我們討論實體按鍵的文章也有不少了：旋鈕、Home、鍵盤，雖然品類不同，但其實也在不斷強(qiáng)調(diào)一個重點，即「實體設(shè)計」符合直覺的先天優(yōu)勢，及它們在操作上帶來的安定感，是語音、觸屏等交互都很難比擬的。

當(dāng)然，淘汰實體鍵的論調(diào)也存在已久，我們也總設(shè)想著在大大小小的屏幕內(nèi)融入所有的操作流程，但很多按鍵之所以能存活下來，并非只是我們還抱有「使用習(xí)慣」那么簡單，系統(tǒng)的演變，操作的維度，其實也在賦予這些按鍵新的價值。

這次我們來聊聊手機(jī)的側(cè)鍵。

快門、滾輪、開關(guān)… 當(dāng)年的手機(jī)側(cè)鍵有多豐富?

現(xiàn)代智能手機(jī)的側(cè)鍵已經(jīng)基本定型了，無外乎就是音量增減鍵、鎖屏鍵這兩種。

但如果向前追溯，手機(jī)側(cè)邊的按鍵數(shù)量和功能其實更豐富，而且擺放位置也并不僅限于左右兩側(cè)。

主要原因顯然是手機(jī)整體的尺寸大小。在以前的功能機(jī)和小屏機(jī)時代，我們的手指可以很輕松地摸到機(jī)身頂部，所以廠商也習(xí)慣將電源鍵放在這個位置。

之后，手機(jī)屏幕尺寸不斷增大，以前一只手能操作的手機(jī)，現(xiàn)在都得用上雙手，再把經(jīng)常使用的按鍵放在頂部顯然是反人類的設(shè)計，所以側(cè)鍵也逐漸向機(jī)身兩側(cè)轉(zhuǎn)移。

不過在這個演變過程中，也有一些有趣的側(cè)鍵設(shè)計逐漸被時代拋棄。

比如很多人都熟悉的獨(dú)立拍照鍵。

這顆按鍵基本是伴隨拍照手機(jī)風(fēng)潮一并出現(xiàn)的，目的就是讓用戶能更高效地去抓拍，而且很多機(jī)型都支持半按對焦，長按拍照等「二段按鍵」設(shè)計，這點也和傳統(tǒng)相機(jī)一致。

另一個要說的是導(dǎo)航滾輪。在黑莓 7230、8700，以及索愛 W950i、W960 或是 P910c 等手機(jī)上，你都可以在機(jī)身側(cè)邊看到一顆用于界面導(dǎo)航的滾輪，還支持向內(nèi)的按壓。

設(shè)計滾輪的原因在于，當(dāng)時這些全鍵盤手機(jī)都沒有方向鍵，加上尺寸太小，電阻屏也不便于點按和滑動，而滾輪則完美解決了上下移動和確定的問題，堪稱是那個時代的商務(wù)機(jī)神器。

在之后 Marshall 推出的音樂手機(jī)上，滾輪則被用于音量調(diào)節(jié)，也算是智能機(jī)時代的另類選擇。

靜音鍵也曾一度是商務(wù)手機(jī)的標(biāo)配，包括黑莓、諾基亞的全鍵盤在內(nèi)，都會在頂部或側(cè)邊，設(shè)計一顆獨(dú)立的靜音鍵，方便用戶在手機(jī)響鈴時迅速切換到無聲狀態(tài)。

如今，能堅持將靜音鍵留下來并做成獨(dú)立開關(guān)的，似乎就只剩下 iPhone 和一加手機(jī)了。

功能單一，側(cè)鍵就沒有留下來的必要

側(cè)鍵數(shù)量的不斷減少，和手機(jī)追求無開孔設(shè)計形態(tài)有關(guān)。不管是當(dāng)年魅族、vivo 嘗試做的無開孔概念機(jī)，還是像 Mate30、NEX3 等瀑布屏手機(jī)上的壓感鍵，都是在想辦法擺脫按鍵結(jié)構(gòu)。

與此同時，現(xiàn)代手機(jī)的一體化程度也越來越高，就連四周的實體按鍵也開始在材質(zhì)和配色上，有意識地與機(jī)身進(jìn)行融合，而像 Google Pixel 3、4 這類有意將電源鍵做成其它顏色的手機(jī)，也不過是把它當(dāng)作裝飾點綴。

這種設(shè)計導(dǎo)向的思維也曾走向過一個極端，誕生出非常另類的形態(tài)，比如當(dāng)年錘子的 Smartisan T1 手機(jī)。

當(dāng)時為了讓手機(jī)獲得一個左右平衡的觀感，T1 專門在手機(jī)側(cè)邊設(shè)計了一個獨(dú)立的亮度調(diào)節(jié)鍵，正好和另一邊的音量鍵保持對稱。

這個設(shè)計顯然是存在爭議的，畢竟亮度調(diào)節(jié)并不是一個需要經(jīng)常操作的功能，為它專門開一個按鍵孔位，實在是有些「奢侈」。

三星的 Bixby 鍵則是側(cè)鍵的另一種失敗的例子，這顆自 Galaxy S8 起就引入的獨(dú)立語音鍵，專門放在了靠近音量鍵的位置，起初是希望讓用戶快速喚醒、直達(dá) Bixby 語音服務(wù)。

但這顆側(cè)鍵最終也引發(fā)了用戶的不滿，主要原因還是 Bixby 本身的表現(xiàn)不太理想，以至于這顆按鍵被閑置的概率很高，并愈發(fā)凸顯出沒有存在的必要。

之前，很多用戶希望三星能開放 Bixby 鍵的自定義功能，讓它能夠變成拍照的快門鍵，或是截圖鍵等，為其它功能所用，但三星并未給出這樣的選擇。

到現(xiàn)在，你在 Note10、S20 和 Note20 等近兩年的三星旗艦機(jī)上，已經(jīng)看不到獨(dú)立 Bixby 鍵的身影了。對三星來說，去掉這個多余的設(shè)計，大概是一個比讓它變相留下來更好的選擇。

事實上，很多存在于功能機(jī)時代的側(cè)鍵，會在智能機(jī)中被淘汰，大多都是出自對機(jī)身內(nèi)部空間的考慮，但更重要的是，觸摸屏也帶來了另一種簡單、直接和高效的替代方案。

手勢操作的便利性自然不用多說，隨著手機(jī)系統(tǒng)的成熟，現(xiàn)在我們靠下拉控制中心、負(fù)一屏等界面，也能快速和關(guān)閉開啟某項功能，專門去設(shè)計一顆物理按鍵的理由已經(jīng)不再充分了，會用它的人無非是那些重度用戶，或者純粹的極客。

就算是經(jīng)常會用到的拍照、音樂控制等，大部分系統(tǒng)都默認(rèn)將它們放在了鎖屏界面上，操作效率并不會比按一顆物理按鍵要差。

側(cè)鍵走向「一鍵多用」的時代

一個好設(shè)計不僅僅是我們所能看到的部分，雖然快門、滾輪等側(cè)鍵消失了，但是像音量鍵、電源鍵卻能夠繼續(xù)留下來，并沒有被觸屏、壓感設(shè)計等取代。

這顯然和我們平時超高的使用頻次有關(guān)。

統(tǒng)計機(jī)構(gòu) AppOptix 曾做過一次數(shù)據(jù)統(tǒng)計，它們發(fā)現(xiàn)，Android 手機(jī)用戶平均每天要解鎖手機(jī) 65 次，若是去掉 8 小時的睡眠時間，意味著我們平均每 15 分鐘就要點亮一次屏幕。

而這個操作，基本都得靠電源鍵來完成。

音量鍵也是如此，在平日里的影音娛樂、通話等場景中，受到身邊不同環(huán)境的影響，我們總需要手動來調(diào)節(jié)音量大小。可以說，這些使用場景都賦予了它們留在手機(jī)側(cè)邊的權(quán)力。

不過，拋開它們的使用頻次不談，音量鍵和電源鍵其實也在隨技術(shù)革新，改變了自己原有的功能性。

尤其到了現(xiàn)在，這兩個按鍵的功能早已不是命名所指代的那么簡單，而是逐漸走向「一鍵多用」的設(shè)計。

我記得在幾年前，小米手機(jī) 1 上就有一顆「米鍵」，定位就是手機(jī)上的「多功能鍵」。它能讓用戶在設(shè)置里自定義短按的操作，而長按則是調(diào)用相機(jī)拍照，這其實就是讓側(cè)鍵承載起多個復(fù)合的功能。

這種「一帶多」的設(shè)計，也逐漸運(yùn)用在了鎖屏鍵和音量鍵上。所以現(xiàn)在的音量鍵除了用來調(diào)節(jié)聲音外，在拍照時還可以充當(dāng)快門，或是和電源鍵一起進(jìn)行截屏。

而在開關(guān)機(jī)的概念被淡化后，原本手機(jī)上的電源鍵，現(xiàn)在也更多被用于「上鎖、解鎖」的操作，同時也能根據(jù)長按、短按或是雙擊來指向不同的操作。

iPhone 的鎖屏鍵就是很好的例子，自從 iPhone X 邁向全面屏設(shè)計后，原本長按 Home 鍵呼出 Siri、雙擊 Home 呼出 ApplePay 的功能，就都改成靠電源鍵來實現(xiàn)，以至于開關(guān)機(jī)操作還需要配合音量鍵才能實現(xiàn)。

也是從這時候起，iPhone 的電源鍵變得比之前更大了，長度幾乎是原來的兩倍，就是為了讓用戶更方便地使用移動支付、語音助手等服務(wù)。

在最新版的 Android 11 中，Google 也將智能家居設(shè)備的控制面板，整合到電源鍵的「長按操作」中，目的也是讓電源鍵發(fā)揮出更多的作用。

可以說，這種通過系統(tǒng)來實現(xiàn)按鍵復(fù)合功能的特性，賦予實體按鍵操作可編程、可定制化的空間，肯定也會越來越多地出現(xiàn)在我們的手機(jī)上。

在可預(yù)見的未來數(shù)字時代，為按鍵尋找到這樣的新型交互形態(tài)，可能比討論它們本身的存在價值更加重要。