如今，越來越多的企業(yè)開始采用多云方法，而不僅僅是選擇單一的基礎設施即服務(IaaS)云計算提供商。通過從兩個或多個云提供商選擇IaaS服務，并在每個提供商之間共享工作負載，多云采用者可以采用提供最大靈活性、最高可靠性、大多數(shù)功能和最佳價格的服務。

[[326055]]

弄清多云環(huán)境固有的復雜性是邁向全面控制平臺和服務的重要第一步。咨詢機構德勤公司首席云戰(zhàn)略官David Linthicum表示：“這意味著要成為一名優(yōu)秀的架構師，并使用最少數(shù)量的異構云服務來支持最佳的技術選擇。這還意味著利用'單一痛苦'的抽象層，使架構師可以使用通用界面和儀表板來管理不同的云平臺。”

卡內基梅隆大學泰珀商學院商務技術和市場營銷學教授Param VirSingh指出，即使對于經驗豐富的IT專業(yè)人員而言，多云管理也可能是極具挑戰(zhàn)性的。他說：“如果組織使用多云環(huán)境，則必須使用多云管理工具。供應商提供了許多多云管理工具，例如IBM、Dell、CenturyLink、BMC Software、Google等，它們可以幫助這一領域的組織。”

戰(zhàn)略規(guī)劃

制定詳細的計劃是形成可控的多云環(huán)境的重要的第一步。Liberty MutualInsurance安全DevOps平臺的高級主管Justin Stone表示：“無法控制不了解且沒有一致的處理方式的事情。無論企業(yè)是追求最佳品種還是要采用云不可知的多云方法，企業(yè)都需要在戰(zhàn)略背后召集組織，以便根據(jù)戰(zhàn)略制定架構決策。”

一旦確定了策略，下一步便是建立明確定義的路徑來指導IT開發(fā)團隊。Stone說：“通過共同的經驗創(chuàng)建一個基于自助服務的模型來與各種云計算提供商、云服務和平臺進行交互是至關重要的。”他指出，該模型應確保開發(fā)云資源，管理生命周期，開發(fā)人員入職以及治理和安全防護欄均以有組織且一致的方式進行處理。他解釋說：“這種方法統(tǒng)一了從管理層到底層的經驗，并允許企業(yè)在一個模型中啟用每個云提供者以使其與目標策略保持一致。”

Liberty Mutual已在單個開發(fā)人員門戶上進行了標準化，該門戶旨在提供一致的體驗和通用模型，使其可以構建其控件。他說：“在審查了該領域的許多替代方案之后，我們選擇開發(fā)自己的方法，而不是購買云計算管理平臺。”

標準化

瞻博網絡公司高級主管兼云計算推廣人員Scott Sneddon建議，盡可能進行標準化。大多數(shù)公共和私有云平臺提供商都提供自己的管理工具。他說：“這些工具可能非常強大，因為它們通常與交付平臺緊密集成在一起。不幸的是，這些工具也往往是特定于其特定提供者的，并且通常不能移植到其他平臺。”

他警告說：“這將導致鎖定，并使真正的多云變得不可實現(xiàn)。”

為了防止云計算供應商鎖定，Sneddon建議使用開放的跨平臺工具，該工具允許用戶獨立于正在運行特定工作負載的平臺來部署和保護工作負載。他解釋說：“這包括自動化工具以及網絡和安全性方法。”

實現(xiàn)云平臺之間無縫互操作性的另一種有效方法是通過使用開放標準和技術(例如容器)來標準化工作負載。IBM公司戰(zhàn)略總經理Jamie Thomas建議使用企業(yè)混合云Kubernetes平臺跨云進行編排。他說，“這種方法提供一致的工作負載管理，并允許組織根據(jù)需要在云平臺和內部部署數(shù)據(jù)中心之間移動工作負載，同時保持一致的運行環(huán)境。”

容器化策略不僅允許一致的環(huán)境管理，而且還使開發(fā)和運行應用程序更加方便和靈活。Thomas說，“換句話說，只需構建一次，就可以在任何地方運行。組織可以利用他們已經進行的IT投資，同時允許他們的開發(fā)人員使用新技術并快速創(chuàng)建新應用程序而不必擔心兼容性。”

隨著多云環(huán)境的失控，選擇錯誤的多云管理工具會隨著時間的流逝對整個企業(yè)造成嚴重損害，從而破壞了一系列基本業(yè)務運營。Singh指出：“云環(huán)境正在不斷發(fā)展，因此，企業(yè)將希望其多云管理工具也能不斷發(fā)展。選擇一種易于使用，靈活且具有很快整合新功能的工具非常重要。”