張小龍:考慮擴(kuò)大微信5000好友限定 對帶來的影響誠惶誠恐
微信誕生這么多年以來,微信5000好友限定的設(shè)定成了很多人抱怨的痛點。
今日,微信創(chuàng)始人張小龍表態(tài)說,人是社會關(guān)系的總和。而如今,社會關(guān)系越來越多地體現(xiàn)在微信好友,群,朋友圈的互動里面。比如,中學(xué)、大學(xué)同學(xué),因群而活躍起來。
過去,學(xué)術(shù)上有個詞,叫鄧巴數(shù),是說一個人最多有150個好友。但在微信里,顯然它被打破了。人們對于好友的維系能力,和移動互聯(lián)網(wǎng)之前的年代相比,突然增大了很多。
“之前我們限定一個人最多5000個好友,現(xiàn)在有將近一百萬人已經(jīng)接近5000好友。雖然不是真正意義上的好友,但也促使我們要擴(kuò)大好友數(shù)目了。”
張小龍說,記得附近的人上線時,自己其實都有隱隱的不安,因為從前和附近的人的界限將被打破,不知道它是好是壞。
“這種思考,其實會一直貫穿在微信的進(jìn)化里面。就像我們擴(kuò)大5000好友這個限定非常容易,但是對于它帶來的影響,說實話誠惶誠恐,我們會反復(fù)思考。”
張小龍還說,信息比之前更快速地傳播,可能一個瞬間,一個事件就可以迅速在很多個群里面,迅速的幾何級數(shù)的傳播。另一方面,有一句話叫“謠言傳千里”,聳人聽聞的內(nèi)容,可能能獲得更大的傳播機(jī)會。這是人性使然。
“我們可能很難用技術(shù)手段作為一個判定內(nèi)容的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),但作為信息傳遞的平臺,我們也有很多辦法,譬如說用更多的參與者和強(qiáng)大的機(jī)制,來幫助平臺作出仲裁,就像我們對待原創(chuàng)和抄襲的做法很類似。”
“看似我們面對海量信息可以自由選擇哪一些看、哪一些不看,但事實上,我們不可能有時間去一一篩選,導(dǎo)致我們看到的總是局部。”張小龍稱,包括公眾號,看似可以隨便關(guān)注,但是你的選擇其實是有限空間的。我們在看一看里實驗了社交推薦,看起來效果還不錯。它是一種通過好友之間的互相推薦來擴(kuò)大人的選擇范圍。
“雖然頭部大號會有最大的瀏覽量,但是在一個人人皆可創(chuàng)作的年代,我們希望長尾的小號都有自己的生存空間。”
張小龍認(rèn)為,微信在開發(fā)過程中有兩個小小失誤,一個是,公眾平臺。很長時間都只有pc web版,這限制了內(nèi)容創(chuàng)作者的范圍。
另一個是,也是更重要的,公眾平臺的原始想法是取代短信成為一種基于連接品牌和訂戶的群發(fā)工具,并且有效地避免垃圾短信。群發(fā)的內(nèi)容并不是重點,應(yīng)該是各種各樣的形式的內(nèi)容都應(yīng)該是可以的,如文字,圖片,視頻等。
但微信一不小心把它做成了文章作為內(nèi)容的載體,使得其他的短內(nèi)容的形式?jīng)]有呈現(xiàn)出來,那使得微信在短內(nèi)容方面有一定的缺失。這也是為什么之前張小龍說,公眾號本身并不是為媒體準(zhǔn)備的這樣一個原因。
張小龍說,微信很重視人人都可創(chuàng)造的內(nèi)容。朋友圈之所以默認(rèn)是發(fā)照片視頻的,是因為當(dāng)時我有一個認(rèn)知,對于十億人來說,讓每個人發(fā)文字是不容易的,但是,發(fā)照片是每個人都可以做到的。
“相對公眾號而言,我們?nèi)鄙倭艘粋€人人可以創(chuàng)作的載體。因為不能要求每個人都能天天寫文章。微信的短內(nèi)容一直是我們要發(fā)力的方向,順利的話可能近期會和大家見面。畢竟,表達(dá)是每個人天然的需求。”
當(dāng)前,越來越多的人在使用微信進(jìn)行搜索。談及此事時,張小龍說,與web互聯(lián)網(wǎng)相比,移動互聯(lián)網(wǎng)的各個app更加割裂,信息難以打通、搜索。微信做小程序,就有一個夢想,希望搜索能進(jìn)入到每一個小程序的內(nèi)部,這樣海量的小程序可以支撐起各種長尾的搜索需求。
“小程序仍然是我們一直要改進(jìn)的領(lǐng)域,只有小程序足夠繁榮,才能支撐起搜索的內(nèi)容的豐富度。”