如今的前端開發(fā)，如果你不會幾個框架，真不敢行走江湖了。那么在2019年，那些JS框架比較流行了，除了三大框架外，還有那些框架有崛起之勢呢?事不宜遲，我們接下來就介紹2019年很受歡迎的JavaScript框架!

[[279656]]

React.js

React是由Facebook創(chuàng)建并維護的框架。在為項目選擇時，我們很大程度上會考慮使用它。因為背后有著Facebook的撐腰，所以這款框架發(fā)展的非常迅速。

特點：

• Facebook維護該項目
• 大量采用和持續(xù)增長意味著將更容易找到有能力的React開發(fā)人員以及幫助和外部組件
• JSX的采用允許對組件進行結構化，然后在服務器上運行時，這些組件可以編譯成JS React，與其他JS框架相比，它可以創(chuàng)建更多SEO友好的網(wǎng)頁，因為此時客戶端唯一看到的就是生成的HTML頁面
• React Native可以提供幾乎無縫的移動體驗，以與Web的React應用程序搭配使用

Angular.js 2

Angular是由谷歌帶頭開發(fā)的JS框架。雖然沒有React發(fā)展的迅速和穩(wěn)定，但是它依然占據(jù)著市場上很大比例的份額。

特點：

• Angular使用TypeScript，它是JavaScript的超集，可以編譯為原始JS。許多人認為這是其較大的賣點之一。
• 服務器上內(nèi)容的預呈現(xiàn)可以實現(xiàn)更好的SEO以及更快的瀏覽
• Angular項目建立在多年的經(jīng)驗基礎之上，從Angular到Angular 2甚至更多。
• Angular 2充滿了有用的功能，例如依賴項注入，模板，表單等。
• 由于Angular由Google維護，因此用戶可以放心使用它并能使用很長時間。

Vue.js

Vue正在逐漸成熟，雖然看起來它還很年強，但是在JavaScript框架領域它已經(jīng)有了自己的一席之地。并且Vue社區(qū)的成長非常出色。

特點：

• Vue的文件非常小，可以輕松地將其包含在項目中而不會降低速度。
• 與某些較大的框架相比，Vue具有相對容易的學習曲線，并且出色的文檔可以幫助JS框架的新手和資深人士。
• 易于集成到其他應用程序和語言中。例如，Vue.js與Laravel捆綁在一起，并很好地結合在一起，為Laravel應用程序創(chuàng)建前端。
• Vue使用基于HTML的模板語法，使開發(fā)人員可以快速輕松地編寫組件。

Meteor.js

Meteor.js是一個“全?？蚣?rdquo;。您可以使用它來控制從數(shù)據(jù)庫到UI的所有內(nèi)容，這是Meteor的主要優(yōu)勢之一。

特點：

Meteor是一個全?？蚣埽试S開發(fā)人員學習一種工具，并將其用于應用程序中的幾乎所有內(nèi)容。對于以全職職位或項目為目標的新開發(fā)人員來說，這也是一個令人振奮的主張，因為他們可以借助Meteor更快地提高生產(chǎn)率。

Meteor隨附了各種有用的“智能軟件包”，可隨時用于各種用途，并允許包括自定義軟件包以及那些希望創(chuàng)建自己的軟件包。

流星社區(qū)非?；钴S和參與，在論壇上提供社區(qū)支持，構建和維護供公眾使用的軟件包等。

Ember.js

Ember.js較大的特點就是快，一個應用的搭建可以在進分鐘內(nèi)搭建完成。Ember是一個全家桶工具，它提供了非常多的特性集成，當然它還提供了一些外部工具來幫助開發(fā)人員。

特點：

• 只要您愿意按照Ember的結構進行操作，有觀點的優(yōu)秀做法將使Ember的構建非常容易。如果您將無法執(zhí)行此操作，則Ember可能不是適合您的項目的工具。
• 命令行工具包“ ember-cli”打開了一個全新的有用工具世界，可添加到Ember應用程序開發(fā)人員的工具包中。
• 通過Ember Inspector，可以在瀏覽器的開發(fā)人員工具中輕松檢查Ember對象。可以在開發(fā)問題和調試問題時使用。

Backbone.js

backbon已經(jīng)存在很長時間了，無論是在遺留應用程序中還是在需要較少說明性框架或庫的較新項目中，backbone仍然非常流行。

特點：

• 該平臺的成熟度意味著已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并解決了許多問題，并且其社區(qū)資源和支持是可靠的。
• Backbone的應用程序結構方法極簡。它非常輕巧，文件大小比此列表中的大多數(shù)框架都要小。它還提供了框架的基礎，允許開發(fā)人員從框架中構建所需的內(nèi)容。
• 它不強制使用任何模板引擎，而將其留給各個開發(fā)人員。但是，它確實具有Underscore作為依賴項，這使其成為最簡單的默認模板選擇。

Aurelia.js

Aurelia是一個由較小的模塊組成的框架，允許開發(fā)人員選擇和選擇適用于它們的部分，或者完全使用該框架。

特點：

• Aurelia在應用程序開發(fā)方面擁有現(xiàn)代化的思維，其模塊化基礎架構為開發(fā)人員提供了許多有用的選擇，而不會產(chǎn)生太多影響。
• Aurelia的學習曲線相對較低，為開發(fā)人員提供了機會，以縮短他們編寫高效代碼的時間。
• 采用簡單的MV *體系結構，并采用約定以防止不必要的配置。對于某些開發(fā)人員而言，這可能會受到限制，而其他開發(fā)人員則歡迎精簡。

Polymer

Polymer是Google支持的輕量級框架，非常注重標準。

特點：

• 與大公司的其他框架一樣，谷歌維護Polymer這一事實在很大程度上是一件好事。它意味著大量的支持和持續(xù)的開發(fā)，但對于某些開發(fā)人員來說，它似乎也似乎附帶或依賴巨人。
• 符合標準的重點有助于確保應用程序的壽命以及跨其他應用程序或平臺的兼容性。
• Polymer與Progressive Web Apps配合得很好，對于開發(fā)人員而言，他們致力于將移動體驗與臺式機用戶的體驗聯(lián)系起來，因此越來越成為開發(fā)人員的重點。

Mithril.js

Mithril是另一個小巧的JavaScript框架，自稱是務實的選擇。Mithril的文件大小很小，而且文檔很直接，所以可以幫助您入門，然后逐漸擺脫困境。

特點 :

• 文件大小為8kb(壓縮后)，Mithril的足跡是目前最輕的足跡之一，可實現(xiàn)閃電般的快速加載。
• Mithril有大量入門指南和文檔，開發(fā)人員可以在短短的十分鐘內(nèi)完成快速入門。
• Mithril精簡了很多代碼。它們更專注如何進行身份驗證，文件上載，使用ES6或JSX –這是他們的核心功能。

結論

的項目應使用哪個JavaScript框架?答案當然和以往一樣復雜。

我個人最喜歡的是從此處選擇的Vue.js。但是，真正的答案完全取決于項目。您是否需要受歡迎的JavaScript框架?

無論如何，使用這些推薦的框架都會給任何開發(fā)人員帶來更優(yōu)秀的體驗!