什么是設(shè)計(jì)?什么是架構(gòu)?從零開始建立一個(gè)新的系統(tǒng)，新寫的每行代碼都可能成為明天的歷史包袱?如何能有效的在遺留代碼上工作?今天，阿里資深技術(shù)專家輝子為我們帶來NBF框架下軟件工程架構(gòu)設(shè)計(jì)通用方法論，值得細(xì)細(xì)品讀。

Note：本文討論的是基于服務(wù)化前提下的通用軟件工程架構(gòu)方法論，并未涉及到微觀設(shè)計(jì)或架構(gòu)的具體細(xì)節(jié)。

前言

即使代碼多年的人都會(huì)對這兩個(gè)問題有點(diǎn)蒙圈：什么是設(shè)計(jì)?什么是架構(gòu)?

從單詞上看：設(shè)計(jì)是Software Design，架構(gòu)是Software Architecture;分別對應(yīng)的作者是：Designer和Architect：

• Architect都是Designer，但Designer未必是Architect。正如所有的架構(gòu)設(shè)計(jì)都是設(shè)計(jì)，但設(shè)計(jì)未必是架構(gòu)設(shè)計(jì);
• Design關(guān)注微觀代碼(inside component)，Architecture關(guān)注宏觀軟件結(jié)構(gòu)(between components);
• Architect應(yīng)該都是從Designer成長起來的。畢業(yè)了用code編寫軟件;成長了用ppt設(shè)計(jì)軟件;
• 只會(huì)用ppt設(shè)計(jì)，但代碼寫得不好的Architect都是假的Architect;
• Architecture里聽到比較多的詞語：Serverless、FAAS、Microservice、multi-layer、Event driven、OSGI、NBF......
• Design里聽到比較多的詞語：SOLID、 DDD、正交設(shè)計(jì)、Design Pattern;
• 搞不清SOLID，也不可能把軟件的層次分好，也無法理解什么是OSGI的價(jià)值;
• 好的Designer是通往好的Architect的必經(jīng)之路。

服務(wù)化架構(gòu)的基本原則

??

New System

從零開始建立一個(gè)新的系統(tǒng)，有幾個(gè)特征：

• 歷史包袱小
• 上下文簡單
• 設(shè)計(jì)的約束小
• 新寫的每行代碼都可能成為明天的歷史包袱

由于調(diào)用方還沒有，新系統(tǒng)可以比較完美的執(zhí)行我們預(yù)想的架構(gòu)設(shè)計(jì)，但是切記，最后那行才是最重要的那行：不要讓今天的代碼成為明天的歷史包袱，新的每行代碼都在書寫歷史。

上圖的1，2，3，4代表新建系統(tǒng)的順序：

1. 由“相”抽象出“心”：先思考，那么多的業(yè)務(wù)場景下“相”，共同的特征“心”是什么。并反向用更多的相去驗(yàn)證心。
2. 將“心”具象成領(lǐng)域模型：關(guān)注領(lǐng)域模型(Domain Model)，解耦數(shù)據(jù)模型(Persistence Model)：將TUNNEL SPI化。
3. 將領(lǐng)域模型中的依賴SPI化：解耦對外部系統(tǒng)的依賴，反轉(zhuǎn)依賴控制權(quán)。
4. Mock所有spi實(shí)現(xiàn)，確?！靶摹鳖I(lǐng)域模型包裹的單元測試完全通過
5. 實(shí)現(xiàn)TUNNEL BUNDLE：設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)模型(Persistence Model)，關(guān)注“存”，“取”不關(guān)注領(lǐng)域模型。
6. 實(shí)現(xiàn)依賴SPI適配BUNDLE：連接真實(shí)依賴服務(wù)。
7. 包裝domain service：模型相關(guān)，業(yè)務(wù)無關(guān)。
8. 根據(jù)業(yè)務(wù)需求組合/編排domain service成為scenario bundle或者業(yè)務(wù)SOP。

Working on legacy

對于一個(gè)軟件工程師來講，寫代碼最痛苦的事情莫過于coding on legacy，但同時(shí)又給了我們各種說辭：

• 這些代碼太爛了，改起來太費(fèi)勁【需要更多人】
• 這事做不到，因?yàn)橐郧跋到y(tǒng)架構(gòu)問題導(dǎo)致的【責(zé)任不在我】
• 經(jīng)過我的修改，現(xiàn)在已經(jīng)好很多了，工單數(shù)量大批下降【我功勞顯著】
• 知不知道：接手你代碼的人其實(shí)也在重復(fù)說上述3件事情

如何能有效的在遺留代碼上工作，業(yè)內(nèi)有本非常不錯(cuò)的書，叫"Working Effectively with Legacy Code",值得精讀：

??

圖片來源：書籍《Working Effectively with Legacy Code》

所以我這里的標(biāo)題可能不準(zhǔn)確，我要討論的更多是"遺留代碼的重構(gòu)"，什么時(shí)候我們開始討論需要把現(xiàn)有系統(tǒng)重構(gòu)：

• 代碼確實(shí)腐化到無法正常維護(hù)，或者新加一個(gè)需求代價(jià)很大;
• 目前代碼的技術(shù)架構(gòu)滿足不了下一步業(yè)務(wù)的發(fā)展;
• 很多特性已經(jīng)下線作廢，卻跟有用的代碼藕斷絲連;
• 業(yè)務(wù)邏輯隨著發(fā)展分散到不同的應(yīng)用里，界限不清;
• 專家級(jí)的未雨綢繆，著眼未來的規(guī)劃和新技術(shù)的應(yīng)用;
• 換老大了，需要立新的flag。

架構(gòu)的基本原則依然是上面那幅圖。但上下文的不同，我們的發(fā)力點(diǎn)和優(yōu)先級(jí)有明顯的區(qū)別。阿里整個(gè)體系里的依賴關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，要對阿里環(huán)境下的系統(tǒng)做重構(gòu)是件絕對謹(jǐn)小慎微的事情。為了完成在這么復(fù)雜體系下的架構(gòu)及代碼重構(gòu)，我們必須有條不紊的分離關(guān)注點(diǎn)以及一如既往的堅(jiān)持軟件卓越。

聚焦與收斂上游調(diào)用

??

解耦下游依賴

??

以服務(wù)為單位切換

??

老系統(tǒng)下線

經(jīng)過一步一步的分解，legacy系統(tǒng)已經(jīng)完全被重構(gòu)，并且具備隨時(shí)切換的準(zhǔn)備。這里我給幾個(gè)建議：

1. 先把老實(shí)現(xiàn)作為API的默認(rèn)實(shí)現(xiàn)，新的實(shí)現(xiàn)作為老的實(shí)現(xiàn)的降級(jí)實(shí)現(xiàn)，并使用策略分流一部分流量(具體比例跟團(tuán)隊(duì)信心相關(guān));
2. 對于有業(yè)務(wù)需求變更的部分應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)在新的實(shí)現(xiàn)里，并將新實(shí)現(xiàn)作為API的默認(rèn)實(shí)現(xiàn)，老實(shí)現(xiàn)作為新實(shí)現(xiàn)的降級(jí)實(shí)現(xiàn)，策略應(yīng)該是即時(shí)降級(jí)，也就是新實(shí)現(xiàn)出現(xiàn)問題立刻降級(jí)到老實(shí)現(xiàn);
3. 運(yùn)行一段時(shí)間沒有問題后，講所有默認(rèn)實(shí)現(xiàn)切換為新實(shí)現(xiàn)，并將老實(shí)現(xiàn)作為新實(shí)現(xiàn)的降級(jí)實(shí)現(xiàn);
4. 其實(shí)這時(shí)就算所有切換完畢：老實(shí)現(xiàn)可以永遠(yuǎn)作為新實(shí)現(xiàn)的降級(jí)實(shí)現(xiàn)，也就是只要我升級(jí)一次服務(wù)，上一次成功版本就可以作為這次的降級(jí)實(shí)現(xiàn)，這樣，線上問題回滾就是秒級(jí)的。

總結(jié)

本文基于借助NBF提供的遠(yuǎn)程多態(tài)，服務(wù)編排等能力下基礎(chǔ)資料，商品，組網(wǎng)等系統(tǒng)新建，重構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)及方法論總結(jié)。僅供遇到架構(gòu)重構(gòu)，解耦等問題困擾的技術(shù)團(tuán)隊(duì)參考。