對于網(wǎng)絡(luò)工程師來說，路由策略的部署隨處可見，無論在運營商IP網(wǎng)絡(luò)還是在企業(yè)網(wǎng)中，路由策略的應(yīng)用都是非常普遍的。同時，在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中，路由策略的規(guī)劃也是一個核心的內(nèi)容。今天，我們來認(rèn)識一下路由策略的廬山真面目。

什么是路由策略?

路由策略是通過一系列工具或方法對路由進行各種控制的“策略”。這種策略能夠影響到路由產(chǎn)生、發(fā)布、選擇等，進而影響報文的轉(zhuǎn)發(fā)路徑。這些工具包括ACL、route-policy、ip-prefix、filter-policy等，這些方法包括對路由進行過濾，設(shè)置路由的屬性等。

很多人會把路由策略等同于route-policy，也有人會可能會說filter-policy也屬于路由策略的范疇，其實這些理解都有點不太準(zhǔn)確。實際上，路由策略不是一個特定的技術(shù)，也不是一個特定的特性。

路由策略各工具之間的調(diào)用關(guān)系

如上圖所示，我們把所有的工具劃分成三類：

• 條件工具：用于把需要的路由“抓取”出來。
• 策略工具：用于把“抓取”出來的路由執(zhí)行某個動作，比如允許、拒絕、修改屬性值等。
• 調(diào)用工具：用于將路由策略應(yīng)用到某個具體的路由協(xié)議里面，使其生效。

調(diào)用工具中的filter-policy和peer又自帶策略工具的功能，因此這兩個東西又可以直接調(diào)用條件工具。其他的調(diào)用工具都必須通過route-policy來間接的調(diào)用條件工具。

注意peer不能調(diào)用ACL，可以調(diào)用其他的所有條件工具。

路由策略有什么用?

在IP網(wǎng)絡(luò)中，路由策略的用途主要包括兩個方面：

• 對路由信息進行過濾。
• 修改路由的屬性

1. 通過路由策略對路由信息進行過濾

圖1 通過路由策略對路由信息進行過濾

如圖1所示，SwitchA屬于雙上行的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，SwitchA會從SwitchB和SwitchC那里分別接收到路由。如果SwitchA僅希望接收來自SwitchB的路由，而不希望接收來自SwitchC的路由，此時應(yīng)該怎么辦呢?這種情況下就可以考慮在SwitchA上配置路由策略，允許來自SwitchB的路由，拒絕來自SwitchC的路由。

2. 通過路由策略修改路由的屬性

圖2 通過路由策略修改路由的屬性

如圖2所示，SwitchA也是雙上行的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，但是，由于SwitchB這邊的鏈路穩(wěn)定性更好一點，帶寬更大一點，因此用戶想用SwitchB這邊的鏈路作為主用鏈路，SwitchC這邊的鏈路作為備用鏈路，當(dāng)主用鏈路故障的時候流量自動切換至備用鏈路。這種場景下，可以使用路由策略，將來自SwitchB這邊的路由開銷值調(diào)小，將來自SwitchC這邊的路由開銷值調(diào)大，這樣流量就會自動選取SwitchB這邊的鏈路作為主用鏈路，SwitchC這邊的鏈路作為備用鏈路，實現(xiàn)路由的主備份。

路由策略和策略路由的區(qū)別

1. 路由策略

路由策略的操作對象是路由信息。路由策略主要實現(xiàn)了路由過濾和路由屬性設(shè)置等功能，它通過改變路由屬性(包括可達性)來改變網(wǎng)絡(luò)流量所經(jīng)過的路徑。

2. 策略路由

策略路由的操作對象是數(shù)據(jù)包，在路由表已經(jīng)產(chǎn)生的情況下，不按照路由表進行轉(zhuǎn)發(fā)，而是根據(jù)需要，依照某種策略改變數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)路徑。

所以這樣可以看出，策略路由是在路由表之前起作用，如果報文匹配了策略路由，那么這個報文就不會再去查路由表了，而是直接按照策略路由的“指引”進行轉(zhuǎn)發(fā)。所以策略路由是一個不太按照套路出牌的“家伙”，也正因為這樣，策略路由的應(yīng)用會更加靈活一點。

路由策略和策略路由對比分析

為了更加具體的對比路由策略和策略路由，我們通過下表對兩者進行一個全方位的對比。

路由策略牛刀小試

如上圖所示，運行OSPF協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)中，SwitchA從Internet網(wǎng)絡(luò)接收路由，并為OSPF網(wǎng)絡(luò)提供了Internet路由， 現(xiàn)在用戶希望OSPF網(wǎng)絡(luò)僅接收172.16.16.0/24、172.16.17.0/24和172.16.18.0/24這三條外部路由，其他的外部路由都不接收。

上述用戶需求可以通過多種方式去實現(xiàn)，接下來我們給出兩個比較常見的實現(xiàn)方式供各位參考。

下面的實驗中我們通過在SwitchA中配置黑洞路由做為測試路由，在OSPF中引入靜態(tài)路由來模擬從Internet網(wǎng)絡(luò)接收路由。SwitchA上的關(guān)鍵配置如下：

# 
ospf 1 
 import-route static 
 area 0.0.0.0 
 network 192.168.1.0 0.0.0.255 
# 
ip route-static 172.16.16.0 255.255.255.0 NULL0 
ip route-static 172.16.17.0 255.255.255.0 NULL0 
ip route-static 172.16.18.0 255.255.255.0 NULL0 
ip route-static 172.16.19.0 255.255.255.0 NULL0 
ip route-static 172.16.20.0 255.255.255.0 NULL0 
# 

1. 通過ACL+route-policy實現(xiàn)路由過濾

(1) 定義一個ACL 2000，用于匹配需要放行的路由。

[SwitchA] acl 2000 
[SwitchA-acl-basic-2000] rule 5 permit source 172.16.16.0 0  
[SwitchA-acl-basic-2000] rule 10 permit source 172.16.17.0 0  
[SwitchA-acl-basic-2000] rule 15 permit source 172.16.18.0 0  
[SwitchA-acl-basic-2000] quit 

(2) 創(chuàng)建一個route-policy，名字叫RP，同時配置一個編號為10的節(jié)點，調(diào)用ACL2000。

[SwitchA] route-policy RP permit node 10 
[SwitchA -route-policy] if-match acl 2000 

(3) 在OSPF引入靜態(tài)路由的時候調(diào)用這個route-policy

[SwitchA] ospf 1 
[SwitchA-ospf-1] import-route static route-policy RP 
[SwitchA-ospf-1] quit 

由于route-policy默認(rèn)隱含deny節(jié)點，因此172.16.19.0及172.16.20.0路由由于沒有滿足if-match語句，從而不被引入到OSPF中。

配置完上述路由策略以后SwitchB的路由表如下：

[SwitchB]display ip routing-table  
Route Flags: R - relay, D - download to fib 
----------------------------------------------------------------------------- 
Routing Tables: Public 
 Destinations : 7 Routes : 7  
  
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface 
  
 127.0.0.0/8 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0 
 127.0.0.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0 
 172.16.16.0/24 O_ASE 150 1 D 192.168.1.1 Vlanif10 
 172.16.17.0/24 O_ASE 150 1 D 192.168.1.1 Vlanif10 
 172.16.18.0/24 O_ASE 150 1 D 192.168.1.1 Vlanif10 
 192.168.1.0/24 Direct 0 0 D 192.168.1.2 Vlanif10 
 192.168.1.2/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 Vlanif10 

可以看到在SwitchA上配置完路由策略以后，SwitchB的IP路由表里面只有172.16.16.0/24、172.16.17.0/24和172.16.18.0/24這三條外部路由，其他的外部路由都沒有了。

2. 通過ip-prefix+filter-policy實現(xiàn)路由過濾

(1) 定義一個地址前綴列表，用于匹配需要放行的路由。

[SwitchA] ip ip-prefix huawei index 10 permit 172.16.16.0 24 
[SwitchA] ip ip-prefix huawei index 20 permit 172.16.17.0 24 
[SwitchA] ip ip-prefix huawei index 30 permit 172.16.18.0 24 

(2) 在SwitchA的OSPF視圖中，通過filter-policy對發(fā)布的路由進行過濾。

[SwitchA] ospf 1 
[SwitchA -ospf-1] filter-policy ip-prefix huawei export 
[SwitchA-ospf-1] quit 

由于ip-prefix默認(rèn)隱含deny節(jié)點，因此172.16.19.0及172.16.20.0路由由于不在ip-prefix允許的范圍內(nèi)，所以在SwitchA向SwitchB發(fā)布路由的時候，僅發(fā)布在ip-prefix允許的范圍內(nèi)的路由，其他的所有路由都不發(fā)布。

配置完上述配置以后SwitchB的路由表如下：

[SwitchB] display ip routing-table  
Route Flags: R - relay, D - download to fib 
----------------------------------------------------------------------------- 
Routing Tables: Public 
 Destinations : 7 Routes : 7  
  
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface 
  
 127.0.0.0/8 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0 
 127.0.0.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0 
 172.16.16.0/24 O_ASE 150 1 D 192.168.1.1 Vlanif10 
 172.16.17.0/24 O_ASE 150 1 D 192.168.1.1 Vlanif10 
 172.16.18.0/24 O_ASE 150 1 D 192.168.1.1 Vlanif10 
 192.168.1.0/24 Direct 0 0 D 192.168.1.2 Vlanif10 
 192.168.1.2/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 Vlanif10 

可以看到在SwitchA上配置完路由filter-policy以后，SwitchB的IP路由表里面只有172.16.16.0/24、172.16.17.0/24和172.16.18.0/24這三條外部路由，其他的外部路由都沒有了。