[[266330]]

近日，華為遭美國貿易制裁后，任正非的表態(tài)受到各大媒體關注。任正非對華為的5G技術充滿了信心：“華為的5G是絕對不會受影響，在5G技術方面，別的國家兩三年內肯定追不上華為。”

值得注意的是，任正非在接受采訪時提到，華為在5G的成就，離不開一位土耳其的科學家的貢獻：“5G標準是源于十多年前土耳其的阿勒坎教授的一篇數(shù)學論文……”、“十年時間，我們就把土耳其教授數(shù)學論文變成技術和標準。”

那么，這位土耳其科學家做了什么工作？這與華為的5G技術又有怎樣的聯(lián)系？

1958年，埃達爾·阿勒坎（Erdal Arikan）出生在土耳其首都安卡拉，但他的求學生涯多在美國度過。1981年，阿勒坎在位于加州理工學院獲得本科學位，隨后他去了美國的另一所名校——麻省理工學院，于1985年得到電子信息工程專業(yè)的博士學位。值得一提的是，阿勒坎的博士生導師是美國人羅伯特·加拉格（Robert Gallager）教授。而加拉格的導師，也就是阿勒坎的師祖，則是大名鼎鼎的信息論鼻祖香農。

從這個意義上來說，阿勒坎在學術上可謂師出名門。而在博士畢業(yè)、回到故鄉(xiāng)土耳其的畢爾肯大學后，阿勒坎研究出了開創(chuàng)性的技術。

在畢爾肯大學這所并不算著名的大學，阿勒坎十年磨一劍，終于在2008年大功告成，發(fā)表了主要用于5G通信編碼的極化碼技術方案。

當年他發(fā)表的論文在2008年的IEEE期刊上，文章一共23頁，但作者只有他一個人。

這篇文章發(fā)表后，就被華為注意到了。

華為有很多科學家，研究能力***，他們評估了阿勒坎的論文，意識到這篇論文至關重要，因為其中的技術可以用于5G編碼。

[[266331]]

任正非向阿勒坎頒獎，以致敬其為人類通信事業(yè)發(fā)展所作出的突出貢獻。

于是，華為與阿勒坎取得了聯(lián)系，在這項技術的基礎上申請了一批專利，并且以阿勒坎的極化碼為基礎封鎖了一批專利。科技企業(yè)的國際競爭，是專利之爭，也是利益之爭，必須先下手為強。

而極化碼的數(shù)學原理是什么呢？大家可以看下圖這篇文章，大概需要有一些通信與編碼的基礎知識才可以看明白。當然如果具備線性代數(shù)或者群論的知識，那么只需要花下時間，肯定可以看懂極化碼的原理。

其實，極化碼看起來很復雜，但本質上還是一些矩陣的乘法，比如，如果要對4個比特的[u₁ u₂ u₃ u₄]用極化碼編碼，那會得到另外一個4比特的信號（碼字）[x₁ x₂ x₃ x₄]

，這等價于以下的矩陣乘法：

華為在極化碼的基礎上開發(fā)出5G通信技術后，迎來了至關重要的5G標準投票——若能取勝，就能掌握5G通信網絡的話語權。

在去年的5G標準投票中，華為推崇的極化碼，受到了美國高通公司的阻擊，高通推崇的是低密度奇偶校驗（LDPC）碼。

而LDPC碼的提出者，正是阿勒坎的導師加拉格。

所以，在這場5G通信標準之爭的背后，是一對師徒的技術之爭。當然，表面上是技術之爭，背后也有國家利益之爭。

以美國的高通為代表的通信業(yè)巨頭自然傾向于用美國人提出的編碼方法，但華為為代表的通信業(yè)新秀也希望在這個國際標準的制定中占據先發(fā)優(yōu)勢。在5G標準的制定中，經過復雜的博弈，最終形成了一個折衷方案：

LDPC碼成為數(shù)據信道的編碼方案；極化碼成為控制信道的編碼方案。

所以，這是一種現(xiàn)實的結果，華為雖然沒有完勝，但也沒有完敗。高通也一樣，***的結果就是大家一起發(fā)展5G，誰也別把誰踢走。

從技術層面來說，LDPC在1963就發(fā)明了，但受限于當時的硬件條件，同時因為缺乏可行的譯碼算法，所以此后30多年間基本被人們忽視。但隨著技術的進步，尤其是1993年貝魯?shù)热税l(fā)現(xiàn)了Turbo碼并用于3G與4G通信后，受Turbo碼啟發(fā)，人們對LDPC碼進行了改進。結果發(fā)現(xiàn)，LDPC碼的性能比Turbo碼更好。

所以，LDPC碼被認為一種比較成熟的老牌編碼方案，效果確實是不錯的。但極化碼的優(yōu)勢是計算量小，用小規(guī)模的芯片就可以實現(xiàn)，比較適應于5G的小基站，而且采用這種編碼方法的硬件商業(yè)化后設備成本低，因此也***競爭力。

上文提到，華為主推的極化碼主要用于5G的控制信道編碼，這是什么意思呢？

控制信道是用來傳輸指令和同步數(shù)據的，這就好像我們打開電腦時，電腦需要讀取硬盤上的信息，這就需要給硬盤通電，這個通電過程就是由控制信號來傳遞的。

所以，簡單地說，華為的5G極化碼方案爭取到了“給電腦硬盤通電的管制權”，而不是“傳輸硬盤上的電影數(shù)據的權力”。

從數(shù)據量來說，控制信道的數(shù)據量要小很多，碼塊長度一般在20-300比特之間——這就好像你不是要傳輸高清的電影數(shù)據，只是要把電腦打開，不需要那么多數(shù)據量來完成開機這個事情。而5G數(shù)據信道的碼塊長度要長得多，典型的數(shù)據量在3000~8000比特之間，而且碼塊非常多，其所傳輸?shù)臄?shù)據量比控制信道要高幾個數(shù)量級。

所以，從數(shù)據量大小來說，LDPC碼取得的勝利更大一些，但這也不表示極化碼失敗了。畢竟，極化碼是一個新秀，還沒有在實踐上經過千錘百煉，所以只能等5G大規(guī)模商用以后，我們再來評估極化碼的優(yōu)越性到底是不是真的好。

對于極化碼來說，長度為N的數(shù)據塊，其編碼的復雜度是O(N log N)。而根據祖師爺香農的判據，這已經到達了5G編碼的***極限。

所以，華為看好極化碼的未來，因為它極富理論優(yōu)勢。而且華為已經在5G產業(yè)化上走得很遠了。因此，我們不難理解華為的底氣：因為掌握了技術，即使遭遇貿易戰(zhàn)，華為也有勝利的信心。