SSD成為電腦的標配組件已經(jīng)有一段歷史，先后經(jīng)歷了2.5英寸 SATA、mSATA、PCI-E直插等多個階段，體積更小同時性能更強的支持NVME協(xié)議的M.2接口SSD已經(jīng)成為了絕對的主流。

而隨著技術(shù)的快速進步，各大品牌產(chǎn)品迭代更新的速度也越來越快，就產(chǎn)生了林林總總性能各異的型號。

那么目前市面上常見的M.2 NVME SSD都是一個怎樣的性能水平呢？我們將他們的信息采集制作成了兩張表格，分別集中了240-256GB和480-512GB兩個容量級別的主流型號。

[[239330]]

買多大容量才夠用？

相對于近兩年在整機尤其是筆記本上大行其道，只求“又不是不能用”的128GB容量SSD來說。

240-256GB的產(chǎn)品在不僅可以提供一個系統(tǒng)和日常軟件的高速存儲空間，相對比較寬裕的容量還可以安裝幾款體積不大的游戲以提高加載速度。

日常使用也不必為了一兩個GB的容量而糾結(jié)。大幅度減少，”磁盤容量不足“的焦慮。所以如果你打算選購SSD，那么240-256GB的產(chǎn)品應該是獲得良好體驗的入門門檻。

480-512GB：

這么多數(shù)據(jù)怎么看？

固態(tài)硬盤廠商一般都非常喜歡宣傳順序讀寫性能，越來越夸張的數(shù)字一定意義上反映了SSD性能的提升。橫向?qū)Ρ纫驳拇_是數(shù)字越大性能更強。但是這樣的數(shù)字對比并不能正確表示產(chǎn)品之間的實際差距。

事實上我們?nèi)粘Ｊ褂弥谐螒虻貓D包加載、影音文件拷貝等少數(shù)場景，很少用到大數(shù)據(jù)量的連續(xù)讀寫。

相反的是日常使用中系統(tǒng)絕大多數(shù)時間都在進行細碎的小文件讀寫調(diào)用，所以對于大多數(shù)消費者來說SSD的隨機讀寫性能對于作為系統(tǒng)盤的SSD來說更加重要。

更強的隨機讀寫性能意味著更快的系統(tǒng)響應和軟件開啟速度，所以選購時盡可能將隨機讀寫作為首要參考依據(jù)。

有必要糾結(jié)MLC還是TLC嗎？

老調(diào)重彈，談起SSD繞不過的問題就是顆粒選擇。首先來了解一下SLC、MLC和TLC的區(qū)別，當然最近還有一個新秀即將登場，就是QLC。

SLC 和MLC分別是是Single-Level Cell 單層單元和Multi-Level Cell多層單元的縮寫，以此類推，TLC和QLC即三層單元和四層單元的縮寫。

原理上解釋的話，SLC也就是在一個單元上只存儲1bit的數(shù)據(jù)，而MLC要存儲2bits，TLC需要存儲3bits，QLC則達到4bits數(shù)據(jù)。

每個單元上存儲的數(shù)據(jù)越多，結(jié)構(gòu)也就越復雜，出錯幾率也就越高，需要更多的修正操作，理論性能也就更低。而由于每個存儲單元在存儲更多數(shù)據(jù)的情況下，訪問也就更加頻繁，磨損也就更大，相應的壽命也就更低。

但是，性能問題可以通過更強性能的主控和算法優(yōu)化逐漸提升，3D NAND技術(shù)也很大程度上改善了性能。而壽命方面，即使是號稱壽命大幅提高的3D TLC，終究不能和MLC相媲美。但如果TLC就真的不夠用嗎？

以250GB的三星970EVO為例，保修政策為5年或150TBW，5年為260周，則平均每周需要完成577GB的寫入，平均每天82GB的寫入，相當于每三天把硬盤數(shù)據(jù)重新更換一遍。這樣的壽命對于大多數(shù)普通消費者來說基本不必擔心。

至于TLC的性能，就不用贅述了，本文開頭表格中的各家TLC旗艦用數(shù)據(jù)證明了自己。

回到糾結(jié)的顆粒選擇問題，MLC更好當然是不可否認的，在性能接近且壽命夠用的情況下，如果考慮到價格，3D TLC產(chǎn)品無疑有著明顯的性價比優(yōu)勢。

有關(guān)質(zhì)保

為什么三星SM、PM系列的SSD沒有質(zhì)保？

事實上SM或者PM系列的SSD是三星專門為整機OEM廠商生產(chǎn)的SSD產(chǎn)品，市面上的這些SSD都來自于OEM渠道的流出。

由于OEM的采購數(shù)量優(yōu)勢，并且一般這些產(chǎn)品不含增值稅，所以價格方面普遍相比性能十分接近的PRO和EVO低上不少。

既然不是正規(guī)的消費級產(chǎn)品，那么消費級的質(zhì)保政策自然不會覆蓋到這些產(chǎn)品上。不過一般店家會提供一年左右的店鋪保修。

[[239331]]