計(jì)算機(jī)安全領(lǐng)域論文引用排行榜。排名基于頂級安全會議發(fā)表論文的被引數(shù)量自動創(chuàng)建，包括下列一級會議：

• IEEE 安全與隱私研討會 (奧克蘭)
• USENIX安全研討會
• ACM 計(jì)算機(jī)與通信安全會議 (CCS)
• 網(wǎng)絡(luò)與分布式系統(tǒng)安全研討會(NDSS)

以及下列二級會議：

• 年度計(jì)算機(jī)安全應(yīng)用會議(ACSAC)
• 計(jì)算機(jī)安全歐洲研討會(ESORICS)
• 攻擊、入侵及防御國際研討會(RAID)
• IEEE安全及隱私歐洲研討會(EuroS&P)
• IEEE計(jì)算機(jī)安全基礎(chǔ)研討會(CSF)

每篇論文的引用來自爬取DBLP服務(wù)和谷歌學(xué)術(shù)的結(jié)果。由于這兩個服務(wù)都限制了網(wǎng)絡(luò)爬蟲活動，引用計(jì)數(shù)大約每2個月更新一次。

密碼研究論文引用排名看這里:

https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/crypto_papers.html

[[234152]]

一、1981-2017信息安全論文被引排行榜

1. Mihir Bellare，Phillip Rogaway：《實(shí)用隨機(jī)預(yù)言模型：高效協(xié)議設(shè)計(jì)范例》

• ACM 計(jì)算機(jī)與通信安全會議 (CCS)，1993
• 谷歌學(xué)術(shù)上4740次引用;高于年平均引用次數(shù)3292%;最近瀏覽時間：2018年6月;
• 論文DOI：http://doi.acm.org/10.1145/168588.168596

2. Laurent Eschenauer，Virgil D. Gligor：《分布式傳感器網(wǎng)絡(luò)密鑰管理方案》

• ACM 計(jì)算機(jī)與通信安全會議 (CCS)，2002
• 谷歌學(xué)術(shù)上4700次引用;高于年平均引用次數(shù)2048%;最近瀏覽時間：2018年6月;
• 論文DOI：http://doi.acm.org/10.1145/586110.586117

3. Dorothy E. Denning：《入侵檢測模型》

• IEEE 安全與隱私研討會，1986
• 谷歌學(xué)術(shù)上4677次引用;高于年平均引用次數(shù)1718%;最近瀏覽時間：2018年6月;
• 論文DOI：https://doi.org/10.1109/SP.1986.10010

4. Vipul Goyal，Omkant Pandey，Amit Sahai，Brent Waters：《加密數(shù)據(jù)細(xì)粒度訪問控制基于屬性的加密方法》

• ACM 計(jì)算機(jī)與通信安全會議 (CCS)，2006
• 谷歌學(xué)術(shù)上4006次引用;高于年平均引用次數(shù)2622%;最近瀏覽時間：2018年6月;
• 論文DOI：http://doi.acm.org/10.1145/1180405.1180418

5. Haowen Chan、Adrian Perrig、Dawn Xiaodong Song：《傳感器網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)密鑰預(yù)分配方案》

• IEEE 安全與隱私研討會，2003
• 谷歌學(xué)術(shù)上3785次引用;高于年平均引用次數(shù)1627%;最近瀏覽時間：2018年6月;
• 論文DOI：https://doi.org/10.1109/SECPRI.2003.1199337

二、引用前100的論文：

https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_top100.html

純引用次數(shù)未必是論文影響力的良好指標(biāo)，因?yàn)橐么螖?shù)通常隨論文發(fā)表時長而增加。下面的列表是按論文發(fā)表年限規(guī)范化后的引用排名：

1. Nicholas Carlini、David A. Wagner：《神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)健壯性評估》

• IEEE 安全與隱私研討會，2017
• 谷歌學(xué)術(shù)上269次引用;高于年平均引用次數(shù)4552%;最近瀏覽時間：2018年6月;
• 論文DOI：https://doi.org/10.1109/SP.2017.49

2. Mihir Bellare，Phillip Rogaway：《實(shí)用隨機(jī)預(yù)言模型：高效協(xié)議設(shè)計(jì)范例》

• ACM 計(jì)算機(jī)與通信安全會議 (CCS)，1993
• 谷歌學(xué)術(shù)上4740次引用;高于年平均引用次數(shù)3292%;最近瀏覽時間：2018年6月;
• 論文DOI：http://doi.acm.org/10.1145/168588.168596

3. D. F. C. Brewer，Michael J. Nash：《中國長城安全策略》

• IEEE 安全與隱私研討會，1989
• 谷歌學(xué)術(shù)上1315次引用;高于年平均引用次數(shù)2979%;最近瀏覽時間：2018年6月;
• 論文DOI：https://doi.org/10.1109/SECPRI.1989.36295

4. Steven M. Bellovin，Michael Merritt：《加密密鑰交換：基于密碼的協(xié)議抵御字典攻擊》

• IEEE 安全與隱私研討會，1992
• 谷歌學(xué)術(shù)上1769次引用;高于年平均引用次數(shù)2631%;最近瀏覽時間：2018年6月;
• 論文DOI：https://doi.org/10.1109/RISP.1992.213269

5. Vipul Goyal，Omkant Pandey，Amit Sahai，Brent Waters：《加密數(shù)據(jù)細(xì)粒度訪問控制基于屬性的加密方法》

• ACM 計(jì)算機(jī)與通信安全會議 (CCS)，2006
• 谷歌學(xué)術(shù)上4006次引用;高于年平均引用次數(shù)2622%;最近瀏覽時間：2018年6月;
• 論文DOI：http://doi.acm.org/10.1145/1180405.1180418

三、規(guī)范化后引用前100論文：

https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_ntop100.html

近幾十年分類檢索

按時間序更細(xì)致劃分的排序看這里：

• 1980 – 1990 ：https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_1980s.html
• 1990 – 2000 ：https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_1990s.html
• 2000 – 2010 ：https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_2000s.html
• 2010 至今：https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_2010s.html

四、限制

與其他任何排行類似，以上結(jié)果未必反映出論文真正的影響力。引用不過是衡量論文接受度的標(biāo)準(zhǔn)之一，并不足以描述科研工作重要性的方方面面。除此之外，這些數(shù)據(jù)還可能含有錯誤或缺乏某些信息。人無完人，孰能無過。

【本文是51CTO專欄作者“”李少鵬“”的原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請通過安全牛（微信公眾號id:gooann-sectv）獲取授權(quán)】

戳這里，看該作者更多好文