美國(guó)第三、四大運(yùn)營(yíng)商宣布合并,中國(guó)電信、聯(lián)通能否效仿?
4月29日,美國(guó)第三大電信運(yùn)營(yíng)商T-Mobile和第四大運(yùn)營(yíng)商Sprint聯(lián)合宣布,將以265億美元完成合并計(jì)劃(實(shí)質(zhì)就是T-Mobile全資收購(gòu)Sprint),目前此項(xiàng)計(jì)劃正靜待特朗普政府行業(yè)監(jiān)管部門審批。
美國(guó)電信市場(chǎng)大大小小的運(yùn)營(yíng)商非常之多,但全國(guó)性經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的只有4家,分別是AT&T、Verizon、T-Mobile和Sprint,前面兩家是行業(yè)的絕對(duì)巨頭,聯(lián)手占有了全美移動(dòng)市場(chǎng)80%的收入份額,而在用戶數(shù)方面,兩家巨頭的用戶份額也將近70%,Verizon用戶數(shù)1.43億,AT&T用戶數(shù)1.35億,T-Mobile用戶數(shù)7150萬(wàn),Sprint用戶數(shù)6000萬(wàn)(以上均為2017年數(shù)據(jù))。而論市值,AT&T市值2146.02億美元,Verizon市值2129.84億美元,T-Mobile市值547.69億美元,Sprint市值260.20億美元,后兩者市值之和也不過(guò)是AT&T的三分之一,當(dāng)然,AT&T和Verizon的高市值不光是因?yàn)橥ㄐ艠I(yè)務(wù),它們的業(yè)務(wù)氛圍非常廣泛。
在這樣的背景下,T-Mobile和Sprint的生存狀況在過(guò)去幾年里一直有點(diǎn)“難堪”,因?yàn)檎搯未颡?dú)斗,這兩家的財(cái)力、資產(chǎn)和業(yè)務(wù)布局,幾乎沒(méi)有任何辦法能撼動(dòng)前面任一巨頭。因此,此次合并***目的就是抱團(tuán)取暖,希望通過(guò)合并實(shí)現(xiàn)資源的高效利用,以更好地應(yīng)對(duì)5G的到來(lái)。很簡(jiǎn)單,當(dāng)前兩家的網(wǎng)絡(luò)資源可以充分復(fù)用,確保在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)不需要再網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面的投入,而以后5G到來(lái)后,兩家也只需要建設(shè)一張5G網(wǎng)絡(luò)了,這對(duì)它們來(lái)說(shuō)是一種極大的成本節(jié)約。而且兩家合并后,其新公司的用戶規(guī)模也將達(dá)到1.32億了,與另外兩個(gè)巨頭不相伯仲了,以后在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)策略上的話語(yǔ)權(quán)空間將會(huì)大大增加。
當(dāng)然,這種合并計(jì)劃非常復(fù)雜,這兩家在去年就曾經(jīng)談判合并,但是最終以失敗告終,而特朗普政府自從上臺(tái)以來(lái),對(duì)大型企業(yè)之間的合并延續(xù)的奧巴馬時(shí)代的謹(jǐn)慎,比如特朗普就曾反對(duì)“AT&T收購(gòu)時(shí)代華納”的交易,認(rèn)為新公司將掌握太多資源和影響力,會(huì)導(dǎo)致壟斷的產(chǎn)生,另一方面,這種業(yè)務(wù)重疊性非常大的企業(yè)合并必然會(huì)導(dǎo)致一個(gè)問(wèn)題——裁員,因?yàn)槟呐路?wù)的用戶數(shù)倍增了,服務(wù)人員不需要增加多少,而一向打“改善美國(guó)就業(yè)情況”牌的特朗普顯然不愿意看到這一幕,所以這個(gè)計(jì)劃還存在很大的變數(shù)。
說(shuō)完遙遠(yuǎn)的美國(guó)的情況,我們把目光放回國(guó)內(nèi),國(guó)內(nèi)通信業(yè)狀況跟美國(guó)情形差不多,中國(guó)移動(dòng)一家獨(dú)大,中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面,以2017年底的數(shù)據(jù)來(lái)比較——
- 中國(guó)移動(dòng)營(yíng)收7405億元,利潤(rùn)1142.79億元,用戶數(shù)8.87億戶;
- 中國(guó)電信營(yíng)收3662億元,利潤(rùn)186.17億元,用戶數(shù)2.5億戶;
- 中國(guó)聯(lián)通營(yíng)收2748億元,利潤(rùn)4.3億元,用戶數(shù)2.84億戶。
以上三個(gè)核心經(jīng)營(yíng)指標(biāo),中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通兩家相加都遠(yuǎn)不如中國(guó)移動(dòng),尤其是在盈利能力上,由于中國(guó)移動(dòng)牢牢掌控著市場(chǎng),后兩者雖然手握5億多的用戶,利潤(rùn)合計(jì)也僅為中國(guó)移動(dòng)的六分之一。
那中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通能否效仿T-Mobile和Sprint的做法,通過(guò)合并去增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,去與中國(guó)移動(dòng)對(duì)抗呢?
可能性當(dāng)然是有的,關(guān)于中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通合并的傳言在過(guò)去幾年間被無(wú)數(shù)次提起和各種嚴(yán)謹(jǐn)或戲謔的可行性論證,證明二者的合并確實(shí)代表著一部分人的聲音和觀點(diǎn)。
客觀地說(shuō),二者的合并對(duì)雙方而言確實(shí)也是有相當(dāng)大的好處的,比如4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋上可以互相補(bǔ)位,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量將大幅提升;比如頻譜資源上,合并后頻率的延續(xù)性更大,網(wǎng)絡(luò)部署靈活利用的空間會(huì)大很多,這個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展創(chuàng)造了空間;比如主營(yíng)業(yè)務(wù)上,合并后二者的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和創(chuàng)新業(yè)務(wù)可以實(shí)現(xiàn)很好的相互補(bǔ)充,可以給用戶很好的一站式服務(wù)體驗(yàn);比如成本節(jié)約上,合并后兩家公司至少將節(jié)約將近一半的資本開(kāi)支和成本費(fèi)用,這對(duì)現(xiàn)金流不是太充裕的兩家而言是個(gè)非常大的利好。諸如此類的還有很多。
但是,中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通合并的可能性有多大?就目前看來(lái),近期內(nèi)(兩三年)這種可能性微乎其微。當(dāng)前中國(guó)聯(lián)通全力推進(jìn)混合所有制改革,目前已經(jīng)取得了一些成績(jī),如2017年企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)情況已經(jīng)趨于穩(wěn)定,并呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì),到2018年一季度,其發(fā)展勢(shì)頭已經(jīng)完全不遜于另外兩家,如3月份,在手機(jī)用戶凈增長(zhǎng)上,聯(lián)通凈增410萬(wàn)戶,移動(dòng)凈增393萬(wàn)戶,電信凈增602萬(wàn)戶。在當(dāng)前混改正在發(fā)揮作用的時(shí)候,政府不會(huì)主動(dòng)通過(guò)行政力量去干擾這個(gè)進(jìn)程。
對(duì)于國(guó)家而言,中國(guó)聯(lián)通的混改絕對(duì)不是單獨(dú)一家企業(yè)的事情,政府是想通過(guò)中國(guó)聯(lián)通打造一個(gè)國(guó)有企業(yè)改革的范本,以找到革新那幾百家傳統(tǒng)國(guó)企經(jīng)營(yíng)模式的方法,所以中國(guó)聯(lián)通對(duì)政府來(lái)說(shuō)是一片“試驗(yàn)田”,在成功種出優(yōu)質(zhì)水稻(或徹底失敗)之前,不會(huì)貿(mào)然再推進(jìn)什么“雜交”的方式去毀掉之前的計(jì)劃。
所以,近5年內(nèi),中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的合并基本上不可能實(shí)現(xiàn),只將停留在員工或用戶的美好愿望當(dāng)中。