更多并不代表著更好，除非對于試圖避免被鎖定在單個特定供應(yīng)商所提供的服務(wù)的IT***來說。靈活性是企業(yè)采用多云戰(zhàn)略的原因之一，而多云意味著企業(yè)采用兩個或更多的供應(yīng)商提供的兩個或更多的云服務(wù)。

[[226868]]

當(dāng)然，采用多云模式可能讓IT應(yīng)用變得更復(fù)雜。有些企業(yè)采用多個云計算供應(yīng)商的多個云服務(wù)。這有時與混合云架構(gòu)一致，混合云架構(gòu)集成了公共云和私有云環(huán)境以及本地基礎(chǔ)設(shè)施。

也許企業(yè)的IT人員已經(jīng)掌握關(guān)于多個供應(yīng)商提供的多個SaaS應(yīng)用程序的知識。但是，當(dāng)企業(yè)將其添加到更廣泛的公共云環(huán)境組合時，會希望真正優(yōu)化其持續(xù)管理，其中包括IaaS和PaaS。 而確保其正確區(qū)分不同的環(huán)境和服務(wù)類型，這本身就是一個關(guān)鍵步驟。

如果企業(yè)已準(zhǔn)備好將其多云策略提升到更高的水平，那么云計算專家將為此闡述采用多個公共云作為多云策略的技巧和秘訣。

1.定義自己的效率目標(biāo)

企業(yè)如何高效地使用和管理多個公共云?那么***更具體地表明自己的意圖。在抽象中追求“效率”聽起來不錯，但不太可能產(chǎn)生結(jié)果。如果企業(yè)已將“提高效率”設(shè)定為整體多云策略的目標(biāo)之一，那么也是如此。

“計算機(jī)科學(xué)家喜歡將這種效率稱為‘模糊術(shù)語'，就像短、高、近、遠(yuǎn)、慢、快這樣的詞語一樣不能量化。”Pabst Brewing公司美國云計算技術(shù)副總裁Jeremy Vance說，“保持對多個公共云環(huán)境的持續(xù)管理取決于企業(yè)對效率的定義。”

Vance指出，企業(yè)的成本效率與開發(fā)效率有很大的不同，而開發(fā)效率又不同于終端用戶支持效率(這取決于員工人數(shù))。

2.謹(jǐn)防定價問題

Vance說，當(dāng)組織優(yōu)先考慮采用多個公共云的成本優(yōu)化時，通常會出現(xiàn)一些問題。這可能會對最終用戶和整個組織造成負(fù)面影響。

Vance分享了一些“效率”策略所產(chǎn)生的后果的例子，這些策略在成本是重要因素時可能會適得其反，例如企業(yè)采用***價格的選項而造成的數(shù)據(jù)延遲。

而企業(yè)在管理多個公共云時請注意以下幾點：

1. 為應(yīng)用程序平臺和數(shù)據(jù)庫平臺購買成本***的云服務(wù)，如果其中兩個平臺處于不同的環(huán)境中，有可能由于查詢數(shù)據(jù)庫延遲而導(dǎo)致應(yīng)用程序性能問題。
2. 購買與企業(yè)員工技能不相符的低成本應(yīng)用程序框架，要求企業(yè)使用更高成本的資源來支持平臺或受制于供應(yīng)商鎖定。如果防止供應(yīng)商鎖定是實現(xiàn)多云策略的關(guān)鍵原因之一，那么供應(yīng)商鎖定將會是一個令人煩惱的問題。
3. 從多個供應(yīng)商那里購買價格***的云服務(wù)時，沒有考慮許可、集成和其他隱藏成本，而這些成本可能會迅速提高用戶的成本，從而抵消了節(jié)省的購買成本。

3.構(gòu)建多云技能策略

企業(yè)期待團(tuán)隊?wèi)?yīng)用學(xué)習(xí)曲線，特別是在添加和管理多個公共云服務(wù)的早期階段。如果企業(yè)在公共云體驗和技能方面有限，那么該曲線可能會特別陡峭。

EY Canada公司高級經(jīng)理Amin Lalji，也是Learning Tree International的一位認(rèn)證云計算架構(gòu)師和云安全講師，他建議企業(yè)在建立多云成熟度的經(jīng)驗和技能方面具有高度戰(zhàn)略性，而這不會一蹴而就。

“企業(yè)試點項目和測試和QA環(huán)境可能是公共云，也是企業(yè)多云策略的***。”Lalji說， “企業(yè)首先在這些領(lǐng)域?qū)嵤┖瞳@得成熟度，緩解運營和安全風(fēng)險，并允許企業(yè)有機(jī)會構(gòu)建和協(xié)調(diào)所需的治理和運營流程，以真正從多云策略中獲益。”

4.不要假設(shè)自動冗余

將多個公共云平臺作為整體多云策略的一部分的優(yōu)點是，企業(yè)可以在發(fā)生服務(wù)中斷、安全漏洞和其他事件時獲得更大的靈活性。但是，企業(yè)不要期望在兩個或更多公共云環(huán)境中運行的工作負(fù)載會自動發(fā)生冗余，并獲得相關(guān)的好處。

“企業(yè)需要確保連續(xù)性、災(zāi)難恢復(fù)和安全流程是冗余的，以保證強(qiáng)大的多云策略。”ShoreGroup公司云計算解決方案架構(gòu)師Eric Sanders說。

正如Red Hat技術(shù)傳道者Gordon Haff最近指出的那樣：“人們對于公共云安全的懷疑，有時似乎取決于其他人對其安全的態(tài)度。”

5.區(qū)分公共云服務(wù)類型

“公共云”一詞具有廣泛的內(nèi)涵。為了有效地管理多個公共云服務(wù)，企業(yè)應(yīng)該正確區(qū)分不同的服務(wù)類型，例如IaaS、PaaS和SaaS等等。

企業(yè)希望優(yōu)先考慮這些云類型的需求，而不是為“公共云”使用統(tǒng)一的需求集，或者追求類似的廣泛目標(biāo)。

Vance說，例如，對于使用多種SaaS產(chǎn)品的組織，如客戶關(guān)系管理(CRM)軟件、人力資源平臺和電子郵件，供應(yīng)商支持單點登錄應(yīng)該是一個優(yōu)先要求。

Sanders指出，這樣的優(yōu)先排序練習(xí)還應(yīng)該有助于企業(yè)在類別中進(jìn)行戰(zhàn)略選擇。例如，他認(rèn)為零售業(yè)等垂直行業(yè)開始傾向于基于行業(yè)特定需求的IaaS的特定平臺或另一個平臺。

6.采用兩個公共云平臺可能已經(jīng)足夠

同樣，在“公共云”的保護(hù)下進(jìn)行更好的區(qū)分，可以幫助企業(yè)根據(jù)整體多云策略調(diào)整公共云服務(wù)組合的規(guī)模。例如對于IaaS。Sanders認(rèn)為對于一些組織來說，采用兩個公共云平臺可能是足夠的，可以滿足大多數(shù)組織需求。當(dāng)然，這對企業(yè)來說是特定的，所以這是一條經(jīng)驗法則，而不是法律。

7. 企業(yè)需求繼續(xù)緊密匹配云服務(wù)

事實上，企業(yè)管理多個公共云以及其整體多云策略，這歸結(jié)于哪些云平臺能夠更好地滿足組織需求的深思熟慮的具體決策。

“多云在通過架構(gòu)愿景驅(qū)動的同時，最終歸結(jié)為管理決策，這個決策需要確定何時使用，以及何時不使用特定云供應(yīng)商服務(wù)的具體標(biāo)準(zhǔn)。”Lalji說。