編者按：什么是Web 3.0?它與Web 2.0和1.0相比有什么差異?Matteo Gianpietro Zago有自己的看法。他是The Internet of Blockchain Foundation的總裁，是一名投資人，還是Essentia.one的創(chuàng)始人。

回看Web 1..0

關(guān)于Web 3.0，已經(jīng)有許多人關(guān)注，它會(huì)給行業(yè)帶來翻天覆地的變化，不過為什么會(huì)出現(xiàn)Web 3.0，它又會(huì)帶來什么呢?只有極少的人真正知道。為了理解Web 3.0，有必要回溯到過去，理解之前的Web 1.0和2.0。

[[224145]]

就像“中世紀(jì)”一樣，Web 1.0直到沾滿塵埃，我們才給它取一個(gè)這樣的名字。當(dāng)時(shí)的“萬維網(wǎng)”(World Wide Web)只是一些靜態(tài)網(wǎng)站，上面鋪滿信息，沒有多少互動(dòng)內(nèi)容。如果想上網(wǎng)，必須通過復(fù)雜的調(diào)制解調(diào)器撥號(hào)，一旦有人上網(wǎng)，房間內(nèi)的其它人也沒有辦法打電話。在那個(gè)時(shí)代，主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的是AOL聊天室、MSN Messenger、AltaVista、Ask Jeeves。當(dāng)時(shí)的網(wǎng)速很慢，想看流媒體視頻，聽音樂?別做夢(mèng)了。下載一首音樂至少要一天。

然后是Web 2.0

調(diào)制解調(diào)器與枯燥的界面開始遠(yuǎn)去。更快的網(wǎng)絡(luò)為交互內(nèi)容掃清道路，到了此時(shí)，網(wǎng)絡(luò)不僅僅只是“觀看”的，還要“參與”。全球興起了信息分享浪潮，進(jìn)入了“社交媒體”時(shí)代。YouTube、維基百科、Flickr、Facebook將無聲變成了有聲，志同道合的社區(qū)開始興起。

發(fā)表這篇博客文章只需要30秒，因?yàn)樵O(shè)計(jì)師、開發(fā)者、管理者協(xié)調(diào)一致，共同努力，只為讓網(wǎng)站編輯變得簡(jiǎn)單，體驗(yàn)取得了巨大進(jìn)步。我們可以將這個(gè)時(shí)代稱為“Read-Write-Publish”(閱讀-書寫-發(fā)布)時(shí)代，也就是說信息傳播就像這三個(gè)詞匯一樣簡(jiǎn)單。這就引出了另一個(gè)問題：Web 2.0很好了啊，還有什么不對(duì)的地方嗎?

信息就是金錢

按照UN的估計(jì)，從2000年到2015年，互聯(lián)網(wǎng)用戶從7.38億增加到32億。數(shù)據(jù)太多了，大企業(yè)開始意識(shí)到個(gè)人信息就是價(jià)值連城的資產(chǎn)。最開始時(shí)，他們將大量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到中央服務(wù)器，亞馬遜、Facebook、Twitter成了數(shù)據(jù)保管人。使用服務(wù)時(shí)，為了換取“方便性”，用戶犧牲了“安全”：不管用戶知道不知道，他們的身份、瀏覽習(xí)慣、搜索和線上購物信息都會(huì)賣給出價(jià)更高的人。

3.0革命

到了這個(gè)階段，Web 2.0的倡導(dǎo)者開始期待接班人出現(xiàn)了。他們認(rèn)為，下一代網(wǎng)絡(luò)將會(huì)回歸到Web 1.0的愿景：讓更多的人加入，強(qiáng)化隱私保護(hù)。以前數(shù)據(jù)的力量匯聚到巨頭的手上，它們可能動(dòng)機(jī)不純，以后呢，它會(huì)被正確的所有者擁有。

這是一個(gè)更公平、更透明的網(wǎng)絡(luò)，早在2006年時(shí)就有人想搭建了，不過當(dāng)時(shí)的工具和技術(shù)不成熟，無法實(shí)現(xiàn)。還要等3年比特幣才誕生，隨之而來的是分布式賬本、區(qū)塊鏈、P2P數(shù)字存儲(chǔ)技術(shù)。概念的核心是“去中心化”，區(qū)塊鏈則是手段?，F(xiàn)在我們擁有了以人為中心的網(wǎng)絡(luò)。

專業(yè)化私有網(wǎng)絡(luò)和反壟斷網(wǎng)絡(luò)

盡管Web 2.0孕育了許多的權(quán)力架構(gòu)，創(chuàng)造了新機(jī)會(huì)，但是經(jīng)濟(jì)引擎基本上卻是私有的、壟斷的。Facebook、Uber、AirBnb為公共基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)建了私有網(wǎng)絡(luò)，它們是公共基礎(chǔ)設(shè)施的統(tǒng)治者。Web 3.0完全相反，它與“多個(gè)利潤(rùn)中心”有關(guān)，這些中心在開放的網(wǎng)絡(luò)上分享價(jià)值。

不難想像，在不久的將來，加密手機(jī)、VPN、去中心化存儲(chǔ)和加密貨幣錢包會(huì)廣為傳播?，F(xiàn)在有網(wǎng)絡(luò)提供商和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)提供商清理并監(jiān)控我們的信息，未來不需要這樣的機(jī)構(gòu)。如果我們不想鉆進(jìn)“黑鏡”式隱私地獄，就需要這樣的工具。相比而言，Web 3.0會(huì)有許多優(yōu)勢(shì)：

——沒有中心控制點(diǎn)：在等式中，中間人被剔除，區(qū)塊鏈(比如Ethereum)提供了新平臺(tái)，在那里規(guī)則是不可破壞的，數(shù)據(jù)是完全加密的。沒有任何政府或者實(shí)體可以殺死網(wǎng)站或者服務(wù)，沒有任何單一的個(gè)人可以掌控其它人的身份。

——數(shù)據(jù)所有權(quán)：終端用戶將會(huì)再次完全控制數(shù)據(jù)，擁有加密安全性。到時(shí)，信息可以根據(jù)個(gè)別情況分享，以批準(zhǔn)的形式分享。就眼下來說，大企業(yè)(比如亞馬遜、Facebook)部署了大量服務(wù)器，存儲(chǔ)各種信息。掌握數(shù)據(jù)不只可以改善它們的服務(wù)，而且市場(chǎng)營銷者、廣告主每年還要為數(shù)據(jù)支付大把的鈔票。

——黑客攻擊與數(shù)據(jù)泄露事件大大減少：因?yàn)閿?shù)據(jù)已經(jīng)去中心化，分配方式變了，黑客想竊取必須關(guān)閉整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，一些由國家支持的工具(比如Vault7)將會(huì)被淘汰。就眼下來說，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不得不交出用戶數(shù)據(jù)，或者投降，讓某些機(jī)構(gòu)審查整個(gè)數(shù)據(jù)庫。這些“數(shù)據(jù)入侵事件”范圍很廣，不限于重大安全威脅(比如恐怖主義行動(dòng))，2017年Coinbase將IRS告上法院，因?yàn)镮RS要求查看1.5萬客戶的數(shù)據(jù)。

在本案中，Coinbase最終敗訴，此案為政府實(shí)體掃清障礙，它們可以查看客戶的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，而這樣的干預(yù)幾乎沒有什么正當(dāng)理由。很遺憾，這樣的事情不只一例;2013年，安全郵件提供商Lavabit選擇關(guān)閉服務(wù)，因?yàn)樗辉敢鈱SL密鑰交給美國政府，美國政府想監(jiān)控斯諾登。

——互操作：應(yīng)該程序?qū)?huì)進(jìn)化，朝著定制靠近，不必受到設(shè)備的限制，可以在智能手機(jī)、電視、汽車、微波爐、智能傳感器上運(yùn)行。就眼下來說，應(yīng)用程序是面向OS的，而且往往被單一操作系統(tǒng)限制。例如，許多Android加密貨幣錢包并沒有登陸iOS，有些人想在多臺(tái)設(shè)備上使用，那樣就很難了。這種現(xiàn)狀也為開發(fā)者帶來麻煩，開發(fā)軟件時(shí)，他們必須不斷更新升級(jí)。

——不需要批準(zhǔn)的區(qū)塊鏈：任何人都可以創(chuàng)建一個(gè)地址，然后與網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)。訪問無須批準(zhǔn)的鏈條，這是一種強(qiáng)大的力量，再夸大也不為過。用戶不會(huì)受到各因素的限制，比如所在地理區(qū)域、收入、性別、方向及其它社會(huì)、人口統(tǒng)計(jì)等因素。到時(shí)，財(cái)富和數(shù)字資產(chǎn)可以跨國界轉(zhuǎn)移，速度很快，效率極高，可以在世界上任何地方轉(zhuǎn)移。

——不間斷服務(wù)：到時(shí)，服務(wù)帳戶暫停使用、分發(fā)被拒，這樣的事情會(huì)越來越少。因?yàn)闆]有單一的故障點(diǎn)，所以服務(wù)中斷的概率很低。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在分布式節(jié)點(diǎn)上，這樣就會(huì)有多個(gè)備份，防止服務(wù)器中斷。

它是如何工作的?

就像任何的新興技術(shù)一樣，這種技術(shù)也在進(jìn)化。如果想訪問去中心化網(wǎng)絡(luò)，大家只需要一粒“種子”。它會(huì)是單一的資產(chǎn)，可以讓我們與dApps及其它服務(wù)交互。個(gè)體會(huì)用網(wǎng)絡(luò)瀏覽器訪問網(wǎng)絡(luò)，從外觀上看，網(wǎng)絡(luò)就像Web 2.0一樣友好。

在表面之上，從2.0轉(zhuǎn)向3.0學(xué)起來不會(huì)太費(fèi)力。但在幕后，連接用戶與數(shù)字服務(wù)的框架完全不同。交易是用手動(dòng)方式簽名并驗(yàn)證的，如果沒有具體原因，平臺(tái)無法抽取個(gè)人信息。Web用戶會(huì)選擇參與而不是退出。

• 到時(shí)，我們使用的不是Google Drive或者Dropbox，我們用的是Storj、Siacoin、Filecoin或者IPFS一樣的技術(shù)，用它們來存儲(chǔ)分配文檔。
• 到時(shí)，我們用的不是Skype，而是使用類似Experty.io一樣的平臺(tái)。
• 到時(shí)，我們用的不是WhatsApp或者Wechat，我們用的是Status。
• 到時(shí)，我們用的不是iOS、Android一樣的操作系統(tǒng)，像Essentia.one和EOS這樣的框架將為我們提供進(jìn)入新網(wǎng)絡(luò)的入口。

Akasha和Steemit將會(huì)接替Facebook，Brave瀏覽器將會(huì)接替Chrome、Ethlance，同時(shí)還能取代Upwork。

我只是隨便舉了幾個(gè)例子。當(dāng)Web 3.0到來時(shí)，新平臺(tái)將會(huì)冒出來，市場(chǎng)朝著有益的方向競(jìng)爭(zhēng)，不會(huì)被壟斷性服務(wù)提供商節(jié)制。3年后，最棒的dApps和去中心化服務(wù)將會(huì)流行起來，現(xiàn)在它們?cè)陂_發(fā)者眼中已經(jīng)不再只是閃爍的微光了。

基本概念是這樣的：就眼下來說，去中心化App、錢包、平臺(tái)及其它數(shù)字資產(chǎn)都是分散的，它們是Web 3.0的組成部分;如果想連接到這些界面，需要獨(dú)立的種子、登錄程序和身份，和現(xiàn)有的Web 2.0差不多。Essentia.one會(huì)把完全不相干的平臺(tái)用單一種子連接起來。它的運(yùn)營是以加密密鑰的方式進(jìn)行的，這些密鑰與所有者聯(lián)系在一起，Essentia會(huì)給我們提供一個(gè)身份驗(yàn)證平臺(tái)，不過如無必要，它不會(huì)過多收集個(gè)人身份信息。

Web 2.0并沒有自動(dòng)壓制Web 1.0，在現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)世界，Web 1.0還在生存;當(dāng)我們朝著3.0轉(zhuǎn)移時(shí)，需要一些時(shí)間，還要與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)整合。車輪已經(jīng)滾動(dòng)，火車已經(jīng)離開車站。Web 3.0是一次革命，我們已經(jīng)出發(fā)，不能回頭了。