[[220964]]

【51CTO.com快譯】人們談?wù)搮^(qū)塊鏈時(shí)，通常關(guān)注技術(shù)層面或如何將其應(yīng)用于商業(yè)。然而，很少聽到用區(qū)塊鏈可達(dá)到援助、救濟(jì)難民或幫助實(shí)現(xiàn)某個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。雖然人類處于無(wú)比美好的時(shí)代，許多人生活在民主政府體制下，享用基本服務(wù)，但還是有許多工作要做。由于分布式賬本目前似乎可以解決能想到的任何問(wèn)題，它是否也可以用來(lái)幫助所有人爭(zhēng)取人權(quán)和尊嚴(yán)？

我們認(rèn)為它能，由于采用新的方式來(lái)存儲(chǔ)和管理信息，區(qū)塊鏈可提高透明度、問(wèn)責(zé)制和效率。這進(jìn)而可以幫助人道主義機(jī)構(gòu)更積極主動(dòng)地開展工作，以幫助弱勢(shì)群體。隨著挑戰(zhàn)變得更全球化和復(fù)雜化，旨在克服這些挑戰(zhàn)的去中心化系統(tǒng)變得越來(lái)越重要。

具體如下：

確保援助到達(dá)急需的地方

人道主義機(jī)構(gòu)飽受批評(píng)的地方之一是缺乏透明度。據(jù)估計(jì)，由于腐敗，約30%的發(fā)展援助沒(méi)有送達(dá)最需要的地方（這是個(gè)保守的數(shù)字）。將信息存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中更容易證實(shí)捐贈(zèng)的資金或資產(chǎn)（食品、藥品和用品）是否送達(dá)需要救助的地方。

以世界糧食計(jì)劃署的Building Block項(xiàng)目為例，該項(xiàng)目自5月份以來(lái)已向約旦Azraq難民營(yíng)的10000多名敘利亞難民發(fā)放了相當(dāng)于140萬(wàn)美元的食品券。以該項(xiàng)目為例，世界糧食計(jì)劃署用區(qū)塊鏈登記分配給每個(gè)人的資金，而不是將資源轉(zhuǎn)移到金融中介機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)再為難民設(shè)立賬戶，在每個(gè)網(wǎng)點(diǎn)分配資金。這樣一來(lái)，難民隨后前往地方市場(chǎng)，掃描虹膜，即可領(lǐng)到救濟(jì)，撇開了中介機(jī)構(gòu)，大大擠壓了腐敗空間。在這個(gè)案例中，與項(xiàng)目運(yùn)作的財(cái)務(wù)管理有關(guān)的成本減少了98%。

現(xiàn)在全球超過(guò)6500萬(wàn)人是難民，每113人中就有一個(gè)難民，數(shù)量還在不斷上升。如果區(qū)塊鏈能幫助向由于武裝沖突或氣候變化而流離失所的民眾送達(dá)援助，眼下正是大好時(shí)機(jī)。

提供身份證明

缺少個(gè)人文件使得政府幾乎“看不見”個(gè)人，因而個(gè)人無(wú)法享用教育和醫(yī)療保健等公共服務(wù)，而且讓他們處于極度弱勢(shì)的境地。比如說(shuō)，在五歲以下兒童中近一半沒(méi)有出生證明的世界，出于奴役、色情和器官交易的目的販賣兒童的風(fēng)險(xiǎn)至少是個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。

為了消除這個(gè)現(xiàn)象，聯(lián)合國(guó)目前正與World Identity Network合作開展一項(xiàng)試點(diǎn)活動(dòng)，將高危地區(qū)的兒童登記在冊(cè)，并用區(qū)塊鏈來(lái)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，那樣兒童販子更難偽造文件、將兒童非法運(yùn)送到其他國(guó)家。

沒(méi)有個(gè)人證件也是難民面臨的一個(gè)問(wèn)題，難民常常離開家園，攜帶最少的財(cái)物，面對(duì)危機(jī)四伏的行程。流動(dòng)工人也存在類似的問(wèn)題。不可變、防篡改的區(qū)塊鏈記錄可以用來(lái)保護(hù)身份，不管這個(gè)人在何處。

還有更多的應(yīng)用場(chǎng)合……

跟蹤援助送達(dá)和提供身份證明只是區(qū)塊鏈技術(shù)在人道主義方面的眾多潛在用途中的兩個(gè)。它還可以是一種寶貴的工具，便于為“無(wú)銀行賬戶的”人群（目前超過(guò)25億人）提供金融服務(wù)，或者在有爭(zhēng)議的地區(qū)登記土地所有權(quán)。

總的來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈大有希望創(chuàng)造積極的社會(huì)影響和價(jià)值，然而這并不意味著將其用于社會(huì)活動(dòng)就沒(méi)有相應(yīng)的挑戰(zhàn)。與實(shí)施的任何區(qū)塊鏈系統(tǒng)一樣，存在可擴(kuò)展性和教育問(wèn)題，但人道主義行動(dòng)帶來(lái)了自身的特殊挑戰(zhàn)。

比如說(shuō)，隱私將成為日益敏感的問(wèn)題。一群人原本是弱勢(shì)群體時(shí)，如何才能確保不當(dāng)披露他們的個(gè)人數(shù)據(jù)沒(méi)有讓他們更岌岌可危？應(yīng)收集關(guān)于個(gè)人的多少信息才能發(fā)現(xiàn)服務(wù)，允許誰(shuí)看到它？還有，弱勢(shì)群體如何訪問(wèn)系統(tǒng)？他們?cè)跀?shù)據(jù)會(huì)發(fā)生方面有沒(méi)有選擇？誰(shuí)負(fù)責(zé)將數(shù)據(jù)插入到賬本中？如果數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，系統(tǒng)要求不可變時(shí)如何糾正數(shù)據(jù)？問(wèn)題多多，但答案根本不明朗。

圍繞區(qū)塊鏈?zhǔn)褂玫臓?zhēng)論始終充斥著技術(shù)、法律或經(jīng)濟(jì)方面的考慮，不過(guò)隨著潛在的人道主義用途開始被發(fā)掘出來(lái)，我們現(xiàn)在比以往任何時(shí)候更需要牢記倫理道德。分布式賬本是大有希望，但是別忘了人道主義工作的第一個(gè)原則是防御原則：不傷害。

現(xiàn)在讓我們用區(qū)塊鏈拯救世界吧。

原文標(biāo)題：HUMANITARIAN BLOCKCHAINS: A NEW TOOL TO SOLVE GLOBAL PROBLEMS?，作者：Jay Hamideh

【51CTO譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com】