玩比特幣=玩火? 各大央行大佬這樣看
隨著比特幣在世界各地的認(rèn)知度越來(lái)越高,泡沫破裂質(zhì)疑聲也越來(lái)越多,有人稱玩比特幣無(wú)異于玩火。那么作為各國(guó)央行行長(zhǎng),他們對(duì)比特幣是怎么看的呢?對(duì)此,本文梳理了美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行、加拿大央行、澳洲聯(lián)儲(chǔ)及日本央行行長(zhǎng)對(duì)比特幣的評(píng)論,內(nèi)容如下:
1. 美聯(lián)儲(chǔ)
美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫在2017年12月最后一次貨幣政策會(huì)議上被問(wèn)及比特幣。
耶倫稱,數(shù)字貨幣是一種“高度投機(jī)性的資產(chǎn)”,“不構(gòu)成法定貨幣”。她還補(bǔ)充說(shuō),它在支付系統(tǒng)中起著“非常小的作用”,“并不是一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)值儲(chǔ)藏手段。”耶倫補(bǔ)充稱:“美聯(lián)儲(chǔ)在比特幣方面并沒(méi)有真正扮演任何監(jiān)管角色,除了確保我們所監(jiān)管的銀行機(jī)構(gòu)適當(dāng)?shù)毓芾碇c市場(chǎng)參與者之間的互動(dòng)行為,并負(fù)有監(jiān)控反洗錢、銀行保密法案的責(zé)任”。
至于將在2018年2月初接替耶倫的美聯(lián)儲(chǔ)新主席鮑威爾,他在2017年11月底的提名聽證會(huì)上也對(duì)加密貨幣發(fā)表了評(píng)論。他說(shuō),加密貨幣只是“目前并不重要”,因?yàn)?ldquo;泡沫還不夠大”。
鮑威爾表示,數(shù)字貨幣對(duì)金融市場(chǎng)構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)是微乎其微的。“沒(méi)有足夠的數(shù)量來(lái)產(chǎn)生影響”。
2. 歐洲央行
歐洲央行行長(zhǎng)德拉基在2017年10月表示,加密貨幣沒(méi)有“成熟”到足以讓央行監(jiān)管。“對(duì)于任何的新事物,人們總是有很大的期望,也有很大的不確定性。目前我們認(rèn)為,就比特幣和加密貨幣而言,我們不認(rèn)為這項(xiàng)事物已經(jīng)成熟,”德拉基說(shuō)。他指出,像比特幣這樣的工具既有潛在的益處,也存在一定風(fēng)險(xiǎn),兩者需要仔細(xì)權(quán)衡。
他表示:“金融危機(jī)的教訓(xùn)之一就是金融創(chuàng)新,在這種情況下它是金融和技術(shù)創(chuàng)新,我們應(yīng)該對(duì)其潛在風(fēng)險(xiǎn)予以足夠的重視。”
3. 加拿大央行
加拿大央行行長(zhǎng)波洛茲也在2017年12月對(duì)加密貨幣熱潮進(jìn)行了討論,他將買入數(shù)字貨幣的行為稱之為賭博,而非投資。
波洛茲稱:“加密貨幣的真正價(jià)值可能是任何人的猜測(cè)——也許大多數(shù)人會(huì)說(shuō),買入這些東西意味著買入風(fēng)險(xiǎn),這使它更接近賭博,而不是投資。我想說(shuō)的是,想要買入一種所謂的加密貨幣的人,你應(yīng)該閱讀下細(xì)則,確保知道你自己在做什么。”
波洛茲認(rèn)為,未來(lái)對(duì)數(shù)字貨幣的需求將會(huì)增長(zhǎng),并補(bǔ)充說(shuō),加拿大央行正在對(duì)此進(jìn)行觀察。
他稱:“央行成員正在探索一種情況,央行為零售交易發(fā)行自己的數(shù)字貨幣是否是合適的。”
4. 澳洲聯(lián)儲(chǔ)
澳洲聯(lián)儲(chǔ)主席洛威在2017年12月講話中也提到了比特幣,他指出,數(shù)字貨幣目前未被用于日常支付,而且短期內(nèi)不太可能被接受。
洛威稱,原因在于比特幣的波動(dòng)性高,他同時(shí)指出,它可以同時(shí)處理的支付數(shù)量有限,因交易和電力成本高,以及監(jiān)管問(wèn)題。
“此外,當(dāng)比特幣被視為一種支付工具時(shí),它似乎“更有可能吸引那些想在黑市交易、而非日常交易的人,”他補(bǔ)充說(shuō)。
5. 日本央行
在2017年年底,日本央行行長(zhǎng)黑田東彥將比特幣價(jià)格波動(dòng)形容為“不正常”。當(dāng)被問(wèn)及比特幣是否存在泡沫時(shí),黑田回答說(shuō):“這不是我要說(shuō)的地方,但如果你看看圖表,很明顯,價(jià)格飆漲是不正常的。如果你問(wèn)比特幣是否與貨幣有同樣的功能——作為支付或結(jié)算的手段,答案是否定的。”