這周在 Black Hat Europe 2017 安全會(huì)議上，一名安全研究員公開了幾款目前非常流行的解釋型編程語言中出現(xiàn)的漏洞。這些編程語言上存在的問題，可能讓運(yùn)用這些語言開發(fā)的應(yīng)用程序因此也很容易遭受攻擊。

這項(xiàng)研究的作者是 IOActive 的高級(jí)安全顧問 Fernando Arnaboldi。這位專家表示他使用了自動(dòng)化的模糊測(cè)試工具在解釋器中對(duì)五種編程語言進(jìn)行了測(cè)試：JavaScript，Perl，PHP，Python和Ruby。在對(duì)默認(rèn)庫和內(nèi)置函數(shù)進(jìn)行模糊測(cè)試之后，他在研究中公布了每種語言存在的一些問題。

使用 XDiFF 對(duì) 5 款語言進(jìn)行模糊測(cè)試

使用模糊測(cè)試工具，對(duì)軟件進(jìn)行測(cè)試通常需要檢測(cè)到不尋常的行為，以及對(duì)內(nèi)存崩潰以及溢出進(jìn)行檢測(cè)。目前比較流行的測(cè)試工具（如AFL和Peach）通常需要在尋找漏洞的時(shí)候的時(shí)候采用相同的邏輯，而這些工具無法存儲(chǔ)執(zhí)行過的測(cè)試用例的信息。

在這位研究員的研究過程中，他自定義了自己的模糊測(cè)試工具 XDiFF（擴(kuò)展差分模糊測(cè)試框架），以此適應(yīng)這幾款不同的編程語言。在測(cè)試過程中，他將每種編程語言都分解成了最基本的功能，然后使用XDiFF來提供各種payload輸入來進(jìn)行測(cè)試。

在這次測(cè)試中，我們的的輸入中主要使用了不到 30 種的原始數(shù)據(jù)類型，但也有一些特別的payload。這些特別的payload 是用于測(cè)試程序獲取外部數(shù)據(jù)資源時(shí)是否會(huì)出現(xiàn)問題。

以上這些測(cè)試都是用于分析測(cè)試目標(biāo)——是否會(huì)出現(xiàn)“暴露本地文件、未授權(quán)的代碼注入、未授權(quán)的系統(tǒng)代碼執(zhí)行操作”等安全問題。

測(cè)試結(jié)果：均暴露出問題

而從他的測(cè)試結(jié)果來看，我們確實(shí)可以看到JavaScript、PHP、Ruby、Perl、Python分別在經(jīng)歷了多項(xiàng)測(cè)試之后，暴露出來了哪些問題。

Python中存在可用于OS命令執(zhí)行的未記錄方法和本地環(huán)境變量。

Perl 中有一種可執(zhí)行如 eval() 的 typemap 函數(shù)。

NodeJS 中輸出的錯(cuò)誤信息會(huì)泄露部分文件內(nèi)容。

JRuby 可以加載和執(zhí)行并非設(shè)計(jì)為遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行的代碼

PHP中常量的名字可以用來執(zhí)行遠(yuǎn)程命令。

最安全的應(yīng)用層序也會(huì)因此“倒下”

Arnaboldi 表示攻擊者可以利用這些編程語言上的漏洞來“放倒”最安全的應(yīng)用程序。

一些軟件開發(fā)者可能會(huì)在沒有意識(shí)到的情況下將代碼包含在應(yīng)用程序中，而這些代碼可能導(dǎo)致的后果卻是開發(fā)者沒有考慮到的。

即便是按照安全指南來進(jìn)行開發(fā)的最安全的應(yīng)用程序也可能會(huì)因此出現(xiàn)“安全隱患”。

即便開發(fā)者沒有惡意企圖，但這些漏洞也可能因?yàn)殚_發(fā)者無意識(shí)或試圖簡(jiǎn)化開發(fā)而引入進(jìn)來。

目前XDiFF已經(jīng)作為開源項(xiàng)目公布在GitHub上。

更具體的演講和演示內(nèi)容也可以在Arnaboldi的論文中了解。

參考資料：

http://securityaffairs.co/

https://www.bleepingcomputer.com/

本文轉(zhuǎn)載自FreeBuf.COM