捅破技術保障路線的“天花板”

任何產(chǎn)品被市場接受和認可都是要經(jīng)歷一定的過程，云服務亦是如此。發(fā)展初期，人們更多地關注云計算是否可用。隨著應用的逐漸落地，消費者則更多地考慮云計算好不好用。而在市場關注點的變化過程中，有兩個重點始終未變，那就是可靠性和安全性。

“提升可靠性和安全性最常用的手段是技術手段，這也是云計算在這幾年的發(fā)展中一直遵循的道路。”何寶宏指出。但無論技術保障達到多高的等級，出現(xiàn)問題的風險都是始終存在的。“企業(yè)不可能因為極小風險的存在而不斷地增加投入，這不符合經(jīng)濟學的資源配置理論。這也就意味著，在避免風險的問題上，走技術路線會遇到'天花板'”。

捅破“天花板”的，正是云保險這一新舊產(chǎn)業(yè)碰撞下的新時代產(chǎn)物。

“通過金融手段來解決技術手段解決起來成本過高的問題，才是進一步提升云服務可靠性和安全性的***路徑。”何寶宏指出。保險業(yè)通過發(fā)揮風險管理的核心功能，為云服務商***程度地轉(zhuǎn)移風險，針對風險事故，提供風險補償，解除云服務用戶的后顧之憂。

實現(xiàn)IT風險評估的根本性變革

事實上，云保險的意義絕對不僅僅是解決消費者的后顧之憂那么簡單。"云保險還是對現(xiàn)有IT安全風險評估體系的一次根本性革命"。

在現(xiàn)有的IT風險評估體系下，第三方的評估機構只是根據(jù)既有的流程和要求，對企業(yè)是否符合相關標準作出判斷，只對過程負責，不對結果負責。

“在這種模式下，一旦出現(xiàn)問題，買單的還是企業(yè)自身。但云保險除了具有保險的屬性外，還是一種對結果負責的安全風險評估服務，出現(xiàn)問題后買單的不再是企業(yè)自己，而變成了保險公司。”何寶宏分析稱，“相對于原有的評估體系，云保險對企業(yè)的風險做了轉(zhuǎn)移。從整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看，對IT風險的評估由對過程負責轉(zhuǎn)為對結果負責，已經(jīng)是大勢所趨”。

由于發(fā)生事故后，保險公司需要對投保人做出真金白銀的賠償，因此在投保前，保險公司會通過提升技術門檻來降低投保方的潛在風險。同時，為了在購買保險時獲得盡可能大的折扣，投保企業(yè)也會盡量提升自身產(chǎn)品的安全可靠性。從這個角度講，云保險本身包含的技術服務可以真實有效地降低客戶的云、數(shù)據(jù)中心等方面的風險發(fā)生幾率。而一旦因為風險的不確定性發(fā)生事故，云保險可以客觀、高效地處理事故，補償多方的利益損失并修復客戶滿意度，成為***的事故處理方案。

邁入規(guī)?；逃玫臍v史新階段

事實上，早在2015年7月云保險就完成了在保監(jiān)會的正式備案。“經(jīng)過各方兩年的努力，云保險已經(jīng)打通了包括標的物的標準化、技術風險的評估、保險產(chǎn)品的設計、問題的監(jiān)測、事故定損及事后理賠等在內(nèi)的所有環(huán)節(jié)，形成了一個完整的閉環(huán)流程，從技術和管理的角度證明了它的可行性。”何寶宏在談到云保險的發(fā)展時驕傲地稱，“一旦這則消息正式對外宣布，相信云保險將迎來規(guī)?；逃玫臍v史新階段”。

按照多方磨合下形成的這套機制，企業(yè)要購買云保險，首先要獲得工信部直屬中國信息通信研究院的低風險管理認證。保險保障期間，信通院還將不定期組織專家對投保機構的云平臺、數(shù)據(jù)中心、機房、運維進行巡檢，幫助企業(yè)排查風險點，控制和降低風險。如果企業(yè)在保障期間出現(xiàn)中斷故障，導致服務不可用，信通院將在***時間確定事故的責任和損失，并形成權威、透明的保險第三方事故定損報告，保險公司則依據(jù)報告對受損客戶進行賠付。

據(jù)介紹，目前已經(jīng)有包括中國電信、中國聯(lián)通、中國移動、百度云、浪潮云、UCloud等在內(nèi)的約20家平臺通過了信通院的首批IT風險管理評估。在7月25日開幕的2017年可信云大會上，他們將獲得代表著承保資格的"IT風險好管家"證書。同時，大會還將開設全球IT風險與保險論壇，以更深入地討論云保險的問題和趨勢。

“除了面向云服務商的云保險1.0版本外，我們還根據(jù)市場需求推出了面向云服務用戶的云保險2.0版本。”何寶宏介紹稱，“云保險已經(jīng)走過了學術性、實驗性的階段，將開始大步向市場化、商業(yè)化階段邁進。作為一個學術性機構，信通院已經(jīng)完成了我們階段性的歷史使命，幫大家找到了'金礦'所在。相信可信云大會召開會后，云保險將會吸引大批的'淘金者'”。