[[187802]]

基于過去的經(jīng)驗，在小型環(huán)境中保護Hyper-V 虛擬機的***方式之一一直是復(fù)制。Windows Server 2012***引入了復(fù)制，在第二臺Hyper-V服務(wù)器上創(chuàng)建了一個同步的虛擬機副本。如果主虛擬機出問題，可以將副本置于在線狀態(tài)并開始使用。

Hyper-V replication的不足之處

Hyper-V replication是一個非常有用的功能，尤其是對小型組織來說更是如此。即使是這樣，復(fù)制功能并非***無缺。使用虛擬機復(fù)制一個主要的問題是可擴展性不高。管理員必須基于虛擬機以及虛擬硬盤啟用復(fù)制，而且Hyper-V Manager并沒有提供批量啟用復(fù)制的功能。

Hyper-V replication的第二個不足之處是沒有提供自動化故障切換。如果虛擬機主拷貝出現(xiàn)故障，那么管理員必須手動激活虛擬機副本。這種操作方式至少存在數(shù)據(jù)丟失的可能性。Hyper-V使用異步復(fù)制，這意味著復(fù)制并非實時進行。在計劃之外需要進行故障切換時，那么自上次復(fù)制之后發(fā)生的寫操作都會丟失。

Storage Replica簡介

Windows Server 2016仍舊保留了Hyper-V replication，但微軟同樣引入了全新的復(fù)制類型，可以稱之為Storage Replica或存儲復(fù)制。Storage Replica并非Hyper-V特有的功能，而是Windows服務(wù)器提供的功能。盡管可以組合使用Hyper-V、Storage Replica，但Storage Replica同樣可以用于文件服務(wù)器復(fù)制。

與Hyper-V replication相比，Windows Server 2016 Storage Replica具有兩大優(yōu)勢。首先，Storage Replica和存儲卷打交道，而不是虛擬硬盤。這意味著管理員能夠復(fù)制整個存儲卷，而不用針對單個虛擬機進行復(fù)制。

使用Storage Replica的第二個優(yōu)勢是可以使用同步或異步復(fù)制。因此，可以執(zhí)行接近實時的塊復(fù)制。Windows Server Storage Replica技術(shù)相對較新，因此還存在一些限制。比如限制之一是改功能目前只允許一對一復(fù)制。作為對比，微軟在Windows Server 2012 R2中針對Hyper-V引入了可擴展的復(fù)制功能，允許組織創(chuàng)建兩個虛擬機副本。例如，組織可以創(chuàng)建一個本地虛擬機副本，并在遠程站點存儲第二個副本。盡管Windows Storage Replica還沒有提供該功能，但已經(jīng)有很多跡象表明微軟可能會在今后的Windows服務(wù)器版本中啟用一對多復(fù)制。

Storage Replica、Hyper-V replication對比

在Windows Server 2016中引入的Storage Replica功能在支持的復(fù)制拓撲方面要比Hyper-V復(fù)制更靈活。盡管普遍認為Hyper-V復(fù)制特性是一種在獨立的Hyper-V服務(wù)器之間復(fù)制虛擬機的機制，但Hyper-V還支持其他復(fù)制技術(shù)。Hyper-V replica可以被用于啟用集群間復(fù)制，獨立Hyper-V服務(wù)器到集群復(fù)制或者集群到獨立Hyper-V服務(wù)器復(fù)制。

與Hyper-V類似，Windows Storage Replica特性支持服務(wù)器間復(fù)制以及集群間復(fù)制。當(dāng)然區(qū)別是復(fù)制發(fā)生在存儲卷級別而不是在虛擬機級別。此外，Storage Replica還支持擴展集群配置。

擴展集群是節(jié)點位于不同物理區(qū)域的故障切換集群。Storage Replica通過在服務(wù)集群的兩個數(shù)據(jù)中心放置集群共享卷同步副本助擴展集群一臂之力。

和任何新技術(shù)一樣，Windows Storage Replica存在著優(yōu)勢與不足。Hyper-V管理員能夠使用該功能在存儲卷級執(zhí)行同步復(fù)制，但與Hyper-V復(fù)制不同，Windows Storage Replica不允許創(chuàng)建擴展副本。如果內(nèi)置的Hyper-V復(fù)制完全滿足組織需求，那么可能沒有必要考慮其他的復(fù)制機制。但是如果需要更具可擴展性的復(fù)制技術(shù)，那么Windows Storage Replica可能是一個不錯的選擇。