程序員是高大上的藝術家，而不是碼農！
譯文【51CTO.com快譯】寫程序就像作家寫小說一樣，程序就類似一個劇本。如此一來，程序員和作家其實是同行，而且，他們都是坐在電腦跟前不停地敲打著鍵盤，兩人在一起沒準能用鍵盤奏一曲呢~
為什么這么說呢？小說是從構思到實現(xiàn)，程序從編程到運行，二者都是在運行你的思想，只是他們的表達出來的形式不太一樣。作家在下筆之前若沒有想法，就會出現(xiàn)很錯亂的故事劇情，毫無邏輯可言。寫程序也一樣，先醞釀好想法，才好寫下來告訴二逼電腦該干嘛。不過程序語言不是每個人都讀的懂，畢竟對大多數(shù)人這是外語。但看不懂火星文，不代表沒有好的火星文作品。
大家都會記得***次寫出來的作文，是多么混亂和隨意，因此你想寫出好作文必須對寫完的文字進行調整、潤色，這在編程中稱為重構。
并且，作家和程序員，等級也有著明顯的差異。
作家可以創(chuàng)作，程序員也可以。但這跟實力和理想有關。寫程序如寫文章，寫出來的好壞，得看那位程序員的功力。
給大家舉個列子，我看完《指環(huán)王》這本書之后，不由得感嘆《指環(huán)王》真是一部神作。就像程序員寫代碼一樣~
《指環(huán)王》最初只是《霍比特人》的續(xù)集。托爾金的出版商想通過續(xù)集從大獲成功的《霍比特人》大賺一把。但《精靈寶鉆》并不是成功的續(xù)集。于是，托爾金開始打算為《霍比特人》創(chuàng)作一個續(xù)集。***本書的書名是《黑影重臨》，而不是《指環(huán)王》。這部小說仍然是寫給孩子看的。弗羅多被稱為賓果，斯特爾德是個名叫特羅特的霍比特人，比爾博打算結婚，魔戒仍然只是一枚戒指。這個故事沒有明確的動機或方向。托爾金曾問道：“霍比特人還能做什么？”接著，霍比特人的想法涌現(xiàn)了出來。
托爾金寫了一份又一份草稿，尋找***故事的方向。托爾金寫道《黑騎士》的場景時，一切都變了。一開始，黑騎士實際上是白騎士。甘道夫來找賓果談話。隨后故事開始展開。隨后，突然之間，馬的顏色從白色變成了黑色，甘道夫變成了披著黑色斗篷、頭戴兜帽的人，這就類似于編程中的一個新的框架。
我們怎么知道，這是一個新的框架呢？幸好，通過克里斯托弗·托爾金，我們了解了他父親對《指環(huán)王》所作的改變。科里·奧爾森博士（注：托爾金小說的權威研究者）向我們介紹了實際上是《指環(huán)王》的git日志。
想象一下，這好比是從真正的托爾金研究專家、天才分析師那里讀到Papers We Love論文，這很神奇。
我們看到一個又一個想法在文本中涌現(xiàn)。這是持續(xù)不斷的重構和新開發(fā)過程。一些想法從頭貫穿到***。許多想法被擯棄，許多想法發(fā)生了演變。許多對話被保留下來，但被賦予了不同人物，以便在不同的情形下說出來。
這個創(chuàng)作過程的整體感覺就像是在開發(fā)軟件，只是結果不是一款切實可行的應用軟件，而是有史以來***影響力的故事之一。
對我來說，這個教訓印證了這句老話：任何成功的大型系統(tǒng)都是從成功的小型系統(tǒng)開始的。這同樣適用于作家和程序員。在創(chuàng)作過程中，你很容易對自己沒信心，因而感到沮喪。無論故事還是程序，不一定一開始都很出色；只有不斷進化，才會獲得出色的結果。
因此，我要告訴各位，我們不是碼農，我們是藝術家~
原文標題：How Is Writing Lord Of The Rings Like Writing Software?
作者：Todd Hoff
