不知道大家對throttle這個單詞是否看著眼熟，還是說對這個計算機基礎(chǔ)概念有很清晰的了解了。今天就來聊聊和throttle相關(guān)的一些技術(shù)場景。

定義

我經(jīng)常有一種感覺，對于英語這門語言的語感，會影響我們對于一些關(guān)鍵技術(shù)概念的理解。有時候在學(xué)習(xí)新技術(shù)知識的時候，我會先花一些時間去了解術(shù)語英文單詞的各種語義，在形成強烈清晰的語感之后，再去深入具體的技術(shù)語境。throttle也算是個生僻的單詞，至少在口語中畢竟少用到，先來看看詞義：

a device controlling the flow of fuel or power to an engine.

中文翻譯是節(jié)流器，一種控制流量的設(shè)備。對應(yīng)到我們計算機世界，可以理解成，一種控制數(shù)據(jù)或者事件流量大小的機制。這么說可能還是有些抽象，再來看看一些具體的技術(shù)場景加深理解。

場景一：GCD Background Queue

話說GCD幾乎是iOS面試的必問題，也是個送分題:)。

我一般會機械式的先問：GCD有哪幾種Queue？回答：串行Queue和并行Queue。

我繼續(xù)問：Global Queue有哪幾種優(yōu)先級？回答：有幾種吧，大概記得Default，Low，High吧。

我雙眉一挑，進(jìn)一步試探：不知道少俠有沒有研究過DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_BACKGROUND作何用？問完立即豎起耳朵，殷殷期盼縈繞于心的關(guān)鍵字。如果能聽到「I/O Throttle 呀！」，我會瞬間覺得面試氣氛被點亮了。

當(dāng)然啦，答不出I/O Throttle并不能說明技術(shù)不扎實，但能答出來，至少表明對待技術(shù)是有好奇心的，加分！

官方文檔如是說：

Items dispatched to the queue run at background priority; the queue is scheduled for execution after all high priority queues have been scheduled and the system runs items on a thread whose priority is set for background status. Such a thread has the lowest priority and any disk I/O is throttled to minimize the impact on the system.

那Disk I/O Throttle做什么用呢？按照上面這段描述，Disk I/O會impact system performance。

理解Disk I/O的影響需要補充一些大學(xué)課本上的知識。一次磁盤讀寫操作涉及到的硬件資源主要有兩個，CPU和磁盤。任務(wù)本身由CPU觸發(fā)和調(diào)度，讀操作發(fā)生時，CPU告知Disk去獲取某個地址的數(shù)據(jù)，此時由于Disk的讀操作存在尋址延遲，CPU是處于I/O wait狀態(tài)，一直維持到Disk返回數(shù)據(jù)為止。處于I/O wait狀態(tài)的CPU，此時并不能把這部分等待的時間用來處理其他任務(wù)，也就是說這一段等待的CPU時間被“浪費”了。而CPU是公共的系統(tǒng)資源，這部分資源的損耗自然會對系統(tǒng)的整體表現(xiàn)產(chǎn)生負(fù)面影響。即使Global Queue使用的是子線程，也會造成CPU資源的消耗。

如果把任務(wù)的Priority調(diào)整為DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_BACKGROUND，那么這些任務(wù)中的I/O操作就被被控制，雖然具體的控制策略并沒有官方文檔描述（一種可能的策略是并發(fā)的Disk I/O變?yōu)榇械模?，但我們能確認(rèn)的是，部分I/O操作的啟動時間很有可能被適當(dāng)延遲，把更多的CPU資源騰出來處理其他任務(wù)(比如說一些系統(tǒng)資源的調(diào)度任務(wù))，這樣可以讓我們的系統(tǒng)更加穩(wěn)定高效。簡而言之，對于重度磁盤I/O依賴的后臺任務(wù)，如果對實時性要求不高，放到DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_BACKGROUND Queue中是個好習(xí)慣，對系統(tǒng)更友好。

實際上I/O Throttle還分為好幾種，有Disk I/O Throttle，Memory I/O Throttle，和Network I/O Throttle。語義類似只不過場景不同，繼續(xù)往下看。

場景二：ASIHttpRequest Network Throttle

早幾年讀ASIHttpRequest源碼的時候，讀到過一段有意思的代碼：

- (void)handleNetworkEvent:(CFStreamEventType)type
{
	//...
    [self performThrottling];
	//...
}

在AFNetworking中也有類似的代碼：

/**
 Throttles request bandwidth by limiting the packet size and adding a delay for each chunk read from the upload stream.

 When uploading over a 3G or EDGE connection, requests may fail with "request body stream exhausted". Setting a maximum packet size and delay according to the recommended values (`kAFUploadStream3GSuggestedPacketSize` and `kAFUploadStream3GSuggestedDelay`) lowers the risk of the input stream exceeding its allocated bandwidth. Unfortunately, there is no definite way to distinguish between a 3G, EDGE, or LTE connection over `NSURLConnection`. As such, it is not recommended that you throttle bandwidth based solely on network reachability. Instead, you should consider checking for the "request body stream exhausted" in a failure block, and then retrying the request with throttled bandwidth.

 @param numberOfBytes Maximum packet size, in number of bytes. The default packet size for an input stream is 16kb.
 @param delay Duration of delay each time a packet is read. By default, no delay is set.
 */ - (void)throttleBandwidthWithPacketSize:(NSUInteger)numberOfBytes                                   delay:(NSTimeInterval)delay;

原諒我貼了一大段注釋，這段英文描述對于加深我們對于一些網(wǎng)絡(luò)行為的理解很有幫助。

這些知名的第三方網(wǎng)絡(luò)框架都有對Newtork Throttle的支持，你可能會好奇，我們?yōu)槭裁匆獙ψ约喊l(fā)出的網(wǎng)絡(luò)請求做流量控制，難道不應(yīng)該盡可能最大限度的利用帶寬嗎？

此處需要科普一點TCP協(xié)議相關(guān)的知識。我們通過HTTP請求發(fā)送數(shù)據(jù)的時候，實際上數(shù)據(jù)是以Packet的形式存在于一個Send Buffer中的，應(yīng)用層平時感知不到這個Buffer的存在。TCP提供可靠的傳輸，在弱網(wǎng)環(huán)境下，一個Packet一次傳輸失敗的概率會升高，即使一次失敗，TCP并不會馬上認(rèn)為請求失敗了，而是會繼續(xù)重試一段時間，同時TCP還保證Packet的有序傳輸，意味著前面的Packet如果不被ack，后面的Packet就會繼續(xù)等待，如果我們一次往Send Buffer中寫入大量的數(shù)據(jù)，那么在弱網(wǎng)環(huán)境下，排在后面的Packet失敗的概率會變高，也就意味著我們HTTP請求失敗的幾率會變大，類似這樣：

大部分時候在應(yīng)用層寫代碼的時候，估計不少同學(xué)都意識不到Newtork Throttle這種機制的存在，在弱網(wǎng)環(huán)境下（丟包率高，帶寬低，延遲高）一些HTTP請求(比如上傳圖片或者日志文件)失敗率會激增，有些朋友會覺得這個我們也沒辦法，畢竟網(wǎng)絡(luò)辣么差。其實，作為有追求的工程師，我們可以多做一點點，而且弱網(wǎng)下請求的成功率其實是個很值得深入研究的方向。針對弱網(wǎng)場景，我們可以啟用Newtork Throttle機制，減小我們一次往Send Buffer中寫入的數(shù)據(jù)量，或者延遲某些請求的發(fā)送時間，這樣所有的請求在弱網(wǎng)環(huán)境下，都能「耐心一點，多等一會」，請求成功率自然也就適當(dāng)提高啦。

那么，再看AFNetworking中的這個函數(shù)，是不是更能理解了呢？

- (void)throttleBandwidthWithPacketSize:(NSUInteger)numberOfBytes
                                  delay:(NSTimeInterval)delay;

Network Throttle體現(xiàn)了一句至理名言「慢即是快」。

場景三：Event Frequency Control

不知道大家在寫UI的時候，有沒有遇到過用戶快速連續(xù)點擊UIButton，產(chǎn)生多次Touch事件回調(diào)的場景。以前機器還沒那么快的時候，我在用一些App的時候，時不時會遇到偶爾卡頓，多次點擊一個Button，重復(fù)Push同一個Controller。有些工程師會在Button的點擊事件里記錄一個timestamp，然后判斷每次點擊的時間間隔，間隔過短就忽略，這也不失為一種解決辦法。

再后來學(xué)習(xí)RxSwift的時候，看到：

button.rx_tap
   .throttle(0.5, MainScheduler.instance)
   .subscribeNext { _ in 
      print("Hello World")
   }
   .addDisposableTo(disposeBag)

終于有了優(yōu)雅的書寫方式。發(fā)現(xiàn)沒有，throttle又出現(xiàn)了，這里throttle控制的是什么呢？不是disk讀寫，也不是network buffer，而是事件，把事件本身抽象成了一種Data，控制這種數(shù)據(jù)的流量或者產(chǎn)生頻率，就解決了上面我們所說重復(fù)點擊按鈕的問題，so easy。

總結(jié)

當(dāng)然還會有更多的場景，throttle其實是個基礎(chǔ)的計算機知識。理解throttle相關(guān)的技術(shù)概念，需要在不同場景下去抽象出一個flow被節(jié)流的畫面?，F(xiàn)在，如果讓你來解釋一些具體的技術(shù)場景下，throttle是怎么回事，是不是可以信手拈來了: )