你應(yīng)該知道的9款流行Web框架及其優(yōu)缺點
對于 Web 開發(fā)人員來說，找到一些合適的工具，能讓工作輕松許多。這其中，Web 框架更是提升工作效率的“利器”。但因為可選的 Web 框架非常多，如何選擇也是一件令人頭疼的事情。
本文列出了9款目前比較流行的 Web 框架，并對優(yōu)缺點進行分析，希望能對大家有所幫助。（內(nèi)容主要編譯自Ken Mazaika的The 9 Most In-Demand Web Frameworks And What You Need To Know About Them）
首先，
什么是 Web 框架？
當 Web 瀏覽器使用 HTTP 和在其他地方運行的服務(wù)器（計算機）通訊時，這些服務(wù)器會收到一些通知：
-
所選的 URL
-
如何輸入網(wǎng)址（通過表單提交或只是在瀏覽器欄中輸入網(wǎng)址）
服務(wù)器要干很多事情，比如：
-
讀取數(shù)據(jù)庫里的數(shù)據(jù)和添加數(shù)據(jù)
-
找到正確的結(jié)果（用戶是否被允許查看試圖訪問的頁面？是否要發(fā)送到不同的URL？等等）
-
構(gòu)建用戶將看到的網(wǎng)頁
如果要提供更復雜的功能，就需要執(zhí)行更多的步驟。作為開發(fā)人員，則需要對想要的功能列出一系列解決方案。Web 框架就是其中可選的解決方案之一。
進入正題：
編程語言：Ruby
簡介：
Ruby on Rails 是一個已經(jīng)被許多公司采用的 Web 框架，是 Ruby 編程語言中 Web 框架的鼻祖，獲得了大量開發(fā)者的采用。DHH（Rails 的創(chuàng)始人）曾用它15分鐘左右創(chuàng)建一個博客。
Rails 的一大特點是約定優(yōu)于配置（convention over configuration）。這意味著，它比較模式化、標準化和“約定化”，開發(fā)者通常做的是相同的事情，可以讓代碼寫到最少。
Rails 還使用了 MVC（Model-View-Controller），讓架構(gòu)更有組織性，更周密。
優(yōu)點：
-
Rails 具有強大的命令行界面，通過幾個簡單的命令就能在新的應(yīng)用上啟動和運行。
-
Rails 已經(jīng)存在很長時間了，并且廣泛被使用，網(wǎng)絡(luò)上有很多關(guān)于它的教程。
-
Rails 簡單易用，即便是復雜的問題，也能相對快速解決。
缺點：
-
Rails 自動掛鉤了很多東西。啟動器里就包含很多文件，并且有相當多的配置代碼是自動編寫的，有些人可能會對此擔心。
整體來看，鑒于其靈活性及便捷性，Rails 是一個非常理想的 Web 框架，值得初學者優(yōu)先學習。
編程語言：Ruby
簡介：
上面的5行代碼就是做一個***限度配置的空 Web 應(yīng)用所需要的全部代碼， 如果拿它和 Ruby on Rails 進行比較，會發(fā)現(xiàn)它需要的代碼更少（而且只有一個文件，而不是幾十個）。
然而，Sinatra 的簡單性是一把雙刃劍。 它用的是和 Ruby on Rails 相反的方法，需要開發(fā)者手動配置所有的東西。
優(yōu)點：
-
Sinatra 是輕量級框架的領(lǐng)頭羊。
-
Sinatra 高度可配置，注重開發(fā)的自由度。
缺點：
-
由于不側(cè)重“慣例”，沒有相同的文件夾結(jié)構(gòu)，所以會比較難去理解現(xiàn)有的 Sinatra 應(yīng)用。
-
Sinatra 不常用于實際生產(chǎn)項目當中。
-
手動配置很多東西往往需要更多的時間，效率會受影響。
編程語言：JavaScript
簡介：
ExpressJS 是一個 JavaScript Web 框架，基于 Node.js?？雌饋碛袥]有熟悉，它的代碼非常類似 Sinatra 的代碼，也有和 Sinatra 相似的簡單性。 在一個準 Express 應(yīng)用中只有兩個代碼文件：
-
package.json，這是 NPM 自動生成的文件。
-
app.js，這里包含著應(yīng)用程序的完整代碼。
優(yōu)點：
-
高靈活性。
-
可以只使用一種編程語言。
-
輕量。
缺點：
-
更多選項=更多選擇。 選擇意味著需要研究不同的選項，找出將它們應(yīng)用到自己的項目當中的方法，這往往需要更多時間。
編程語言：Javascript
簡介：
SailsJS 可以看成是 JavaScript 版的 Rails，有一個命令行工具去生成一個完整的默認應(yīng)用程序，自帶許多合理的默認配置和數(shù)值。
同樣，Sails 也有 MVC 架構(gòu)，啟動一個完整的應(yīng)用也會有數(shù)十個默認的文件。
優(yōu)點：
-
有許多默認已配置好的方法完成構(gòu)建 Web 應(yīng)用所涉及的大部分工作。
-
命令行程序使得構(gòu)建新應(yīng)用和功能更為輕松。
缺點：
-
盡管是一個看起來很強大的框架，人氣也不低，但是并沒有多少公司采用。
編程語言：JavaScript
簡介：
MEAN 是 ExpressJS 的擴展，堆棧了如 MongoDB、AngularJS 和 WebPack 等技術(shù)。MEAN 用JavaScript 一種語言來驅(qū)動整個應(yīng)用。
MongoDB 是一個在概念上與其他大多數(shù)據(jù)庫有較大區(qū)別的數(shù)據(jù)庫，它允許 JSON 數(shù)據(jù)在其中自由隨意，這意味著數(shù)據(jù)庫條目是靈活的，但同時也導致無效的記錄成了一個非常容易遇到的問題。它不是通過 SQL 與數(shù)據(jù)庫交互，而是使用其獨有的 JavaScript。
優(yōu)點：
-
與 SailsJS 一樣，MEAN 堆棧包含構(gòu)建復雜 Web 應(yīng)用所需的所有組件。
缺點：
-
頁面加載要兩個階段，而且***階段看起來有點搞笑。發(fā)生這種情況是因為視圖不是在服務(wù)器端呈現(xiàn)，而只在瀏覽器中呈現(xiàn)。這意味著用戶最初看到的是不完整的頁面，頁面的完整內(nèi)容要過一會才能加載。
-
MEAN 堆棧包含許多技術(shù)，如 MongoDB，在其他框架中構(gòu)建 Web 應(yīng)用時通常不使用這些技術(shù)。
補充幾句個人觀點：
這個包含 MongoDB 的框架對我來說毫無意義，幾乎所有其他 Web 框架都使用標準數(shù)據(jù)庫 SQL。在我看來，MEAN 堆?？赡苤辉谀切? MongoDB 真正“發(fā)光發(fā)熱”的場景中有價值，但 Mongo 又是一個在高負載的時候才需要的東西，比如廣告網(wǎng)絡(luò)和 API 負載高的時候。
不可否認 MEAN 在某些情況下是有意義的，但對于典型的 Web 應(yīng)用，我不太建議使用。因為 MEAN 在應(yīng)用的每一個部分只使用 JavaScript 編程語言，這聽起來會很容易掌握，但是像 MongoDB 和 WebPack 這樣的東西使得 MEAN 實際上比那些解決問題的“標準”技術(shù)更困難。
編程語言：Python
簡介：
Django 是一個運行在 Python 上的 MVC Web 框架。 它也有一些打開即用的配置，它與 Ruby on Rails 框架有許多相似之處，也有不少區(qū)別。 這個 Web 框架改變了控制器和視圖的職責，但毫無疑問它是一個優(yōu)秀的 Web 框架。
優(yōu)點：
-
輕量、少配置。
-
提供完整的開發(fā)堆棧，同時仍然遵循 Python 的“清晰”語言的設(shè)計理念，允許在快速開發(fā)和長期維護之間實現(xiàn)平衡。
注意：
-
Python 是一種類似于 Ruby 的語言，但它們的使用者會有不同的領(lǐng)域傾向， 通常使用 Python 的開發(fā)人員往往是在數(shù)據(jù)科學、統(tǒng)計或分析領(lǐng)域工作。
編程語言：Python
簡介：
Tornado 是一個沒有怎么宣傳的 Python Web 框架，它快速、高效，并允許開發(fā)人員訪問 python 的大數(shù)據(jù)庫。
優(yōu)點：
-
在需要短時間內(nèi)發(fā)生許多請求的情況下是優(yōu)秀的。
缺點：
-
結(jié)構(gòu)的缺乏導致應(yīng)用相互不同。
-
對于初學者來說，擁有太多的自由可能會導致亂碼。在其他的框架中有過經(jīng)驗的開發(fā)人員更愿意以深思熟慮的方式去構(gòu)建應(yīng)用。
編程語言：Java 或 Scala
簡介：
Play 同樣是一個輕量級的、無狀態(tài)的 Web 框架，學到了 rails 的優(yōu)點，使用構(gòu)建在 Akka 之上的完全異步模型，提供可預測的和最小的資源消耗（CPU，內(nèi)存，線程）。
優(yōu)點：
-
在 Java 虛擬機上運行，Play 是***效的編程環(huán)境之一。
缺點：
-
大多數(shù) Web 應(yīng)用都是用所謂的“腳本語言”構(gòu)建的，允許快速更改頁面的視覺效果。 Java 增加了一個稱為“編譯”的步驟，需要在應(yīng)用的更改之間進行。
編程語言：PHP
簡介：
Laravel 是一個用 PHP 編寫的框架。 10年前，PHP 是幾乎所有 Web 應(yīng)用構(gòu)建的標準編程語言，不過如今，受 Ruby、JavaScript 和 Python 影響，PHP 失去了很大的市場份額。
盡管如此，Laravel 仍是一個非常成熟的框架，允許使用 PHP 構(gòu)建漂亮的代碼。
優(yōu)點：
-
Laravel 是一個很***的 MVC 框架，借鑒了 Ruby on Rails 框架中使用的許多架構(gòu)決策。
缺點：
-
使用 PHP 的開發(fā)人員和產(chǎn)品在減少（原文是這么寫的^_^）
***再說點
看完上面列出的這些不同的框架，很容易發(fā)現(xiàn)它們有互相在尋找靈感，許多功能、特性其實還蠻相似的。所以，說哪個好哪個不好，并沒有什么意義，找到合適自己的才是關(guān)鍵。上面的框架可以簡單分為兩種類型：
一、簡約框架
ExpressJS、Tornado 和 Sinatra 都是簡約框架，他們提供啟動需要的***配置。
這些框架需要開發(fā)人員手動添加每個單獨的組件，給予足夠的自由度去完成項目。此外，通過強制自己配置應(yīng)用的各方各面，可以掌控更多主動權(quán)，并在每種情況下都使用理想的工具。
當然，也有一些缺點。會經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己處于需要分析不同選項并做出很多選擇的情況下。
二、Omakase 框架
Rails、SailsJS、MEAN.io、Laravel 和 Play 都是 Omakase 框架，它們建議開發(fā)者以某種“正確”的方式編寫代碼，并且給出社區(qū)標準。
這些框架提供開發(fā)所需要的一切，打開即可編程。如果想使用其他的東西，它們還允許選擇停用。構(gòu)建這些框架的開發(fā)人員已經(jīng)為后來者做出了一些關(guān)鍵決策，因此可以遵循他們建議使用的模式。
這對初學者來說有很大的優(yōu)勢，初學者往往在學習 Web 框架的時候，你還需要學習數(shù)據(jù)庫、HTTP 請求、設(shè)置應(yīng)用在 Internet 上運行等等知識。由于有一個被廣泛接受的社區(qū)標準，學習一個像 Rails 這樣的 Web 框架可以：
-
了解社區(qū)如何同意以正確的方式做某事。
-
有時間思考其他編程概念，學習其他知識。
-
一旦學習了某個框架社區(qū)的建議，將有經(jīng)驗來更好地評估其他框架。
