網(wǎng)絡宕機如何在第一時間恢復?看完這個心里就有譜了!
譯文【51CTO.com快譯】新的研究表明網(wǎng)絡性能方面的情況讓人有點擔憂。宕機事件司空見慣,而問題通常遲遲得不到上報和解決。更慘的做法是保護措施是手動的,還容易出現(xiàn)錯誤。
數(shù)據(jù)來源是對大中型企業(yè)的315名網(wǎng)絡專業(yè)人員開展的一項調(diào)查。贊助發(fā)起這項調(diào)查的是Veriflow,總部位于加州圣何塞的這家初創(chuàng)公司旨在盡量減小網(wǎng)絡安全漏洞和宕機的風險。Veriflow的軟件旨在提早發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡問題,為此它采用的辦法就是,預測可能的網(wǎng)絡行為,不斷核實網(wǎng)絡模型遵循企業(yè)的安全和彈性政策。
調(diào)查結(jié)果令人關(guān)注。下面是幾個主要的調(diào)查結(jié)果。
人為因素
幾乎所有的調(diào)查對象(97%)一致認為,人為錯誤是網(wǎng)絡宕機的根源。然而,這個因素占到多大的比重卻因人而異。近一半的人(52%)表示,人為錯誤導致的網(wǎng)絡宕機事件很少。其他調(diào)查對象卻認為人為因素導致了經(jīng)常的網(wǎng)絡宕機(25%)、大多數(shù)網(wǎng)絡宕機(18%),甚至所有網(wǎng)絡宕機(2%)。只有3%的調(diào)查對象表示,自己在所有錯誤引起宕機之前發(fā)現(xiàn)并糾正了錯誤。
不兼容的變更
未合理評估的網(wǎng)絡變更是導致宕機事件的另一個常見根源。它對公司企業(yè)的影響大小不一。就影響大的方面而言,5%的調(diào)查對象表示,網(wǎng)絡變更每天導致網(wǎng)絡宕機或性能問題;7%的調(diào)查對象表示,這種事每周要發(fā)生幾次。就影響小的方面而言,2%的調(diào)查對象表示,從未發(fā)生過這種事;7%的調(diào)查對象表示這種事件“每幾年才發(fā)生一次”。最常見的回答(44%的調(diào)查對象提到)是,網(wǎng)絡變更導致網(wǎng)絡宕機或性能問題“每年發(fā)生幾次”。
依賴手動操作
IT團隊在進行網(wǎng)絡變更后如何證實網(wǎng)絡在正常運行?Veriflow發(fā)現(xiàn),這種方法常常是手動的。在所有調(diào)查對象當中,69%的調(diào)查對象表示他們依賴手動流程,比如通過命令行接口來檢查設(shè)備,核查配置,以及執(zhí)行手動的traceroute或ping操作。
預測性監(jiān)控:有待改進
說到網(wǎng)絡監(jiān)控工具的預測功能,還有很大的改進余地。只有6%的調(diào)查對象表示,90%至100%的網(wǎng)絡性能問題和宕機是由網(wǎng)絡監(jiān)控工具預測的。另有15%的調(diào)查對象表示,其工具預測了70%至90%的網(wǎng)絡性能問題和宕機;13%的調(diào)查對象表示,工具預測了50%至75%的那些問題。其余調(diào)查對象表示,他們的監(jiān)控工具預測的網(wǎng)絡問題不到總數(shù)的一半:21%的調(diào)查對象表示,25%至50%的問題被成功預測;25%的調(diào)查對象表示,只有1%至24%的問題被成功預測;15%的調(diào)查對象表示,他們的工具預測不了任何問題。還有5%的調(diào)查對象根本沒有網(wǎng)絡監(jiān)控解決方案。
解決時間
被問及網(wǎng)絡問題報告后花多少時間找到并解決問題,一些IT專業(yè)人員表示很快就能得到結(jié)果:21%的調(diào)查對象表示,平均用不了一小時就解決網(wǎng)絡問題。其他每個人表示,所花時間較長。
合規(guī)難題
大約76%的調(diào)查對象表示,所在企業(yè)已落實了網(wǎng)絡合規(guī)要求,確保數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的隱私性及安全性。但是許多調(diào)查對象對自己的網(wǎng)絡始終合規(guī)表示了懷疑:大約76%的調(diào)查對象表示,所在企業(yè)已落實了網(wǎng)絡合規(guī)要求,確保數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的隱私性及安全性。但是許多調(diào)查對象對自己的網(wǎng)絡始終合規(guī)持懷疑態(tài)度:56%表示自己只是比較自信;19%的調(diào)查對象表示只是有點自信;6%的調(diào)查對象表示一點也不自信。只有20%的調(diào)查對象表示,他們對于自己的網(wǎng)絡始終合規(guī)很有自信。
網(wǎng)絡分段
調(diào)查對象意見不一致的另一個話題是網(wǎng)絡分段。調(diào)查對象被問及他們是否認為網(wǎng)絡安全和分段在本公司的網(wǎng)絡中得到了合理實施,59%的調(diào)查對象給出了肯定的回答,41%的調(diào)查對象給出了否定的回答。
Veriflow的總裁兼首席執(zhí)行官詹姆斯·布里爾(James Brear)在聲明中說:“我們這項調(diào)查的目的是,了解網(wǎng)絡專業(yè)人員如何兼顧增加的網(wǎng)絡復雜性與網(wǎng)絡正常運行時間、可用性、安全性和合規(guī)等方面的要求所需要的變化。很顯然,許多企業(yè)組織選用了不盡如人意的網(wǎng)絡管理解決方案,因而要花好幾個小時來報告和解決網(wǎng)絡問題。這個問題恰恰表明了擁有一種可預測網(wǎng)絡變更影響,識別宕機和安全漏洞,以及縮短網(wǎng)絡問題解決時間的解決方案有何等重要。”
原文標題:Top reasons for network downtime
作者:Ann Bednarz
【51CTO譯稿,合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】