資深調(diào)查記者提德•科普爾表示，針對美國電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊事件很可能會發(fā)生，這很難避免，但是人們對這樣的事件的防范準(zhǔn)備還是不足。

“我們是自己最糟的敵人，”他在英特爾安全公司在拉斯維加斯的年度焦點會議上發(fā)言說。盡管面臨網(wǎng)絡(luò)攻擊停電的風(fēng)險，但美國相關(guān)機構(gòu)和部門并沒有準(zhǔn)備好應(yīng)對后果。因為最緊迫的后果將是缺乏食物和移民國內(nèi)難民人口尋找它。

[[176147]]

科普爾表示，當(dāng)他采訪美國國土安全部長杰克•約翰遜，詢問對于電網(wǎng)的攻擊，美國政府做了哪些專門的準(zhǔn)備?約翰遜說，每個國家都有可能面臨每一個自然災(zāi)害。

但科普爾說，電網(wǎng)的損失是不同的，因為就像有一個“惡魔的代理”，可以操縱所發(fā)生的事件，并保持其災(zāi)難性的影響。

科普爾說，“當(dāng)我詢問是否有應(yīng)對計劃時，約翰遜指著一個裝滿文件的貨架，說他確信在那里有一個計劃。”他補充說，他認(rèn)為美國政府對此并沒有計劃。

“這是一種新的戰(zhàn)爭，升級的問題可能很快發(fā)生，并可能很快失控。“如果有一個智慧民主的主體，則需要公開討論，我們需要提高公眾意識。”他說。

歸屬問題

雖然科普爾認(rèn)為國家層面發(fā)動的網(wǎng)絡(luò)攻擊是不太可能的，因為這也會遭到被攻擊方的報復(fù)，他認(rèn)為這種威脅來自于其他國家的利益集團(tuán)。

“一些國家的機構(gòu)可以攻擊我們的電網(wǎng)，但我們在他們的內(nèi)部同樣可以做任何事情。”他說，“實施電網(wǎng)攻擊是一場戰(zhàn)爭，所以不可能發(fā)生，但它可以而且?guī)缀蹩隙〞l(fā)生，因為雖然它不符合其他國家的利益去與美國進(jìn)行戰(zhàn)爭，但是當(dāng)人們開始談?wù)撘晾?，朝鮮，敘利亞時，情況就不那么簡單了。”

據(jù)美國國家安全局稱，IS組織可能在未來兩三年內(nèi)有能力對美國電網(wǎng)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊。

“如果任何人對此有懷疑，如果他們具有這種能力，電網(wǎng)就會有這種危險。”他說，“以前從未有過這樣一種戰(zhàn)爭風(fēng)格，其中的歸屬問題更為復(fù)雜，更復(fù)雜或更模糊。

美國將成為世界上最脆弱的國家

科普爾補充說，可能這種情況更加糟糕，在網(wǎng)絡(luò)攻擊中，美國可能是世界最脆弱的國家，因為美國是最依賴互聯(lián)網(wǎng)的國家。

他說，美國政府和機構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)攻擊沒有準(zhǔn)備好的部分原因是，當(dāng)信息安全專業(yè)人員要求預(yù)算時，他們無法肯定地說，他們所獲得的投資可以真正保證安全免受攻擊。

“事實就算是世界上最好的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施也可能無法防御，因為攻擊者只需成功進(jìn)入一次。”科普爾說。

“美國有3200家公司支持電網(wǎng)，而其中最大的公司將具有最佳的安全性，但規(guī)模較小的公司的安全性不能抵御攻擊者進(jìn)入系統(tǒng)，使他們能夠破壞電網(wǎng)。我采訪的官員和管理者都但聲稱這不太可能，因為電網(wǎng)比人們所認(rèn)為的更有彈性。我希望這是真的，但許多美國情報機構(gòu)不相信，我懷疑許多電力行業(yè)的官員寧愿遭遇網(wǎng)絡(luò)攻擊，而不愿在政府控制之下。”他說。

科普爾說，總而言之，雖然不管發(fā)生什么事情都做好準(zhǔn)備，并重申，對于網(wǎng)絡(luò)攻擊沒有準(zhǔn)備，這可能會造成災(zāi)難性的后果。