對比云備份:企業(yè)做出最佳選擇
過去三年中,涌現(xiàn)了大量新產品,同時遺留數(shù)據(jù)保護供應商也在他們的技術中添加了某種形式的云擴展,使企業(yè)云備份成為現(xiàn)實。但進行云備份對比的IT專業(yè)人員,需要仔細考慮各種選擇,以決定能夠滿足他們的企業(yè)需求的最佳產品。
普遍關注的領域
關于云中的企業(yè)數(shù)據(jù),主要考慮三個因素。
網(wǎng)絡連接的帶寬限制。在大多數(shù)情況下,因為新產品進入市場,帶寬已經很少成為問題。此外,帶寬正在不斷增加。因為帶寬的增加,數(shù)據(jù)可以通過一個小的管道有效傳輸,而這些管道的大小幾乎每個季度都在增大。
云延遲。不管網(wǎng)絡連接的帶寬有多大,距離(延遲)始終是一個因素。數(shù)據(jù)受到光速的限制,這一方面并沒有升級。將生產進程遷移到云,或者減少需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量,是唯一可以消除延遲影響的方法。
在恢復過程中,當大部分的備份數(shù)據(jù)需要從云備份供應商傳輸?shù)街鲾?shù)據(jù)中心時,帶寬和延遲會成為主要影響因素。
安全。大多數(shù)的企業(yè)云備份供應商在整個過程中加密數(shù)據(jù)。任何云備份對比都應該仔細考慮在本地云備份網(wǎng)關上,加密數(shù)據(jù)的產品,然后在轉移過程中和到達目的地后,都保持加密。
但誰應該保有加密密鑰呢?如果用戶保有密鑰,他們將決定是否加密數(shù)據(jù)。如果云備份供應商持有密鑰,它可以更好地協(xié)助客戶完成備份管理,同時提供對數(shù)據(jù)的訪問,即使用戶不想分享它。
本地服務器+云=快速恢復
大多數(shù)企業(yè)云備份服務對于基礎數(shù)據(jù)保護覆蓋的很好。這包括保護Windows和Linux等主要操作系統(tǒng);提供Oracle,Microsoft SQL Server 和Exchange的在線備份支持;并支持主要的虛擬機,比如VMware和Hyper-V。
云備份對比中,在基礎保護基本差不多的情況下,IT專業(yè)人員應該能夠考慮在本地維護保護數(shù)據(jù)的服務。大多數(shù)數(shù)據(jù)中心可能永遠不會碰到停機災難,但他們會面對一個服務器或存儲系統(tǒng)的故障。如果云備份產品能夠維護數(shù)據(jù)的本地集,恢復可以更快。
數(shù)據(jù)傳輸方法可以避免瓶頸
隨著企業(yè)云備份市場的成熟,用戶需要評估供應商是如何將數(shù)據(jù)傳輸?shù)皆疲⒐芾砘謴瓦^程。
大多數(shù)供應商通過在本地設備上備份,保護數(shù)據(jù)。然后,通過使用重復數(shù)據(jù)刪除和壓縮,數(shù)據(jù)有效地轉移到云。在這個設計中,所有數(shù)據(jù)被發(fā)送到傳輸數(shù)據(jù)的單一設備。這使得該設備成為瓶頸和單點故障。隨著帶寬的增加,軟件能夠識別獨特數(shù)據(jù)并將其傳輸?shù)皆频哪芰?,變得非常關鍵。你的云備份對比會發(fā)現(xiàn)在不同的產品中,傳輸率的差異很大。不要認為網(wǎng)絡連接是瓶頸所在——也要查看本地設備。
一些供應商已經放棄了云備份網(wǎng)關的方法。相反,在每臺服務器上安裝一個更強大的代理,所有的服務器都直接將數(shù)據(jù)發(fā)送到云。雖然在每個服務器上都有一個代理,可能會造成一些數(shù)據(jù)中心的暫停,但是性能大大提高,因為數(shù)據(jù)只傳輸一次,沒有單點瓶頸或故障。
DRaaS提供任何時間,任何地方的恢復
雖然快速創(chuàng)建生產數(shù)據(jù)的干凈備份很重要,判斷備份產品的最佳方法是評估它們恢復數(shù)據(jù)的能力?;謴褪瞧髽I(yè)云備份產品的要害。重復數(shù)據(jù)刪除對恢復過程幫助有限;必須恢復所有的數(shù)據(jù)。一些供應商能夠通過空運或隔夜快遞,發(fā)送初始數(shù)據(jù)集,但災難恢復即服務(DRaaS)是一個更好的選擇。
DraaS讓企業(yè)能夠在供應商的云中啟用它們的應用。 雖然需要初始化數(shù)據(jù),使用DRaaS方案時,實例化一個應用,要快得多。DRaaS允許企業(yè)備份產品,消除最后的障礙,為企業(yè)提供一個合理的基于云的數(shù)據(jù)保護方案。
DRaaS的出現(xiàn)應該讓企業(yè)強烈考慮基于云的數(shù)據(jù)保護。供應商正在設計更便宜的產品,以消除企業(yè)長期難以負擔的數(shù)據(jù)保護重擔。