深入解讀Python解析XML的幾種方式
在XML解析方面,Python貫徹了自己“開(kāi)箱即用”(batteries included)的原則。在自帶的標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中,Python提供了大量可以用于處理XML語(yǔ)言的包和工具,數(shù)量之多,甚至讓Python編程新手無(wú)從選擇。
本文將介紹深入解讀利用Python語(yǔ)言解析XML文件的幾種方式,并以筆者推薦使用的ElementTree模塊為例,演示具體使用方法和場(chǎng)景。文中所使用的Python版本為2.7。
什么是XML?
XML是可擴(kuò)展標(biāo)記語(yǔ)言(Extensible Markup Language)的縮寫,其中的 標(biāo)記(markup)是關(guān)鍵部分。您可以創(chuàng)建內(nèi)容,然后使用限定標(biāo)記標(biāo)記它,從而使每個(gè)單詞、短語(yǔ)或塊成為可識(shí)別、可分類的信息。
標(biāo)記語(yǔ)言從早期的私有公司和政府制定形式逐漸演變成標(biāo)準(zhǔn)通用標(biāo)記語(yǔ)言(Standard Generalized Markup Language,SGML)、超文本標(biāo)記語(yǔ)言(Hypertext Markup Language,HTML),并且最終演變成 XML。XML有以下幾個(gè)特點(diǎn)。
-
XML的設(shè)計(jì)宗旨是傳輸數(shù)據(jù),而非顯示數(shù)據(jù)。
-
XML標(biāo)簽沒(méi)有被預(yù)定義。您需要自行定義標(biāo)簽。
-
XML被設(shè)計(jì)為具有自我描述性。
-
XML是W3C的推薦標(biāo)準(zhǔn)。
目前,XML在Web中起到的作用不會(huì)亞于一直作為Web基石的HTML。 XML無(wú)所不在。XML是各種應(yīng)用程序之間進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)淖畛S玫墓ぞ?,并且在信息存?chǔ)和描述領(lǐng)域變得越來(lái)越流行。因此,學(xué)會(huì)如何解析XML文件,對(duì)于Web開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)是十分重要的。
有哪些可以解析XML的Python包?
Python的標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中,提供了6種可以用于處理XML的包。
xml.dom
xml.dom
實(shí)現(xiàn)的是W3C制定的DOM API。如果你習(xí)慣于使用DOM API或者有人要求這這樣做,可以使用這個(gè)包。不過(guò)要注意,在這個(gè)包中,還提供了幾個(gè)不同的模塊,各自的性能有所區(qū)別。
DOM解析器在任何處理開(kāi)始之前,必須把基于XML文件生成的樹(shù)狀數(shù)據(jù)放在內(nèi)存,所以DOM解析器的內(nèi)存使用量完全根據(jù)輸入資料的大小。
xml.dom.minidom
xml.dom.minidom
是DOM API的極簡(jiǎn)化實(shí)現(xiàn),比完整版的DOM要簡(jiǎn)單的多,而且這個(gè)包也小的多。那些不熟悉DOM的朋友,應(yīng)該考慮使用xml.etree.ElementTree
模塊。據(jù)lxml的作者評(píng)價(jià),這個(gè)模塊使用起來(lái)并不方便,效率也不高,而且還容易出現(xiàn)問(wèn)題。
xml.dom.pulldom
與其他模塊不同,xml.dom.pulldom
模塊提供的是一個(gè)“pull解析器”,其背后的基本概念指的是從XML 流中pull事件,然后進(jìn)行處理。雖然與SAX一樣采用事件驅(qū)動(dòng)模型(event-driven processing model),但是不同的是,使用pull解析器時(shí),使用者需要明確地從XML流中pull事件,并對(duì)這些事件遍歷處理,直到處理完成或者出現(xiàn)錯(cuò)誤。
pull解析(pull parsing)是近來(lái)興起的一種XML處理趨勢(shì)。此前諸如SAX和DOM這些流行的XML解析框架,都是
push-based
,也就是說(shuō)對(duì)解析工作的控制權(quán),掌握在解析器的手中。
xml.sax
xml.sax
模塊實(shí)現(xiàn)的是SAX API,這個(gè)模塊犧牲了便捷性來(lái)?yè)Q取速度和內(nèi)存占用。SAX是Simple API for XML的縮寫,它并不是由W3C官方所提出的標(biāo)準(zhǔn)。它是事件驅(qū)動(dòng)的,并不需要一次性讀入整個(gè)文檔,而文檔的讀入過(guò)程也就是SAX的解析過(guò)程。所謂事件驅(qū) 動(dòng),是指一種基于回調(diào)(callback)機(jī)制的程序運(yùn)行方法。
xml.parser.expat
xml.parser.expat
提供了對(duì)C語(yǔ)言編寫的expat解析器的一個(gè)直接的、底層API接口。expat接口與SAX類似,也是基于事件回調(diào)機(jī)制,但是這個(gè)接口并不是標(biāo)準(zhǔn)化的,只適用于expat庫(kù)。
expat是一個(gè)面向流的解析器。您注冊(cè)的解析器回調(diào)(或handler)功能,然后開(kāi)始搜索它的文檔。當(dāng)解析器識(shí)別該文件的指定的位置,它會(huì)調(diào)用 該部分相應(yīng)的處理程序(如果您已經(jīng)注冊(cè)的一個(gè))。該文件被輸送到解析器,會(huì)被分割成多個(gè)片斷,并分段裝到內(nèi)存中。因此expat可以解析那些巨大的文件。
xml.etree.ElementTree(以下簡(jiǎn)稱ET)
xml.etree.ElementTree
模塊提供了一個(gè)輕量級(jí)、Pythonic的API,同時(shí)還有一個(gè)高效的C語(yǔ)言實(shí)現(xiàn),即xml.etree.cElementTree
。與DOM相比,ET的速度更快,API使用更直接、方便。與SAX相比,ET.iterparse
函數(shù)同樣提供了按需解析的功能,不會(huì)一次性在內(nèi)存中讀入整個(gè)文檔。ET的性能與SAX模塊大致相仿,但是它的API更加高層次,用戶使用起來(lái)更加便捷。
筆者建議,在使用Python進(jìn)行XML解析時(shí),***使用ET模塊,除非你有其他特別的需求,可能需要另外的模塊來(lái)滿足。
解析XML的這幾種API并不是Python***的,Python也是通過(guò)借鑒其他語(yǔ)言或者直接從其他語(yǔ)言引入進(jìn)來(lái)的。例如expat就是一個(gè)用C 語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的、用來(lái)解析XML文檔的開(kāi)發(fā)庫(kù)。而SAX最初是由DavidMegginson采用java語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的,DOM可以以一種獨(dú)立于平臺(tái)和語(yǔ)言的方 式訪問(wèn)和修改一個(gè)文檔的內(nèi)容和結(jié)構(gòu),可以應(yīng)用于任何編程語(yǔ)言。
下面,我們以ElementTree模塊為例,介紹在Python中如何解析lxml。
利用ElementTree解析XML
Python標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中,提供了ET的兩種實(shí)現(xiàn)。一個(gè)是純Python實(shí)現(xiàn)的xml.etree.ElementTree
,另一個(gè)是速度更快的C語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)xml.etree.cElementTree
。請(qǐng)記住始終使用C語(yǔ)言實(shí)現(xiàn),因?yàn)樗乃俣纫旌芏?,而且?nèi)存消耗也要少很多。如果你所使用的Python版本中沒(méi)有cElementTree
所需的加速模塊,你可以這樣導(dǎo)入模塊:
- try:
- import xml.etree.cElementTree as ET
- except ImportError:
- import xml.etree.ElementTree as ET
如果某個(gè)API存在不同的實(shí)現(xiàn),上面是常見(jiàn)的導(dǎo)入方式。當(dāng)然,很可能你直接導(dǎo)入***個(gè)模塊時(shí),并不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。請(qǐng)注意,自Python 3.3之后,就不用采用上面的導(dǎo)入方法,因?yàn)?code>ElemenTree模塊會(huì)自動(dòng)優(yōu)先使用C加速器,如果不存在C實(shí)現(xiàn),則會(huì)使用Python實(shí)現(xiàn)。因此,使用Python 3.3+的朋友,只需要import xml.etree.ElementTree
即可。
將XML文檔解析為樹(shù)(tree)
我們先從基礎(chǔ)講起。XML是一種結(jié)構(gòu)化、層級(jí)化的數(shù)據(jù)格式,最適合體現(xiàn)XML的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)就是樹(shù)。ET提供了兩個(gè)對(duì)象:ElementTree
將整個(gè)XML文檔轉(zhuǎn)化為樹(shù),Element
則代表著樹(shù)上的單個(gè)節(jié)點(diǎn)。對(duì)整個(gè)XML文檔的交互(讀取,寫入,查找需要的元素),一般是在ElementTree
層面進(jìn)行的。對(duì)單個(gè)XML元素及其子元素,則是在Element
層面進(jìn)行的。下面我們舉例介紹主要使用方法。
我們使用下面的XML文檔,作為演示數(shù)據(jù):
- <xml version="1.0"?>
- <doc>
- <branch name="codingpy.com" hash="1cdf045c">
- text,source
- </branch>
- <branch name="release01" hash="f200013e">
- <sub-branch name="subrelease01">
- xml,sgml
- </sub-branch>
- </branch>
- <branch name="invalid">
- </branch>
- </doc>
接下來(lái),我們加載這個(gè)文檔,并進(jìn)行解析:
- >>> import xml.etree.ElementTree as ET
- >>> tree = ET.ElementTree(file='doc1.xml')
然后,我們獲取根元素(root element):
- >>> tree.getroot()
- <Element 'doc' at 0x11eb780>
正如之前所講的,根元素(root)是一個(gè)Element
對(duì)象。我們看看根元素都有哪些屬性:
- >>> root = tree.getroot()
- >>> root.tag, root.attrib
- ('doc', {})
沒(méi)錯(cuò),根元素并沒(méi)有屬性。與其他Element
對(duì)象一樣,根元素也具備遍歷其直接子元素的接口:
- >>> for child_of_root in root:
- ... print child_of_root.tag, child_of_root.attrib
- ...
- branch {'hash': '1cdf045c', 'name': 'codingpy.com'}
- branch {'hash': 'f200013e', 'name': 'release01'}
- branch {'name': 'invalid'}
我們還可以通過(guò)索引值來(lái)訪問(wèn)特定的子元素:
- >>> root[0].tag, root[0].text
- ('branch', '\n text,source\n ')
查找需要的元素
從上面的示例中,可以明顯發(fā)現(xiàn)我們能夠通過(guò)簡(jiǎn)單的遞歸方法(對(duì)每一個(gè)元素,遞歸式訪問(wèn)其所有子元素)獲取樹(shù)中的所有元素。但是,由于這是十分常見(jiàn)的工作,ET提供了一些簡(jiǎn)便的實(shí)現(xiàn)方法。
Element
對(duì)象有一個(gè)iter
方法,可以對(duì)某個(gè)元素對(duì)象之下所有的子元素進(jìn)行深度優(yōu)先遍歷(DFS)。ElementTree
對(duì)象同樣也有這個(gè)方法。下面是查找XML文檔中所有元素的最簡(jiǎn)單方法:
- >>> for elem in tree.iter():
- ... print elem.tag, elem.attrib
- ...
- doc {}
- branch {'hash': '1cdf045c', 'name': 'codingpy.com'}
- branch {'hash': 'f200013e', 'name': 'release01'}
- sub-branch {'name': 'subrelease01'}
- branch {'name': 'invalid'}
在此基礎(chǔ)上,我們可以對(duì)樹(shù)進(jìn)行任意遍歷——遍歷所有元素,查找出自己感興趣的屬性。但是ET可以讓這個(gè)工作更加簡(jiǎn)便、快捷。iter
方法可以接受tag名稱,然后遍歷所有具備所提供tag的元素:
- >>> for elem in tree.iter(tag='branch'):
- ... print elem.tag, elem.attrib
- ...
- branch {'hash': '1cdf045c', 'name': 'codingpy.com'}
- branch {'hash': 'f200013e', 'name': 'release01'}
- branch {'name': 'invalid'}
支持通過(guò)XPath查找元素
使用XPath查找感興趣的元素,更加方便。Element
對(duì)象中有一些find
方法可以接受Xpath路徑作為參數(shù),find
方法會(huì)返回***個(gè)匹配的子元素,findall
以列表的形式返回所有匹配的子元素, iterfind
則返回一個(gè)所有匹配元素的迭代器(iterator)。ElementTree
對(duì)象也具備這些方法,相應(yīng)地它的查找是從根節(jié)點(diǎn)開(kāi)始的。
下面是一個(gè)使用XPath查找元素的示例:
- >>> for elem in tree.iterfind('branch/sub-branch'):
- ... print elem.tag, elem.attrib
- ...
- sub-branch {'name': 'subrelease01'}
上面的代碼返回了branch
元素之下所有tag為sub-branch
的元素。接下來(lái)查找所有具備某個(gè)name
屬性的branch
元素:
>>> for elem in tree.iterfind('branch[@name="release01"]'): ... print elem.tag, elem.attrib ... branch {'hash': 'f200013e', 'name': 'release01'}
構(gòu)建XML文檔
利用ET,很容易就可以完成XML文檔構(gòu)建,并寫入保存為文件。ElementTree
對(duì)象的write
方法就可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)需求。
一般來(lái)說(shuō),有兩種主要使用場(chǎng)景。一是你先讀取一個(gè)XML文檔,進(jìn)行修改,然后再將修改寫入文檔,二是從頭創(chuàng)建一個(gè)新XML文檔。
修改文檔的話,可以通過(guò)調(diào)整Element
對(duì)象來(lái)實(shí)現(xiàn)。請(qǐng)看下面的例子:
- >>> root = tree.getroot()
- >>> del root[2]
- >>> root[0].set('foo', 'bar')
- >>> for subelem in root:
- ... print subelem.tag, subelem.attrib
- ...
- branch {'foo': 'bar', 'hash': '1cdf045c', 'name': 'codingpy.com'}
- branch {'hash': 'f200013e', 'name': 'release01'}
在上面的代碼中,我們刪除了root元素的第三個(gè)子元素,為***個(gè)子元素增加了新屬性。這個(gè)樹(shù)可以重新寫入至文件中。最終的XML文檔應(yīng)該是下面這樣的:
- >>> import sys
- >>> tree.write(sys.stdout)
- <doc>
- <branch foo="bar" hash="1cdf045c" name="codingpy.com"> text,source </branch> <branch hash="f200013e" name="release01"> <sub-branch name="subrelease01"> xml,sgml </sub-branch> </branch> </doc>
請(qǐng)注意,文檔中元素的屬性順序與原文檔不同。這是因?yàn)镋T是以字典的形式保存屬性的,而字典是一個(gè)無(wú)序的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然,XML也不關(guān)注屬性的順序。
從頭構(gòu)建一個(gè)完整的文檔也很容易。ET模塊提供了一個(gè)SubElement
工廠函數(shù),讓創(chuàng)建元素的過(guò)程變得很簡(jiǎn)單:
- >>> a = ET.Element('elem')
- >>> c = ET.SubElement(a, 'child1')
- >>> c.text = "some text" >>> d = ET.SubElement(a, 'child2') >>> b = ET.Element('elem_b') >>> root = ET.Element('root') >>> root.extend((a, b)) >>> tree = ET.ElementTree(root) >>> tree.write(sys.stdout) <root><elem><child1>some text</child1><child2 /></elem><elem_b /></root>
利用iterparse
解析XML流
XML文檔通常都會(huì)比較大,如何直接將文檔讀入內(nèi)存的話,那么進(jìn)行解析時(shí)就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。這也就是為什么不建議使用DOM,而是SAX API的理由之一。
我們上面談到,ET可以將XML文檔加載為保存在內(nèi)存里的樹(shù)(in-memory tree),然后再進(jìn)行處理。但是在解析大文件時(shí),這應(yīng)該也會(huì)出現(xiàn)和DOM一樣的內(nèi)存消耗大的問(wèn)題吧?沒(méi)錯(cuò),的確有這個(gè)問(wèn)題。為了解決這個(gè)問(wèn)題,ET提供了一個(gè)類似SAX的特殊工具——iterparse
,可以循序地解析XML。
接下來(lái),筆者為大家展示如何使用iterparse
,并與標(biāo)準(zhǔn)的樹(shù)解析方式進(jìn)行對(duì)比。我們使用一個(gè)自動(dòng)生成的XML文檔,下面是該文檔的開(kāi)頭部分:
- <xml version="1.0" standalone="yes"?>
- <site>
- <regions>
- <africa>
- <item id="item0">
- <location>United States</location> <!-- Counting locations -->
- <quantity>1</quantity>
- <name>duteous nine eighteen </name>
- <payment>Creditcard</payment>
- <description>
- <parlist>
- [...]
我們來(lái)統(tǒng)計(jì)一下文檔中出現(xiàn)了多少個(gè)文本值為Zimbabwe的location元素。下面是使用ET.parse
的標(biāo)準(zhǔn)方法:
- tree = ET.parse(sys.argv[2])
- count = 0
- for elem in tree.iter(tag='location'):
- if elem.text == 'Zimbabwe':
- count += 1
- print count
上面的代碼會(huì)將全部元素載入內(nèi)存,逐一解析。當(dāng)解析一個(gè)約100MB的XML文檔時(shí),運(yùn)行上面腳本的Python進(jìn)程的內(nèi)存使用峰值為約560MB,總運(yùn)行時(shí)間問(wèn)2.9秒。
請(qǐng)注意,我們其實(shí)不需要講整個(gè)樹(shù)加載到內(nèi)存里。只要檢測(cè)出文本為相應(yīng)值得location元素即可。其他數(shù)據(jù)都可以廢棄。這時(shí),我們就可以用上iterparse方法了:
- count = 0
- for event, elem in ET.iterparse(sys.argv[2]):
- if event == 'end':
- if elem.tag == 'location' and elem.text == 'Zimbabwe':
- count += 1
- elem.clear() # 將元素廢棄
- print count
上面的for循環(huán)會(huì)遍歷iterparse事件,首先檢查事件是否為end
,然后判斷元素的tag是否為location,以及其文本值是否符合目標(biāo)值。另外,調(diào)用elem.clear()
非常關(guān)鍵:因?yàn)?code>iterparse仍然會(huì)生成一個(gè)樹(shù),只是循序生成的而已。廢棄掉不需要的元素,就相當(dāng)于廢棄了整個(gè)樹(shù),釋放出系統(tǒng)分配的內(nèi)存。
當(dāng)利用上面這個(gè)腳本解析同一個(gè)文件時(shí),內(nèi)存使用峰值只有7MB,運(yùn)行時(shí)間為2.5秒。速度提升的原因,是我們這里只在樹(shù)被構(gòu)建時(shí),遍歷一次。而使用parse
的標(biāo)準(zhǔn)方法是先完成整個(gè)樹(shù)的構(gòu)建后,才再次遍歷查找所需要的元素。
iterparse
的性能與SAX相當(dāng),但是其API卻更加有用:iterparse
會(huì)循序地構(gòu)建樹(shù);而利用SAX時(shí),你還得自己完成樹(shù)的構(gòu)建工作。