【51CTO.com快譯】創(chuàng)建移動應(yīng)用程序的方式可謂多種多樣，那么哪種方式最適合我們？這需要具體問題具體分析。您對于哪類技術(shù)最為熟稔？您的目標平臺是什么？您打算投入多長時間來構(gòu)建自己的應(yīng)用程序？這一切都會給具體選擇造成巨大影響。

[[162493]]

移動領(lǐng)域自2007年iPhone首度面世以來發(fā)生了一場革命性的轉(zhuǎn)變。2008年，蘋果公司發(fā)布了其原生SDK（即軟件開發(fā)工具包），這無異于給整場革命添加了新的燃料?？焖偻七M到今天，市場上的移動應(yīng)用程序已經(jīng)多達數(shù)百萬款，面向數(shù)十種平臺并伴隨著數(shù)不清的移動開發(fā)框架、平臺以及工具方案。

那么我們該如何選擇適合自己的移動應(yīng)用開發(fā)方案？今天的文章正是為了回答這個問題而出現(xiàn)。我們將一同探討目前市面上常見的幾種移動應(yīng)用程序類型，了解原生與混合應(yīng)用程序的各自優(yōu)勢，同時羅列幾種***人氣的常見移動平臺。

應(yīng)用程序類型

移動應(yīng)用程序可以分為以下三大常見類型：

· Web應(yīng)用程序

· 混合應(yīng)用程序

· 原生應(yīng)用程序

其中每一種類型都有著自己的優(yōu)勢與缺點。如果大家想了解哪種類型最適合自己的需求，那么我的答案還是那樣，“具體問題具體分析”。為了證明自己的結(jié)論，我首先要跟大家一起聊聊每種應(yīng)用程序類型。好了，就從Web應(yīng)用程序入手吧。

Web應(yīng)用程序

大家對于Web應(yīng)用程序可能已經(jīng)非常熟悉。Web應(yīng)用程序從本質(zhì)上來說跟網(wǎng)站并沒有什么本質(zhì)區(qū)別，只是在操作與體驗方面更接近于應(yīng)用程序。在iOS SDK于2008年出現(xiàn)之前，Web應(yīng)用程序是開發(fā)人員們?yōu)樵鷌Phone開發(fā)應(yīng)用時的惟一選項。

Web應(yīng)用程序擁有一系列顯著估摸，其中最重要的一項就是理想的開發(fā)周期。由于Web應(yīng)用在本質(zhì)上就是一種網(wǎng)站，因此其一次構(gòu)建之后即可在任何能夠運行網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的平臺上加以訪問。對于部分企業(yè)而言，這是一種非常理想的解決方案——因為正如我們在下文所要提到，原生開發(fā)工作在成本上非常可觀而且需要投入大量時間。換句話來說，Web應(yīng)用的***特色就是具備跨平臺運行能力。

其另一大優(yōu)勢在于，Web應(yīng)用程序在開發(fā)方面擁有非常友善的學(xué)習(xí)曲線。要開發(fā)一款Web應(yīng)用，大家只需要運用自己早已熟知的Web技術(shù)即可——包括HTML、CSS以及JavaScript。通過這種方式，幾乎用不了多少時間我們的移動應(yīng)用即可順利啟動并上線。

太棒了！那么Web應(yīng)用程序的劣勢何在？這個嘛，這類應(yīng)用確實存在幾大劣勢，其中最重要的兩點就是性能較差而且無法訪問設(shè)備的固有功能。如果大家打算開發(fā)一款游戲，那么Web應(yīng)用程序顯然不會是各位的***選項。雖然不是實現(xiàn)不了，但Web應(yīng)用的性能表現(xiàn)并不穩(wěn)定。網(wǎng)站或者說Web應(yīng)用也沒辦法訪問到設(shè)備中的固有功能，例如攝像頭、地理位置服務(wù)以及其它一些既定機制。雖然我相信未來幾年中這類局限會得到有效緩解，不過就目前而言其仍然無法在這方面與原生應(yīng)用程序相匹敵。

因此，如果大家不想拿出大量資源對自己的移動應(yīng)用程序進行開發(fā)與維護，而且不太關(guān)注其性能表現(xiàn)，那么Web應(yīng)用程序無疑是最為理想的開發(fā)選項。

混合應(yīng)用程序

混合應(yīng)用程序過去以及現(xiàn)在都是非常流行的移動開發(fā)選項。這類應(yīng)用將Web與原生這兩大領(lǐng)域的各類優(yōu)勢加以混合，從而***程度發(fā)揮移動平臺的承載能力。用于開發(fā)混合應(yīng)用程序的相關(guān)技術(shù)方案能夠讓熟悉創(chuàng)建Web應(yīng)用、HTML、CSS以及JavaScript代碼的朋友輕松上手。因此只要了解了混合應(yīng)用的運作原理，大家都能很快打造出屬于自己的移動開發(fā)成果。

混合應(yīng)用程序在本質(zhì)上就是一款通過原生應(yīng)用中的網(wǎng)絡(luò)瀏覽機制作為交互界面的Web應(yīng)用。不過區(qū)別在于，混合應(yīng)用程序?qū)⒃鷳?yīng)用作為自身容器，從而保證其在外觀上與原生應(yīng)用高度接近。這意味著對用戶來說，混合應(yīng)用程序的視覺效果與使用感受都很像是原生應(yīng)用……至少在一定程度上非常相似。用戶們能夠從對應(yīng)平臺的移動應(yīng)用商店當中進行下載，而應(yīng)用程序圖標也會正確顯示在大家的設(shè)備主屏幕當中。

那么缺點有哪些？由于混合應(yīng)用程序高度依賴于Web技術(shù)并運行在網(wǎng)絡(luò)視圖當中，因此其存在著與Web應(yīng)用相同的種種弊端。其性能表現(xiàn)同樣無法與原生應(yīng)用相匹敵。不過需要強調(diào)的是，其性能表現(xiàn)每一年都在實現(xiàn)顯著提升。而且令人印象深刻的是，JavaScript代碼的性能表現(xiàn)在過去十年當中一直在不斷改進。

目前***人氣的混合應(yīng)用程序開發(fā)解決方案為Apache Cordova——或者簡稱Cordova。幾年前當Adobe公司收購PhoneGap時，他們對其中的大部分代碼進行了開源，而Cordova也由此誕生。PhoneGap目前仍然存在，并作為Cordova項目的商用表親健康運營。

為了提升開發(fā)速度，開發(fā)人員通常會將Cordova與其它框架配合使用，包括Ionic與Onsen UI等等。

原生應(yīng)用程序

選擇原生開發(fā)方式意味著我們更加關(guān)注性能表現(xiàn)與可靠性水平。那么為什么原生開發(fā)機制會嚇退那么多開發(fā)人員？讓我們以iOS平臺為例。如果大家希望構(gòu)建一款原生iOS應(yīng)用程序，那么首先需要學(xué)習(xí)一種新型編程語言——Objective-C或者Swift。另外，大家還需要熟悉Xcode的各項特性——也就是蘋果自家的IDE（即集成開發(fā)環(huán)境）。再有，原生應(yīng)用程序的構(gòu)建工作往往需要耗費大量時間，因為我們需要更多考慮設(shè)備自身的特性與契合程度。著眼于此，Objective-C以及JavaScript可說是兩種完全不同的語言。

那么我們能夠得到怎樣的回報？性能表現(xiàn)可以說是原生應(yīng)用程序最值得引以為傲的競爭優(yōu)勢了。原生應(yīng)用程序的使用感受更為順暢，特別是在游戲方面，因為其能夠發(fā)揮設(shè)備以及操作系統(tǒng)所提供的全部資源。再有，設(shè)備中的全部特性與功能都可通過SDK的API進行調(diào)用，這意味著開發(fā)人員的發(fā)揮空間更加廣闊。而這也是原生應(yīng)用壓倒混合與Web開發(fā)機制的另一大核心優(yōu)勢。

目前有著大量混合型方案，能夠幫助更多開發(fā)人員更為輕松地上手原生應(yīng)用開發(fā)工作。其解決方式非常簡單，我們可以選擇自己熟悉的語言進行代碼編寫，并將其編譯為原生應(yīng)用程序。在這一領(lǐng)域，當前***人氣的解決方案選項包括Xamarin與React Native等。

Xamarin允許開發(fā)人員利用C#語言為iOS、Android以及Windows Phone平臺編寫原生應(yīng)用程序。Xamarin工具采用Mono開源項目。在另一方面，React Native則源自Facebook，能夠幫助開發(fā)者利用JavaScript實現(xiàn)原生應(yīng)用程序編寫。

原生還是混合

那么到底哪種解決方案更值得考量？原生？混合？抑或是Web應(yīng)用程序？我給不出統(tǒng)一的答案，因為其具體取決于多項因素。如果大家身為一位開發(fā)者，那么答案可能就沒那么復(fù)雜了。您最為熟稔的技術(shù)是什么？您是打算讓自己的應(yīng)用立足于單一平臺，還是擁有多平臺運行能力？

事實上，同時著眼于iOS、Android以及Windows Phone已經(jīng)變得愈發(fā)具有挑戰(zhàn)性。很多開發(fā)人員都會面向多種平臺編寫原生應(yīng)用程序，但這么做真的非常艱難，我不建議大家將此作為***方案。移動領(lǐng)域的演進速度非常迅猛，而且我們幾乎不可能隨時保持對各類移動平臺的深入理解。如果大家決定走上原生應(yīng)用開發(fā)道路，那么作為***項目標，各位必須要對自己著眼的平臺擁有極為充分且深入的理解。是的，每位原生開發(fā)人員都應(yīng)該擁有這種能力。

有鑒于此，很多開發(fā)人員更傾向于選擇混合開發(fā)方案。如果您是一位經(jīng)驗豐富的Web開發(fā)者，那么絕對能夠立刻上手混合應(yīng)用開發(fā)工作——而無需任何學(xué)習(xí)或者適應(yīng)周期。Apache Cordova再配合上Ionic或者Onsen UI將能夠顯著提升開發(fā)工作的推進速度。

Web應(yīng)用程序也是需要留意的開發(fā)選項之一。不過Web開發(fā)擁有多種不同類型。通過創(chuàng)建Web應(yīng)用，大家用不著針對各系統(tǒng)平臺的官方應(yīng)用商店對自己的成果做出任何調(diào)整。過去幾年中，多數(shù)企業(yè)都會選擇這種較為省心的開發(fā)途徑。不過現(xiàn)在，如果大家擁有較為充裕的預(yù)算及可調(diào)配資源，那么原生及混合方案往往更受歡迎。

需要回答的問題

作為文章的收尾部分，我打算向大家提出幾個問題，而其具體答案將決定您對所謂“***移動應(yīng)用開發(fā)方式”的判斷。

性能表現(xiàn)是否重要？

如果答案是肯定的，那么原生開發(fā)將是您的***選項。而且如果大家打算開發(fā)的是游戲軟件，那么Unity絕對是不容錯過的理想方案。

跨平臺支持能力是否重要？

如果答案是否定的，那么原生開發(fā)將再一次勝出。而如果大家需要強大的跨平臺能力，那么混合原生或者混合Web方案則將成為***選項。另外，如果大家也需要保證自己的應(yīng)用成果具備理想的性能表現(xiàn)及設(shè)備功能支持效果，那么Xamarin或者React Native絕對不容錯過。

您的下一步發(fā)展目標是什么？

如果大家的目標是成為一名出色的移動開發(fā)人員，那么我的建議是選擇原生開發(fā)方案。當然，這只是我的個人觀點。我是名iOS開發(fā)者，而且我在可預(yù)見的未來不打算轉(zhuǎn)移到其它平臺。對于專注于單一平臺（包括iOS、tvOS、watchOS以及OS X），我能夠花時間讓自己熟悉該平臺并積累到更為豐富的開發(fā)經(jīng)驗。這一點對于移動開發(fā)工作非常重要，特別是確保自己的應(yīng)用程序具有強大的競爭優(yōu)勢以及卓越的用戶界面。

如果大家擁有Web開發(fā)背景，那么原生開發(fā)仍是個不錯的選擇。當然，如果大家需要的是能夠快速見效、快速推出的開發(fā)效果，那么混合或者Web解決方案在速度上確實更具優(yōu)勢。

總結(jié)陳詞

如果大家想要一個明確的答案，那么我恐怕讓各位失望了。如果各位還沒有拿定主意，那我建議大家對文章中提到的選項加以嘗試。上手Cordova或者認真看看與Swift相關(guān)的快速指南教程，然后問自己到底喜不喜歡這種開發(fā)風(fēng)格。千萬不要單純因為簡單或者快捷而選定目標開發(fā)方式?？傊?，確保自己能夠充分享受這段旅程——因為這也正是開發(fā)工作的樂趣所在嘛。

原文標題：How to Create an App

【51CTO譯稿，合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】