不要管我的地位和 D 語言創(chuàng)造者之一的身份。我會(huì)坦誠的回答這個(gè)問題。我熟悉 Go 和 Rust，并且知道 D 的缺點(diǎn)在哪里。我鼓勵(lì)人們?cè)?Rust 和 Go 社區(qū)相似職位的人可以提出他們誠懇的觀點(diǎn)。接著，我們開始吧。

首先，C++ 應(yīng)該放在問題的哪個(gè)位置。不管它是否取代 C，或是成為取代 C 的候選人之一，C++ 是這個(gè)等式的一個(gè)關(guān)鍵部分。它是最接近 C 的，同時(shí)也是從 C 中來的。在下面幾個(gè)問題中我會(huì)假設(shè) C++ 是把取代 C 作為目標(biāo)的。

每一個(gè)語言都有一些基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)（我稱之為“十倍優(yōu)勢(shì)”，因?yàn)樵谝欢ǖ幕鶞?zhǔn)上比較其他確實(shí)效率更高）和數(shù)個(gè)挑戰(zhàn)。這些語言在未來能否取代 C 語言取決于它們?nèi)绾卫盟鼈兊氖秲?yōu)勢(shì)，并且如何克服他們的數(shù)個(gè)挑戰(zhàn)。

[[156331]]

先讓我來?xiàng)売?D

說起D，就像是領(lǐng)著你在我自己的屋子里游覽， 我知道如何讓你看見/藏起來干凈的/臟的角落。跟其他兩個(gè)語言相比， 關(guān)于D ，我能說的更多。原因很簡單： 我了解 D 了解地更深入，直白地說：

D 的主要挑戰(zhàn)有以下：

• 采用率不高 – 雖然名義上存在這么多年了。 D 圈子里的知情人可能會(huì)說， D 當(dāng)前還是相對(duì)新的，且采用率也上漲了不是。 而且，這種看法依然存在， 而采用率是由認(rèn)知驅(qū)動(dòng)的。所以經(jīng)理和工程師就覺得采用一種多年還沒有成熟的語言很擔(dān)心。 未來， 時(shí)間會(huì)繼續(xù)對(duì) D 帶來負(fù)面作用，除非/直到 采用的人數(shù)有突飛猛進(jìn)增長。

•  D 和垃圾回收故事的微弱聯(lián)系。 垃圾回收是個(gè)偉大發(fā)明，但是用在D 身上的決定卻立即使D 跟核心市場(chǎng) – 現(xiàn)有 C 和C++程序員分 離開。對(duì)于這些程序員， 黨派的分割線一貫都是“不想垃圾回收？不是個(gè)事兒，你可用D with RAII 或手動(dòng)管理風(fēng)格！ ” 雖然這話沒錯(cuò)，但是這很接近于于沒用了，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)庫對(duì)于其他內(nèi)存管理風(fēng)格基本不支持，這就意味這，推定的用戶需要重新建整個(gè)核心基礎(chǔ)設(shè)施。而且，即使覺得 使用垃圾回收沒關(guān)系，實(shí)現(xiàn)的質(zhì)量也沒有什么可讓臉上貼金的。總之，可以這么說， D 有 GC 的缺點(diǎn)，但是沒有享有他的好處。

• 一直缺乏前景。 很少有公司支持 D，D 是靠圈子流行起來的，圈里的工程敏感度高，長期的前景，魅力和領(lǐng)導(dǎo)力難。很長一段時(shí)間， D 嘗試進(jìn)行影響， 公關(guān)，都取得了負(fù)面效果， ***個(gè)前景文檔  (http://wiki.dlang.org/vision/2015H1)  是2015 年 1 月寫的， 第二個(gè)迭代 (Vision/2015H2 – D Wiki) 是 4 個(gè)月后，一個(gè)周期是 6 個(gè)月， 這真是*** 的諷刺。

當(dāng)然啦，還有其他的問題， 但是其他問題要么是從這幾個(gè)問題上衍生出來的，要么就是有類似的影響

我認(rèn)為 D 語言 10 倍的優(yōu)勢(shì)有以下(當(dāng)我在下面說”十倍”的時(shí)候，通俗來講意味著”一個(gè)數(shù)量級(jí)”)

• 比C++快 10 倍的編譯速度。相對(duì)于 C++ 和其他別的語言這種差距根本不可彌補(bǔ)。(Go 編譯的速度稍微比 D 快一點(diǎn)，但是運(yùn)行慢一點(diǎn)) 使用系統(tǒng)級(jí)語言快速編碼是一種深遠(yuǎn)的變革。結(jié)合 D 語言的抽象能力，基本上可以把 D 作為一個(gè)很好的選擇編寫高度優(yōu)化的代碼，原因很簡單，實(shí)驗(yàn)性成本很低。

• 比腳本語言快 10 倍的運(yùn)行速度。D 的一個(gè)很好的用處是作為腳本語言使用處理一些簡單任務(wù)，這在速度上的好處是巨大的。當(dāng)然，沒有”瓶頸期“的影響-如果一個(gè)腳本增長的很大，D 總是有很有效和模塊化的機(jī)制提供。當(dāng)然，這值得懷疑，比如 Python 已經(jīng)很多的庫可供選擇，但是 10 倍的差距才是根本上的：系統(tǒng)級(jí)語言很難達(dá)到 D 的水平，但腳本語言很難突破與之的速度差距

• 10 倍的容易與 C 和 C++ 結(jié)合使用相對(duì)其他語言而言。D 使用和 C 和 C++ 相同的內(nèi)存布局；它所做的是在它之上構(gòu)建結(jié)構(gòu)，但是更接近底層幾乎沒有花銷，整個(gè) C 的標(biāo)準(zhǔn)庫在語法和速度上不能更接近了，它也同為 C++ 的標(biāo)準(zhǔn)庫，許多 C 的庫都很容易和 D 結(jié)合使用。(https://github.com/D-Programming-Deimos)。它可以聲稱沒有其他語言能達(dá)到它整合的水平

• 10倍更好相比其他的系統(tǒng)級(jí)語言以及一般性的語言。D 的靜態(tài)內(nèi)省，編譯時(shí)間的評(píng)價(jià)，混合驅(qū)動(dòng)代碼變的很有效這對(duì)其他語言是很困難的，無論是新的還是現(xiàn)存的；在這場(chǎng)游戲中，Go 缺乏深度甚至不能抓住重點(diǎn)；C++還 在絕望的迷失之中；而 Rust 還在嘗試之中。

說一下Go

這里再重申一下，Go 語言是我唯一的選擇，值得你為其付出。選擇 Go 主要有下面這些挑戰(zhàn)：

• 間接調(diào)用和垃圾收集帶來的本質(zhì)上的性能下降。事實(shí)上，把 Go 改造成沒有間接函數(shù)調(diào)用和垃圾收集是沒有意義的，因?yàn)檫@些是其核心的功能。這些是提高核心性能指標(biāo)的主要障礙。Go 團(tuán)隊(duì)的回應(yīng)是，戰(zhàn)術(shù)上會(huì)提高垃圾收集的性能。不過，替換 C 語言這樣的挑戰(zhàn)不是通過一些戰(zhàn)術(shù)就可以完成的。

• 政治因素。 Go 的派別異常強(qiáng)大，在不少問題上都各有堅(jiān)持，類似的問題有大有小。在比較大的問題中，泛型的實(shí)現(xiàn)方式非常笨拙而低下，使得泛型可以算是 Go 語音的短板之一；在類似話題上的討論上，都足以讓人郁悶不已。我認(rèn)為技術(shù)問題的政治因素在長期是一個(gè)極端的破壞因素，希望 Go 團(tuán)隊(duì)能找到解決的方式。

• 簡化卻過于簡化。Go 語言的精簡是很有名的 – 大家上手起來確實(shí)都很快。不過隨著時(shí)間推移，這成為一個(gè)問題；Go 代碼徹底慢下來 – 程序員發(fā)現(xiàn)整天在寫同樣的東西，就像一只螞蟻?zhàn)龅哪菢?，這是因?yàn)?Go 語言即使對(duì)很簡單的觀念和算法也沒法很好的進(jìn)行抽象。如果一個(gè)領(lǐng)域沒有現(xiàn)成的易用的庫，一般人是很難進(jìn)入的。程序員要是用過 Go 之后再也不想用了，那感覺真不好。如果 Go 能讓那些總是重復(fù)工作的用戶改善一下處境就好了。

我認(rèn)為的 Go 的10倍優(yōu)勢(shì)如下：

• 10倍更好的策略。有一段時(shí)間 Go 語言宣稱要成為系統(tǒng)編程語言，不過后來它的屬地完全變成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)領(lǐng)域。這是一個(gè)前景非常光明的市場(chǎng)，Go 團(tuán)隊(duì)對(duì)此把握的很好（Go 團(tuán)隊(duì)有著這方面的***的工程師）。這個(gè)市場(chǎng)非常熱，一直由 Java EE 和一些運(yùn)行緩慢的腳本語言占據(jù)著，Go 在這個(gè)領(lǐng)域完全就是全新的選擇，不過現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)主要的選擇，其低位已經(jīng)不可替代了。

• 工程上的10倍優(yōu)勢(shì)。 Go 語言背后有一個(gè)純粹的工程團(tuán)隊(duì)，這對(duì)語言的質(zhì)量起著很大的幫助，尤其是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)庫和工具。優(yōu)秀的工程管理很好的彌補(bǔ)了語言能力上的一些不足。

• 10倍的品牌效應(yīng)。很多打算使用 Go 語言的用戶都是看在 Google 的份上。Google 出品，似乎就意味著專業(yè)、高質(zhì)量和穩(wěn)定。當(dāng)然，品牌不是全部，不過這意味著 Go 語言只需要做到不錯(cuò)就行，不需要做到***。品牌可以完成剩下的任務(wù)。

***但并非最不重要的

讓我再次提醒，這僅僅是我的意見。我認(rèn)為 Rust 正面臨一些有趣的挑戰(zhàn)：

• 一個(gè)不和諧的人格。閱讀任何數(shù)量的 Rust 代碼讓人想起這個(gè)笑話“朋友別讓朋友翹腿的一天”的漫畫圖像(https://www.google.com/search?q=..)。 把軀干放在瘦腿上的人。Rust安全、精確的內(nèi)存管理一切的前沿和中心。很少的問題域,不幸的是，這意味著思考和編碼的大部分是致力于基本文書工作(GC 語言實(shí)際上自動(dòng)化不見了)。安全的，確定的內(nèi)存回收困難的問題，但并不是唯一的問題,甚至在一個(gè)程序中最重要的問題。因此 Rust 在這個(gè)語言設(shè)計(jì)問題上消耗巨大。這是有趣的，Rust 開始成長的其他方面的語言；唯一的解決方案是發(fā)展語言，但問題仍然是抽象能否幫助處理各級(jí)資源的必要性。

• 外國的語法。Rust 的語法是不同的，沒有明顯優(yōu)勢(shì)的差異。這是人來自 Algol-style 刺激性語言，需要處理一個(gè)無緣無故地不同的語法除了正確的資源簿記。

Rust 的 10 倍優(yōu)勢(shì)是：

• 理論上要比其他快 10 倍。在三者之中，Rust 是其中唯一的一款有世界***水平的語言。這些在它精確定義的語言和技術(shù)方法的深度都可以看得出。

• 比其他系統(tǒng)程序設(shè)計(jì)語言 10 倍更好的安全性。當(dāng)然，在這里我們只限于討論它在安全上的開支。

• 性價(jià)比上要比其他好 10 倍。在很長一段時(shí)間里，Rust 的 1.0 預(yù)覽版都是社區(qū)的寵兒，沒有一點(diǎn)錯(cuò)誤：無論發(fā)生什么問題，現(xiàn)有的 Rust 或者將來的 1.0 版本都會(huì)有解決的辦法?，F(xiàn)在，1.0 版本已經(jīng)結(jié)束了蜜月期，人們的興趣發(fā)生了很明顯的下降（據(jù)我個(gè)人測(cè)算和估計(jì)），但是它的影響仍將繼續(xù)存在。此外，畢竟，Rust 是一個(gè)正統(tǒng)的有實(shí)用價(jià)值的語言，它很容易將人們的熱情轉(zhuǎn)化實(shí)體的銷售。

總而言之

無論是這幾種語言被定位于逐步替換 C，C++ 或者同時(shí)存在于代碼庫中，還是它們會(huì)成為未來項(xiàng)目的***，今天的人們還是會(huì)首先選擇 C 或 C++——這一切都取決于這些語言的能力，盡量發(fā)揮它們的長處并且在各自的挑戰(zhàn)中獲得突破。

英文原文：Which language has the brightest future in replacement of C between D,Go and Rust?And Why?