企業(yè)將應(yīng)用遷移到云中以利用云服務(wù)提供的優(yōu)勢，比如可擴展性、敏捷性以及最為著名的成本效益。但云遷移可能是一項艱苦的工作，因為很多內(nèi)部應(yīng)用在遷移到云之前需要重新設(shè)計。盡管最終的目標是相同的，但將應(yīng)用遷移到云中可以使用很多方法，包括重構(gòu)以及直接遷移方式。

重構(gòu)應(yīng)用可能費時費力，因此某些組織優(yōu)先選擇直接遷移方式，直接遷移方式選取內(nèi)部應(yīng)用并將其復(fù)制到云中，并不修改應(yīng)用設(shè)計。然而因為其無法充分利用云的***優(yōu)勢，因此并非總是***成本效益的遷移方式。

這就是說直接遷移方式仍舊有其用武之地。CloudVelox是一家總部位于加州圣克拉拉市的云遷移平臺廠商，該公司的全球市場副總裁Gregory Ness說到：“例如，對于正在流血掙扎維護現(xiàn)有物理基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)來說，直接遷移方式是一個不錯的選擇。”

Ness說：“如果數(shù)據(jù)中心支出達到了在云中部署的兩倍，為什么還要等呢?某些CloudVelox用戶將會遷移應(yīng)用以在短期內(nèi)節(jié)省基礎(chǔ)設(shè)施成本，然后在今后對應(yīng)用進行重構(gòu)。”

Jonathan Feldman說，就云災(zāi)難恢復(fù)而言，直接遷移方式也是一個可靠的選擇，Jonathan Feldman同時也是一名CloudVelox用戶。

Jonathan Feldman說：“如果應(yīng)用只需要保持繼續(xù)運行，那么直接遷移是一種很不錯的方式。這恰恰是我們將云用于系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)而不對其進行重構(gòu)的原因所在。”

并非所有應(yīng)用生而平等

Cloud Technology Partners公司的高級副總裁David Linthicum說：“在決定將哪些應(yīng)用直接遷移到云中還是在遷移過程中進行重構(gòu)時，有一些判斷標準需要考慮。例如，資源密集型應(yīng)用， 比如用于大數(shù)據(jù)分析以及鏡像渲染的應(yīng)用，采用重構(gòu)是比直接遷移更好的方式。你會發(fā)現(xiàn)這類應(yīng)用往往會產(chǎn)生非常高的云服務(wù)賬單，因此需要重新設(shè)計以更好地使用云中的計算資源。”

FlightStats公司的高級DevOps及軟件工程師Alex Witherspoon說：“如果不提前進行重構(gòu)，資源密集型應(yīng)用還可能遇到性能及延遲問題。應(yīng)用依賴尤其是對網(wǎng)絡(luò)的依賴——延遲的成倍效應(yīng)很可能是一個大問題。適合直接遷移方式的應(yīng)用往往有很容易定義的模式，比如風(fēng)險分析模式。”

Enfinitum公司的***顧問Robert Green說：“與此同時，針對商業(yè)或者現(xiàn)有應(yīng)用，企業(yè)必須采用直接遷移方式，主要是因為他們無法重構(gòu)該軟件。只有應(yīng)用廠商自己才有這種能力。實際上你不了解獨立軟件開發(fā)商針對定義應(yīng)用架構(gòu)做了哪些設(shè)置。”

企業(yè)應(yīng)該努力擁抱DevOps或者敏捷軟件部署模型以減少重構(gòu)的負擔(dān)及價格。因為敏捷開發(fā)環(huán)境加快了企業(yè)開發(fā)及修改應(yīng)用的速度，因此還可以增加組織的收入——有時可以增加30%。企業(yè)會因此獲得凈收益。而且這有助于幫助證明重構(gòu)成本的合理性。

原文鏈接：http://www.searchdatacenter.com.cn/showcontent_90394.htm