Docker未曾想過(guò)取代虛擬機(jī)
作為一種確保多個(gè)工作負(fù)載在物理服務(wù)器上隔離性的輕量級(jí)方式，容器已經(jīng)存在了很多年。使用基于hypervisor的虛擬化，軟件層(hypervisor)對(duì)服務(wù)器底層的物理硬件進(jìn)行了抽象，允許在hypervisor之上創(chuàng)建虛擬機(jī)并安裝應(yīng)用。與基于hypervisor的虛擬機(jī)不同，容器并不打算效仿物理服務(wù)器。相反，主機(jī)上的所有集裝箱化應(yīng)用共享通用的操作系統(tǒng)內(nèi)核，避免了針對(duì)每個(gè)應(yīng)用運(yùn)行一個(gè)單獨(dú)的操作系統(tǒng)，極大地減少了開(kāi)銷。
支出減少尤其受云服務(wù)供應(yīng)商的歡迎，只需要很低的成本就能夠提供有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格，同時(shí)還能夠獲得利潤(rùn)。在大多數(shù)情況下，這些公司基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制被嚴(yán)密保護(hù)，但偶爾也會(huì)公開(kāi)某些方面。例如谷歌說(shuō)它幾乎所有的應(yīng)用都是在其自產(chǎn)的容器軟件Omega內(nèi)運(yùn)行。
在云供應(yīng)商之中出現(xiàn)的容器將替代虛擬機(jī)的趨勢(shì)可能會(huì)給提供虛擬機(jī)管理軟件及服務(wù)的公司帶來(lái)重大影響。VMware在2001年將其GSX服務(wù)器虛擬化平臺(tái)引入到企業(yè)IT中，在接下來(lái)的十年中，該公司攫取了大量利潤(rùn)并成為虛擬化的代名詞。目前， VMware在hypervisor業(yè)務(wù)中遙遙領(lǐng)先于與其最接近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(微軟)。容器引起高度關(guān)注，使某些人懷疑hypervisor是否正在接近終結(jié)。
總部位于俄勒岡州的咨詢公司Dragon Slayer的高級(jí)分析師Marc Staimer說(shuō)：“容器可以以更高的效率、更低的成本，幾乎能夠做到hypervisor所能做的一切。容器是下一代虛擬化，已經(jīng)對(duì)VMware構(gòu)成直接威脅。”
VMware 肯定不會(huì)忽略有關(guān)新容器的大肆宣傳，它發(fā)布了更新程序，能夠?qū)ocker容器從開(kāi)發(fā)平臺(tái)無(wú)縫遷移至vSphere或vCloud Air環(huán)境中的測(cè)試或開(kāi)發(fā)環(huán)境。公司主管說(shuō)他們將Docker視作為開(kāi)發(fā)人員提供工具的合作伙伴而非服務(wù)器虛擬化業(yè)務(wù)的威脅。當(dāng)然VMware支持容器在虛擬機(jī)之上運(yùn)行，解決了應(yīng)用可移植性問(wèn)題，但并沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)一步的整合。
實(shí)際上，Docker并沒(méi)有任何公開(kāi)計(jì)劃要替代已有的虛擬化廠商。
Docker的市場(chǎng)銷售副總裁David Messina 說(shuō)：“實(shí)際上，在大多數(shù)情況下Docker被部署在虛擬機(jī)上運(yùn)行。容器取代虛擬機(jī)的言論肯定不是我們所倡導(dǎo)的。Docker容器的核心價(jià)值是應(yīng)用百分之百的可移植性…而不是更高的硬件密度。”
容器如何安身立命
將容器用作整合工具的障礙仍舊存在。例如，幾年前很多對(duì)基于hypervisor虛擬化的批評(píng)言論再次被引用。舉例來(lái)講，如果硬件出現(xiàn)故障，更高的整合級(jí)別增加了工作負(fù)載運(yùn)行中斷的風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)注安全性的人指出單個(gè)內(nèi)核可能會(huì)影響主機(jī)上的所有容器。目前容器基本沒(méi)有可以用于虛擬機(jī)的編排工具以及高級(jí)管理功能。
然而，使用容器的并非只有Google和大型云供應(yīng)商。比如總部位于科羅拉多州的新興公司DH2i專門(mén)部署了Windows容器管理軟件，用于整合服務(wù)器并節(jié)省了軟件許可費(fèi)用。
Virtualization Practice公司的分析師Simon Bramfitt說(shuō)：“如果Docker內(nèi)部的業(yè)務(wù)路線圖反映了其對(duì)容器作為整合工具的猶豫不決，那么執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)可能正將公司帶向錯(cuò)誤的方向。”
Simon Bramfitt說(shuō)：“如果他們想的只是讓開(kāi)發(fā)者的生活更輕松一點(diǎn)兒，那么并未發(fā)揮出平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)。我認(rèn)為企業(yè)環(huán)境的確需要工作負(fù)載的容器化。如果他們沒(méi)有選擇開(kāi)拓市場(chǎng)，那么我想知道他們是否更想開(kāi)拓已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的更為安全的市場(chǎng)，比如較少面臨來(lái)自VMware的競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。”
即使是某些Docker用戶，包括總部位于亞特蘭大市的移動(dòng)應(yīng)用公司 Yik Yak的CTO Tom Chernetsky也提到他們可能會(huì)考慮對(duì)容器作為虛擬機(jī)替代選擇的可行性進(jìn)行測(cè)試。
451 Research的研究經(jīng)理Jay Lyman說(shuō)：“實(shí)際情況是一切都是混用的，使用不同的工具和技術(shù)實(shí)現(xiàn)企業(yè)IT目標(biāo)。容器僅僅是另一個(gè)工具。”
“Docker以及容器在任何時(shí)候都不會(huì)快速取代虛擬機(jī)。很多虛擬機(jī)將會(huì)和容器一起使用。但Docker和容器不必推翻VMware就能在市場(chǎng)上繼續(xù)擁有巨大的發(fā)展及吸引力。考慮到VMware在企業(yè)IT中的流行程度，如果容器取代了10%到15%的VMware虛擬機(jī)，這將是相當(dāng)巨大的成就。”
