為何私有云部署逐漸減少？
遷移到云環(huán)境當(dāng)中被認(rèn)為是一種可以提高系統(tǒng)彈性和降低開銷的無縫過程。但是許多企業(yè)發(fā)現(xiàn)部署私有云環(huán)境可能為IT部門帶來更多問題。
私有云必須能夠?qū)崿F(xiàn)用戶對于資源的自助訪問、跟蹤以及監(jiān)控，并且提供完全自動化操作。私有云吸引企業(yè)的主要原因在于相比于公有云，其具有更好的安全性和控制能力。但是情況真的是這樣嗎?
私有云的復(fù)雜性和維護(hù)費用實際上已經(jīng)為IT管理員敲響警鐘。
“由于對技術(shù)缺乏架構(gòu)性理解，因此導(dǎo)致私有云項目失敗，” David Linthicum說，他是位于波士頓Cloud Technology Partners公司的副總裁，“部署過程將會比預(yù)期遇到更多的困難。”
企業(yè)的關(guān)注重點應(yīng)該放在如何使用云來交付自己所需的價值和功能，而不用特別在意其是否滿足私有云的正式定義。企業(yè)的最終目標(biāo)是提高靈活性，而不是遵循行業(yè)規(guī)定。
公有云并不一定可以降低企業(yè)開銷，而私有云也不一定能夠提供更好的安全性。根據(jù)所選擇的云類型不同，每個企業(yè)都面臨著相應(yīng)的挑戰(zhàn)。
探究私有云失敗原因
通常情況下，私有云項目失敗是因為企業(yè)IT部門沒有盡職盡責(zé)充分了解當(dāng)前環(huán)境。
導(dǎo)致私有云項目失敗的原因有很多。許多私有云當(dāng)中都運行了過多的負(fù)載，并且針對所有負(fù)載都進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，這會為云環(huán)境帶來很大壓力，進(jìn)而影響其性能表現(xiàn)。如果企業(yè)沒有對員工進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，那么在私有云管理過程當(dāng)中肯定會出現(xiàn)問題。此外，通常IT部門在遷移之前不會和業(yè)務(wù)部門進(jìn)行溝通，以至于雙方預(yù)期出現(xiàn)分歧。
企業(yè)可能還會低估冗余性需求，即使數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)有冗余配置也能夠在私有云環(huán)境當(dāng)中正常工作。
無論導(dǎo)致私有云遷移失敗的原因是什么，企業(yè)都必須花費更多的金錢來解決這個問題，并且回滾到之前的虛擬化環(huán)境。
導(dǎo)致企業(yè)私有云遷移失敗的首要原因是IT部門缺乏對于整個過程的全面理解，從一開始便疲于應(yīng)對。
“為了真正理解什么是私有云，你必須確保環(huán)境中已經(jīng)增加了管理層，” 咨詢公司Hurwitz & Associates主席和CEO Judith Hurwitz表示，“實際上自動化服務(wù)是最為重要的。”
究竟什么是私有云?
許多企業(yè)宣稱私有云只不過是一種加強版的虛擬化環(huán)境而已，因為其只使用私有云軟件來提升技術(shù)管理效率。而一些已經(jīng)部署私有云的企業(yè)宣稱私有云所能帶來的***好處就是保證所有設(shè)備位于企業(yè)內(nèi)部。
一家制造公司的高級技術(shù)顧問表示，許多企業(yè)通過在公有云中測試軟件逐步開始遷移過程。但是對于一些至關(guān)重要的項目來說，企業(yè)會從不同方面進(jìn)行考慮，更加傾向于使用私有云。
“現(xiàn)在這些應(yīng)用程序變得非常重要，所以我們將其從公有云遷移到私有云環(huán)境當(dāng)中，”他說，“我們不想花費額外的費用聘請其他人進(jìn)行管理，因此只能依靠自己的力量完成這項任務(wù)。”
公有云費用可能出現(xiàn)快速增長的情況。如果企業(yè)不斷在公有云當(dāng)中運行新的服務(wù)，那么每小時、每個月、每年的私有云成本很快會變得無法控制。
然而，雖然對于私有云來說降低開銷也是一項十分艱巨的任務(wù)——但還是有可能的。使用私有云降低運營成本需要一個龐大并且多樣化的用戶群體、高度標(biāo)準(zhǔn)化的成本模型、廣泛使用的計費系統(tǒng)、嚴(yán)格執(zhí)行的容量規(guī)劃方案，以及相關(guān)整合實踐。
在公有云當(dāng)中，服務(wù)提供商可以輕松將未使用的資源分配給下一個用戶，這樣就可以降低云資源的費用了。
然而對于私有云來說，必須準(zhǔn)備多余的容量以應(yīng)對可能產(chǎn)生的波動，未使用的部分不能重新分配給其他用戶，因此這部分運營費用永遠(yuǎn)不可能減少。
對于公有云來說，企業(yè)不需要進(jìn)行維護(hù)、更新基礎(chǔ)架構(gòu)或者擔(dān)心系統(tǒng)故障導(dǎo)致無法預(yù)料的數(shù)據(jù)中心損失。
是的，有時公有云也會出現(xiàn)問題，但是當(dāng)問題真的發(fā)生時，服務(wù)提供商會及時進(jìn)行修復(fù)。但是如果私有云出現(xiàn)問題，企業(yè)只能依靠自己的力量解決。
因此聘請經(jīng)驗豐富的員工管理私有云環(huán)境就變成不可或缺的一部分——由此導(dǎo)致費用更加昂貴。如果無法聘請到合適的員工，企業(yè)就必須花費大量時間對員工進(jìn)行培訓(xùn)，或者借助外部幫助保證環(huán)境正常運行。
預(yù)期管理
Forrester的分析師Lauren Nelson認(rèn)為，服務(wù)提供商將私有云故障和公有云進(jìn)行對比，這種方式是不完全準(zhǔn)確的。
“通常亞馬遜和一些其他服務(wù)提供商想要著重指出私有云當(dāng)中的故障實際上已經(jīng)超過了企業(yè)能夠承受的范圍了，”她說，“但是這并不是公有云提供商正在進(jìn)行的測試項目。”
企業(yè)都希望實現(xiàn)特定的目標(biāo)，比如提高安全性等，但是不能僅僅因為這種目標(biāo)沒有實現(xiàn)就判定私有云項目的失敗。企業(yè)可能面臨部分風(fēng)險，但是其所希望實現(xiàn)的目標(biāo)也要比服務(wù)提供商小的多。這種局限性可能會限制私有云的規(guī)模，但是對于企業(yè)內(nèi)部來說其至少已經(jīng)成功了。
在靈活性方面，盡管相比于傳統(tǒng)的虛擬化環(huán)境來說私有云已經(jīng)實現(xiàn)了提升，但是想要和提供全球業(yè)務(wù)的亞馬遜進(jìn)行競爭還是非常困難的。公有云可以幫助企業(yè)更好地實現(xiàn)全球化目標(biāo)，選擇使用速度最快的站點提供服務(wù)。如果企業(yè)的客戶同時分布在中國和美國，就需要最小化系統(tǒng)延遲，這時對特定負(fù)載使用公有云就能夠發(fā)揮重要作用了。
“如何盡量縮短延遲時間?同時卻不想要構(gòu)建自己的數(shù)據(jù)中心，”Nelson說，“如果當(dāng)前應(yīng)用只是作為臨時解決方案，那么可以利用公有云實現(xiàn)輕松實現(xiàn)負(fù)載規(guī)模擴展和縮減。”
企業(yè)還可以嘗試重新利用一些現(xiàn)有的IT資源，使用軟件將其加入到私有云當(dāng)中，但是這種做法有可能導(dǎo)致一些潛在的邏輯問題。為了實現(xiàn)資源重新利用，企業(yè)需要對軟件和管理工具進(jìn)行測試，以保證所有負(fù)載實現(xiàn)完全自動化——但是沒有提及完成這項任務(wù)所需花費的時間。
“如果從頭開始，將其用在一個臨時的特定項目當(dāng)中，可能不會發(fā)揮作用，”研究公司Hurwitz & Associates主席兼CEO Judith Hurwitz表示。企業(yè)需要將眼光放得更為長遠(yuǎn)一些，不要過于看重現(xiàn)在的投入。
公有云和私有云之間的爭論仍將繼續(xù)
另一方面，公有云可以在無延遲的情況下輕松實現(xiàn)規(guī)模擴展和縮減——對于大部分組件——并且?guī)缀醪恍枰髽I(yè)IT部門進(jìn)行管理。
“如果企業(yè)想要部署私有云環(huán)境，應(yīng)當(dāng)首先學(xué)習(xí)公有云提供商是如何建立公有云環(huán)境的，” Hurwitz說。
大多數(shù)企業(yè)選擇私有云環(huán)境因為他們相信私有云比公有云更加安全。
對于私有云環(huán)境來說，企業(yè)擁有物理服務(wù)器，可以限制用戶訪問權(quán)限。而在公有云當(dāng)中，所有權(quán)限都掌握在服務(wù)提供商手中，因此信任是一個很大的問題。如果數(shù)據(jù)保存在私有云的防火墻之后，企業(yè)可以清楚了解其存放位置——也許更為重要的是——哪些人擁有訪問權(quán)限。
但是一些公有云服務(wù)提供商，比如Amazon Web Services和微軟Azure，已經(jīng)明顯提升其產(chǎn)品安全性以及合規(guī)審計條件。即便是一些高度管制的行業(yè)也開始認(rèn)為公有云更加安全。
相比于本地數(shù)據(jù)中心，公有云也許能夠更好地滿足企業(yè)的安全需求。
“公有云正在變得越來越安全，” Forrester Research分析師Dave Bartoletti說，“每年公有云都會搶占更大的市場空間，并且能夠通過日益嚴(yán)格的安全性測試。”
