研究公司發(fā)現(xiàn)，為了建立混合云，美國(guó)公司正準(zhǔn)備在未來(lái)幾年中將軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)投入生產(chǎn)。

IHS Inc.公司的Infonetics Research在最近的報(bào)告中說(shuō)，一項(xiàng)關(guān)于153家中大型企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近80%的企業(yè)規(guī)劃在2017年在其數(shù)據(jù)中心實(shí)施軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)。超過(guò)60%的受訪者今年已經(jīng)推出軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)實(shí)驗(yàn)室或計(jì)劃今年推出。

[[131412]]

研究表明，目前的軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)產(chǎn)品在性能和可靠性方面擁有足以滿足主流應(yīng)用的水平。電信公司，云服務(wù)提供商以及華爾街的銀行可能已經(jīng)嘗鮮，已經(jīng)應(yīng)用了軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)。而去年行內(nèi)推出的硬件和軟件滿足了一些IT部門(mén)稍薄弱的公司的需求，現(xiàn)在他們的數(shù)據(jù)中心也可以部署軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)。

Infonetics公司的分析師和研究報(bào)告作者Clifford Grossner說(shuō)：“軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)解決方案已經(jīng)開(kāi)始走向成熟，案例已經(jīng)變得更加可定義。”

軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)的應(yīng)用

該調(diào)查詢問(wèn)了這些受訪公司，他們計(jì)劃如何使用軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)來(lái)減少資本支出，降低運(yùn)營(yíng)成本以及提高員工的生產(chǎn)效率。受訪者列出的前兩種用例是自動(dòng)化災(zāi)難恢復(fù)和混合云。

用來(lái)減少資本支出的第三個(gè)用例是在網(wǎng)絡(luò)中監(jiān)控應(yīng)用程序流量。對(duì)于降低運(yùn)營(yíng)成本，受訪者認(rèn)為軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)將被用于自動(dòng)化應(yīng)用服務(wù)配置和自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)軟件配置，如服務(wù)器和交換機(jī)。

為了提高相關(guān)技術(shù)的員工生產(chǎn)效率，公司計(jì)劃將軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)應(yīng)用于自動(dòng)化應(yīng)用程序部署，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)流量以及移動(dòng)虛擬機(jī)。

知名廠商

70%以上的受訪者認(rèn)為思科是***的軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)硬件和軟件供應(yīng)商。IBM、瞻博網(wǎng)絡(luò)公司(Juniper Networks)以及VMware也名列其中，但是相比起思科的認(rèn)同比例要小得多。

Grossner說(shuō)，調(diào)查表明上述廠商雖然有很強(qiáng)大的品牌，但并不意味著它們都會(huì)企業(yè)被選為軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)供應(yīng)商。

廠商也會(huì)因?yàn)橐恍㏒DN技術(shù)而考慮備選廠商，如控制器和編排應(yīng)用的廠商。Grossner說(shuō)：“也有很多企業(yè)在考慮開(kāi)源廠商或純第三方軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)供應(yīng)商。”

現(xiàn)在想要部署軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)的企業(yè)期待的是一個(gè)多廠商環(huán)境。例如，如果一個(gè)公司選擇了一個(gè)OpenDaylight控制器，那么他會(huì)希望別的廠商的硬件和軟件支持該開(kāi)源軟件。

Grossner說(shuō)，在其它重大的技術(shù)變革中，廠商都試圖用產(chǎn)品組合來(lái)套住一些公司。然而，軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)則開(kāi)創(chuàng)了新的道路。

他還說(shuō)：“那些像過(guò)去一樣，不愿意玩到一起的廠商最終是不會(huì)受益的。”