繼在杭州、青島、北京、香港、深圳之后，日前阿里云宣布北美***數(shù)據(jù)中心投入試運營，向北美乃至全球用戶提供云計算服務。對此，有評論分析認為阿里此舉真正挑戰(zhàn)亞馬遜和發(fā)力云計算的開始，畢竟美國是亞馬遜、谷歌、微軟等當今云計算巨頭的主場，但事實真的如此簡單嗎？

按照負責阿里云國際業(yè)務的副總裁喻思成的解釋，為用戶提供便利是其設立美國數(shù)據(jù)中心的初衷。即對大量想要拓展北美業(yè)務的中國公司來說，通過阿里云官網(wǎng)，點幾下鼠標，在中國本地就能實現(xiàn)位于美國的網(wǎng)站、移動應用部署。此前，這些公司需要在海外租用部署服務器，面臨語言、當?shù)胤烧?、換匯等多種不便。主要包括云服務器ECS、負載均衡SLB、關系型數(shù)據(jù)庫服務RDS、云盾、云監(jiān)控在內的5種云服務。相比之下，2013年，亞馬遜的AWS就已經(jīng)可以提供280個新的功能和服務；2014年更是達到了 450個。另外，從Gartner有關云計算競爭力的魔力象限中，亞馬遜更是高居榜首。由此可見，阿里云開放美國數(shù)據(jù)中心運營，并非有直接挑戰(zhàn)亞馬遜之意，畢竟二者之間差距太大。

巧合的是，就在阿里云宣布開放美國數(shù)據(jù)中心運營的前后，IDC發(fā)布了《中國公有云服務追蹤研究，2014上半年度》 (China Public Cloud Services Tracker, 2014H1)顯示，阿里云以22.8%的市場份額***登頂IaaS服務市場，而在2013年入華的亞馬遜則名列第五。僅僅半年多的時間，亞馬遜就能殺入中國公有云服務市場的前五，足見亞馬遜在云計算服務市場中的品牌影響力和技術實力，并從一個側面折射出，阿里云即便是在本土市場也面臨不小的競爭壓力。

還有一點不容忽略的是，隨著云計算中IaaS與通用PaaS結合的趨勢，阿里云IaaS與對手相比的優(yōu)勢將會削弱，且利潤不斷走低，而在PaaS部分，就像本文開頭所述是阿里云的短板。看來，緩解亞馬遜（包括微軟）在中國云計算市場的進攻來解釋阿里云登陸美國市場似乎更靠譜，盡管未必會在美國市場搶走多少現(xiàn)實的市場份額，但在對方的主場開展云服務，對于對手也是塊心病。

此外，自阿里上市之后，由于曝出的假貨、刷單等問題，直接影響了投資人對于阿里的信任及對于阿里前景的擔心。這從日前阿里股票暴跌和其旗下天貓對外發(fā)布2015年招商標準調整公告，即結束商家自主入駐的方式，通過消費者及市場需求定向邀請商家品牌入駐的市場表現(xiàn)和舉措可見一斑。

相比之下，云計算則是當下***的資本題材，不僅是亞馬遜，微軟、谷歌、IBM等均在以此拉動股價及吸引資本市場的關注，尤其是從去年開始就有傳聞稱，亞馬遜很可能會將其AWS云計算業(yè)務分拆，更是讓阿里看到云計算市場對于自身在美國投資人眼中形象改變的重要意義。此外，鑒于亞馬遜AWS低價賠本圈地的競爭方式一直受到業(yè)內的認可，一旦AWS真的從亞馬遜分拆，其后續(xù)進攻云計算市場(包括中國市場)的勢頭勢必會有增無減，這無疑會對阿里云未來在中國云計算市場這個大本營造成更大的壓力。

盡管阿里云在阿里整體營收和利潤的貢獻中目前微乎其微，但在最近出版的《阿里巴巴正傳》一書中，馬云提到了阿里云計算，他認為阿里***的就是云計算，而且相較于在這方面做得更好的谷歌，阿里云計算的優(yōu)勢是，它是開放的。“雖然亞馬遜開放，但技術不如我們，谷歌技術比我們強，但是開放不如我們。”既然這話都說了，是騾子是馬怎么也給到美國云計算的主場遛遛不是。

阿里云選擇此時開放美國數(shù)據(jù)中心（在美國開展云計算業(yè)務），也許并非什么業(yè)內所言的挑戰(zhàn)亞馬遜之舉，更多是一種無奈的戰(zhàn)略防御，即緩解國內云計算市場對手帶來的壓力，同時部分修正阿里在美國投資人心中日遭質疑的形象，至于獲得可觀的真金白銀，還很遙遠。