2014年最差勁移動(dòng)產(chǎn)品盤點(diǎn)—蘋果三星榜上有名
譯文作為標(biāo)志性的一年,智能手機(jī)、平板設(shè)備以及智能手表等諸多產(chǎn)品可謂你方唱罷我登場(chǎng); 今天我們另辟蹊徑,看看十五款最差勁的移動(dòng)類產(chǎn)品。
不知不覺之間,2014年已經(jīng)即將迎來尾聲。雖然辭舊迎新早已是老生常談,但每到這段時(shí)間我們總會(huì)被勾起回顧過往的沖動(dòng),看看幾百個(gè)日日夜夜以來自己走過的道路——并從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),從而在未來的征途上前行得更堅(jiān)定、更順?biāo)臁?/p>
考慮到這一點(diǎn),我們將對(duì)不平凡的2014年當(dāng)中登陸亮相的失敗移動(dòng)產(chǎn)品進(jìn)行一番回顧,其中既包括智能手機(jī)、平板設(shè)備,也涵蓋了移動(dòng)系統(tǒng)以及智能手表等領(lǐng)域。閑話少敘,咱們這就入題!
Amazon Fire Phone
毫無疑問,這一年中熱得最猛也涼得最快的就是Amazon.com傾力打造的Fire Phone——這款產(chǎn)品幾乎成了技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域的經(jīng)典反面案例。Fire Phone的誕生完全源自Amazon公司的貪婪無度,但可悲的是他們完全不了解自己的客戶。當(dāng)一家企業(yè)忘記了是客戶支撐起其業(yè)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)之時(shí),我們也就得到了像Fire Phone這樣的糟糕產(chǎn)物——而且Amazon的主管們恐怕也沒有想到,如今的客戶變得如此挑剔、早已不再像過去“你賣我就買”時(shí)那般乖巧。
嚴(yán)格來講,F(xiàn)ire Phone其實(shí)并不能算作是智能手機(jī),而僅僅是一款便攜式產(chǎn)品掃描儀外加訂購(gòu)設(shè)備——而且還被牢牢綁定在了惟一一家供應(yīng)商身上。當(dāng)然,除此之外,如果大家愿意也可以用它打打電話。到底誰會(huì)樂意買這么一臺(tái)手機(jī)?雖然我自己也樂于通過移動(dòng)設(shè)備購(gòu)物,但只提供一家在線電商的作法也實(shí)在太過自以為是。任何一臺(tái)iPhone、Android或者Windows Phone設(shè)備都能實(shí)現(xiàn)同樣的功能——沒錯(cuò),只需輕點(diǎn)幾下來下載對(duì)應(yīng)的電商務(wù)應(yīng)用以及QR碼掃描工具即可。
作為一家真正的技術(shù)巨頭,Amazon為Fire Phone提供了一套相當(dāng)強(qiáng)大的方案——只需拍下某款產(chǎn)品的照片,就能在Amazon在線商店中找到同款。然而遺憾的是,這項(xiàng)成就最終被白白浪費(fèi)掉了。這就像是完成了人類DNA的序列測(cè)試,但卻最終只能人工培育出金發(fā)的孩子一樣。而且毫無疑問,除了拍下照片并在Amazon當(dāng)中購(gòu)買同款貨品之外,這項(xiàng)功能還會(huì)發(fā)揮更多其它作用。
Fire Phone還繼承了Amazon在其它Fire設(shè)備上所遺留的全部缺點(diǎn)——也就是其Kindle Fire平板系列——具體而言,這類產(chǎn)品完全針對(duì)Amazon提供的內(nèi)容所設(shè)計(jì)且僅配備一套大幅縮水且極為糟糕的Android fork??蓺獾氖?,這樣做完全是為了確保用戶無法用Kindle Fire來實(shí)現(xiàn)其它功能。更糟糕的還有后頭,F(xiàn)ire Phone要求用戶購(gòu)買為期一個(gè)月的數(shù)據(jù)計(jì)劃服務(wù),但除了購(gòu)物之外該服務(wù)毫無用處。即使是在合約當(dāng)中將價(jià)格削減到99美分,我也很難相信真的有人會(huì)愿意花這筆冤枉錢。
三星Galaxy S5
Galaxy產(chǎn)品線已經(jīng)成為三星公司旗下的當(dāng)家花旦,同時(shí)也成為推動(dòng)Android在狂野西部一路狂飆的寶馬良駒。然而自從2013年的Galaxy S4及其水平參差不齊的配套軟件開始,這一大好形勢(shì)開始逐步瓦解。今年推出的Galaxy S5在配套軟件方面與S4一樣存在著嚴(yán)重的趕工痕跡,而且產(chǎn)品包裝也是廉價(jià)感十足。
不久之后關(guān)于其銷量慘淡的謠言開始甚囂塵上,亦有多位市場(chǎng)分析師表示即使是兵敗滑鐵盧的蘋果iPhone 5c在銷量上也比S5更好。除此之外,已經(jīng)過氣六個(gè)月的iPhone 5s甚至是三星自家的上代產(chǎn)品S4都雙雙蓋過S5 的風(fēng)頭。(當(dāng)然,我們根本不可能得到真正的銷售數(shù)字,因?yàn)槿欠矫娓緹o意公布。而且三星口中的旺盛銷售態(tài)勢(shì)已經(jīng)不是第一次被無情的市場(chǎng)表現(xiàn)所戳穿。)
今年秋季,三星方面宣布其智能手機(jī)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)額正急劇下降,而這時(shí)全球火熱大賣的iPhone 6還根本沒有上市。三星努力通過裝聾作啞以及假設(shè)用戶沒有留意的方式來回避其旗艦手機(jī)產(chǎn)品折戟沉沙的話題。但現(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí),用戶如今對(duì)三星產(chǎn)品已經(jīng)喪失信心,轉(zhuǎn)而開始從蘋果、HTC以及LG手中購(gòu)買新設(shè)備。
蘋果iPad Air 2
請(qǐng)?jiān)徫抑苯亓水?dāng)?shù)谋磉_(dá):今年推出的全新iPad與去年的iPhone 5s幾乎如出一轍,屬于繼承了陳舊設(shè)計(jì)的最后一款迭代產(chǎn)品。雖然搭載的Touch ID傳感器廣受好評(píng),但除此之外其同一年前的iPhone 5s一樣乏善可陳。在新的一年中,蘋果公司在iPhone產(chǎn)品線上力圖創(chuàng)新、利用Apple Pay重塑移動(dòng)支付新局面、同時(shí)也首次公布了Apple Watch智能手表,但我想市場(chǎng)上仍然迫切期待著其能夠?yàn)閕Pad帶來一次大規(guī)模革新。
不過相信明年的iPad將真正邁上新的高度,而且盡管蘋果在iPad的宣傳活動(dòng)方面不遺余力——他們花在iPad宣傳方面的時(shí)間比iPhone 6還要多——也仍然不會(huì)動(dòng)搖這一事實(shí)??偠灾?,蘋果應(yīng)該不會(huì)在明年的新一代iPad身上重蹈過往的覆轍。
摩托羅拉移動(dòng)的Moto 360
雖然沒能將iPad適時(shí)推入新的發(fā)展階段確實(shí)令人惋惜,但相比之下真正的災(zāi)難性產(chǎn)品大量扎堆在今年的智能手表市場(chǎng)當(dāng)中——沒錯(cuò),就是那些采用Android與Tizen操作系統(tǒng)的垃圾。
為了對(duì)過去幾年蘋果公司有可能正在醞釀智能手表產(chǎn)品的傳聞作出回應(yīng),三星公司已經(jīng)先后推出了三款屢敗屢戰(zhàn)、卻又屢戰(zhàn)屢敗的Gear產(chǎn)品——這是一款丑陋而又笨重的手表,基本談不上什么實(shí)用價(jià)值。(三星公司應(yīng)該停止跟隨蘋果的套路,轉(zhuǎn)而思考怎樣的發(fā)展戰(zhàn)略更適合自身實(shí)際情況。)
LG與摩托羅拉移動(dòng)也打造出自己的同類方案。LG的G Watch R雖然同樣有些笨拙,但卻更像是一款手表。而摩托羅拉的Moto 360盡管在外觀上相當(dāng)出彩但卻缺乏真正的功能性——其圓形表面頗具吸引力,但細(xì)看之下大家會(huì)發(fā)現(xiàn)其底層Android Wear OS的矩形顯示范圍會(huì)超出屏幕邊緣之外,因此只有屏幕中央部分的提示及其它內(nèi)容能夠完整顯示。很明顯,摩托羅拉那幫家伙在正式發(fā)售之前根本就沒對(duì)這款產(chǎn)品進(jìn)行過嚴(yán)格測(cè)試。
目前針對(duì)Moto 360進(jìn)行的評(píng)測(cè)報(bào)告都采取了比較寬容的態(tài)度——但寬容并不足以解決實(shí)際問題。這讓我想起了當(dāng)初那些最早面世的糟糕Android平板設(shè)備,例如Galaxy Tab 7。我們希望Android手表業(yè)界能夠盡可能壓縮產(chǎn)品改進(jìn)周期并真正拿出像樣的競(jìng)品方案來,因?yàn)槊髂甏杭続pple Watch就將正式投放市場(chǎng)——相信大家還記得iPad出現(xiàn)之后,Android平板所遭遇的冷清局面。
如果大家現(xiàn)在就想選擇一款智能手表,那么請(qǐng)選擇一款真正出色的產(chǎn)品:Pebble。雖然它來自一家初創(chuàng)企業(yè),而且所使用的操作系統(tǒng)可能大家從來沒聽說過,但與Android以及Tizen等競(jìng)爭(zhēng)廠商不同、它能夠提供相當(dāng)不錯(cuò)的實(shí)際表現(xiàn)。
在智能手表陣營(yíng)當(dāng)中還出現(xiàn)了另一位成員:微軟打造的全新Band健康監(jiān)控裝置,它非常明智地選擇了Android、iOS以及Windows Phone三類設(shè)備全面兼容,但糟糕的是戴起來感覺很差——更可怕的是,我們需要整天、每天戴著它。
三星Galaxy Note Pro 12.2
為了對(duì)蘋果的另一潛在戰(zhàn)略傳聞作出回應(yīng),三星公司在這個(gè)冬季公布了其12英寸Galaxy Note Pro 12.2,但很明顯尺寸更大并不意味著品質(zhì)更好。這款Note Pro 12.2幾乎沒辦法正常握持而且非常難于使用,而且過于巨大的屏幕尺寸讓其界面方案只能對(duì)顯示空間進(jìn)行肆意浪費(fèi)。再一次,大家可能會(huì)猜想那幫制造這款產(chǎn)品的家伙到底有沒有提前親自試用過。但可以肯定的是,三星在這款產(chǎn)品方面將再次陷入困境。
三星Knox
Android系統(tǒng)上的三星Knox技術(shù)
對(duì)于三星而言,麻煩顯然是接踵而至。2012年春季,三星公司公布了其Knox安全技術(shù),旨在為個(gè)人及業(yè)務(wù)用例分別創(chuàng)建彼此隔離的工作區(qū)——這一構(gòu)想與黑莓的Balance技術(shù)非常相近。事實(shí)上,其甚至獲得了國(guó)防部方面的認(rèn)可與核準(zhǔn)。
然而很快有報(bào)道指出,Knox技術(shù)在數(shù)款Galaxy智能手機(jī)上并未能像最初承諾的那樣得到順利支持,而且這款產(chǎn)品的最終發(fā)布日期也是一拖再拖。盡管已經(jīng)有多家移動(dòng)管理方案供應(yīng)商承諾對(duì)Knox提供支持,但這樣的聲援仍然未能挽回用戶逐漸喪失的耐心與信心。更糟糕的是,潛在客戶需要以每用戶每月3美元的成本才能使用Knox,這還不算Galaxy用戶必須承擔(dān)的MDM方案使用費(fèi)。
隨著2014年春季Knox 2——事實(shí)上就是Knox——正式面世,谷歌公司決定收購(gòu)一家名為Divide的競(jìng)爭(zhēng)廠商并將其技術(shù)成果融入到Android 5.0 Lollipop當(dāng)中。三星與谷歌曾經(jīng)就將Knox引入Lollipop版本這一話題進(jìn)行過探討與爭(zhēng)論,但時(shí)至今日仍然沒有任何明確跡象預(yù)示Knox能夠在Lollipop當(dāng)中占得一席之地。
值得注意的是,就在谷歌收購(gòu)Divide的同時(shí),三星方面也開始與黑莓方面進(jìn)行協(xié)商、希望能在黑莓的BES12當(dāng)中實(shí)現(xiàn)對(duì)Knox的支持——當(dāng)然,三星也會(huì)繼續(xù)在一部分Android設(shè)備上推廣Knox方案。當(dāng)我就這一消息對(duì)雙方作出詢問時(shí),黑莓與三星二者的高層領(lǐng)導(dǎo)都沒有明確答復(fù)Knox與BES12的組合將帶來哪些具體功能,只是承諾兩家公司將在未來進(jìn)一步加強(qiáng)合作——簡(jiǎn)直跟沒說一樣。現(xiàn)在我惟一感興趣的是,三星到底付給黑莓多少錢才換來這一紙空頭許諾。
采用Tizen系統(tǒng)的三星Z手機(jī)
對(duì)于我們這些關(guān)注技術(shù)內(nèi)容的專業(yè)人士而言,面對(duì)這樣一個(gè)由Android與iOS穩(wěn)固統(tǒng)治的世界實(shí)在是有些無聊。而且不知何故,我們都希望黑莓以及Windows Phone能夠在某些層面以某種程度實(shí)現(xiàn)崛起。我們有時(shí)候也會(huì)為新興出現(xiàn)的年輕移動(dòng)操作系統(tǒng)而感到興奮,其中包括Tizen、Firefox OS以及Ubuntu Touch等,盡管這些開源項(xiàng)目的支持廠商名單中赫然列有英特爾、Mozilla以及Canonical的名頭。
雖然三者都不是今年才剛剛誕生,不過2014年原本應(yīng)該是它們真正實(shí)現(xiàn)且登陸市場(chǎng)上多款產(chǎn)品的重要起點(diǎn)。遺憾的是這些既定目標(biāo)全都未能實(shí)現(xiàn),而且恐怕這三者永遠(yuǎn)也沒有機(jī)會(huì)步入主流市場(chǎng)。(大家還記得原本定于首發(fā)俄羅斯市場(chǎng)、采用Tizen操作系統(tǒng)的三星Z手機(jī)嗎?實(shí)際情況是,其并未能真正發(fā)售。)雖然它們各有獨(dú)特的吸引力,但事實(shí)上其水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Android及iOS,甚至沒辦法同黑莓或者Windows Phone比肩。為什么會(huì)這樣?
Tizen的真正任務(wù)只有一點(diǎn),就是讓三星這只紙老虎能夠在與谷歌就Android未來發(fā)展方向的談判當(dāng)中更有話語權(quán)。Firefox OS以及Ubuntu Touch則來自一群開源夢(mèng)想家,他們相信智能手機(jī)真正需要的只是一款非常出色的Web瀏覽器。谷歌公司在過去五年時(shí)間里一直致力于打造并琢磨Chrome OS,而且這也是目前市場(chǎng)接納程度最高的此類解決方案(今年年內(nèi)其市場(chǎng)占有率可能會(huì)最終突破1%大關(guān)……)。
Android的AOSP版本以及微軟的免費(fèi)手機(jī)許可已經(jīng)具備了大部分足以構(gòu)成開源移動(dòng)操作系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的重要因素。雖然我們?nèi)匀荒軌蛏a(chǎn)出成本比AOSP或者Windows Phone設(shè)備更低的Firefox OS以及Ubuntu Touch手機(jī),但其價(jià)格差異已經(jīng)相當(dāng)有限——而且所得到的手機(jī)成品也幾乎沒什么功能性可言。生活在貧困國(guó)家的居民確實(shí)手頭拮據(jù),但如果他們下決心花錢買一部智能手機(jī),也同樣要求其能夠處理各類日常任務(wù)、從而證明這款產(chǎn)品物有所值。
Google Docs移動(dòng)版本
多年以來,蘋果的iWork套件一直是移動(dòng)辦公套件領(lǐng)域當(dāng)之無愧的王者,即使是現(xiàn)已解散的Quickoffice項(xiàng)目長(zhǎng)久以來也只能屈居次席,而且對(duì)于多數(shù)用戶來說這也是處理Word與Excel文件的不二選擇。今年冬季,微軟公司推出了Office for iPad,并在幾周之前又推出了iPhone版本。作為本系列的首個(gè)版本,Office for iPad只說得上不錯(cuò),與優(yōu)秀還相距甚遠(yuǎn)。不過自推出以來經(jīng)過數(shù)次版本更新,如今的Office for iOS已經(jīng)相當(dāng)出色,足以與iWork分庭抗禮。
但Google Docs作為萬年老三卻面臨著相當(dāng)凄慘的境遇,這款具備可遷移功能的三位一體辦公生產(chǎn)方案能夠幫助用戶在返回桌面環(huán)境后快速繼續(xù)移動(dòng)設(shè)備上未完成的工作內(nèi)容,而且擁有真正的文字處理能力——也可以將內(nèi)容轉(zhuǎn)移到iOS設(shè)備上的Office或者iWork當(dāng)中。Android版本的Google Docs相較于iOS版本要稍微好那么一點(diǎn),但仍然不足以推動(dòng)大家徹底放棄計(jì)劃于2015年年初推出的Office for Android。
谷歌公司一直在努力推動(dòng)其Docs套件在移動(dòng)設(shè)備上的普及程度,并希望能將其Apps套件(也就是Google for Work)以臺(tái)面Web方式作為微軟Office的替代性方案。然而無論是在移動(dòng)端還是在桌面端,谷歌都可謂是一敗再敗??偠灾翰皇嵌嗔藟K魚,簡(jiǎn)直就是多余!
蘋果CarPlay
不要再給我們畫大餅了,你騙不了我們的!過去兩年多以來,蘋果公司一直在強(qiáng)調(diào)CarPlay的重要意義以及光明前景,但如今其依然蹤跡全無。不是說2014年將有29家汽車制造商加盟CarPlay陣營(yíng),并提供“多種可選車型”嗎?全是扯淡!除了一部好幾百萬的法拉利,先鋒是惟一一家提供CarPlay設(shè)備的公司——問題是,他們是專門負(fù)責(zé)今后音響加裝業(yè)務(wù)的。
當(dāng)然,一部分原因在于汽車制造商們的反應(yīng)速度太過緩慢,畢竟其中大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為目前的用戶對(duì)現(xiàn)有車載娛樂系統(tǒng)還算可以接受。(福特,我說的就是你!不可以接受,聽見了沒?)再有,他們也在等待著谷歌所推出的CarPlay同類方案,名為Android Auto,這樣他們才能避免被牢牢綁定在蘋果一家身上。
不過CarPlay這種干打雷不下雨的狀況讓我想起了上學(xué)時(shí)《等待戈多》那篇課文——你就糾結(jié)著吧,反正是等不來的。
對(duì)未來一年的展望
在這份2014年移動(dòng)失敗案例回顧當(dāng)中,大家沒有看到黑莓或者Windows Phone的身影——別著急,這二位在2013年的名單中都有過登場(chǎng)。二者目前仍然在努力提振自身低迷的市場(chǎng)份額,但卻都身陷于似是而非的轉(zhuǎn)變當(dāng)中,至少就今年來說還不到開花結(jié)果的時(shí)候。
黑莓公司曾經(jīng)擁有過輝煌的經(jīng)典時(shí)代,并將在幾周之內(nèi)推出其全盤復(fù)古的Blackberry Classic機(jī)型(基本上就是包裹在BlackBerry Bold外殼下的BlackBerry Q10),但其真正的復(fù)蘇希望在于對(duì)全新BES12管理服務(wù)器所支持的管理功能以及應(yīng)用程序加以擴(kuò)展。
外觀永遠(yuǎn)光鮮但卻跟“智能”沾不上邊的Windows Phone今年也迎來了一系列重要更新——其中包括Windows Phone 8.1以及直接同Siri叫板的Cortana語音助手,但要想真正取得突破性的成績(jī)、Windows Phone至少還得等上一年,也就是等到Windows 10統(tǒng)一化方案真正出爐之時(shí)。如果Windows Phone的第五個(gè)版本仍然不能吸引到客戶的關(guān)注,那么微軟旗下的這塊移動(dòng)招牌恐怕也該壽終正寢了。
但這一切都是未來的事,跟即將過去的2014年無關(guān)。
原文鏈接:http://www.infoworld.com/article/2848987/smartphones/fire-phone-galaxy-s5-ipad-mini-3-and-more-15-major-mobile-flops-of-2014.html
核子可樂譯
























