目前基于LTE的4G標準有兩個，分別為LTE FDD和LTE TDD(國內習慣于將LTE TDD稱為TD-LTE)，看名字大家會有直觀的印象，兩大標準都是基于LTE的不同分支，相似度超過90%。接下來我們用交通來舉例，具體分析一下兩者間的差異：

[[121022]]

一、TD-LTE省資源，F(xiàn)DD速度快

LTE FDD(Frequency Division Duplexing，F(xiàn)DD)采用的是頻分雙工，TD-LTE(Time Division Duplexing，TDD)則是時分雙工。TDD具有如下優(yōu)勢：

能夠靈活配置頻率，使用FDD系統(tǒng)不易使用的零散頻段;

可以通過調整上下行時隙轉換點，提高下行時隙比例，能夠很好的支持非對稱業(yè)務;

具有上下行信道一致性，基站的接收和發(fā)送可以共用部分射頻單元，降低了設備成本;

接收上下行數(shù)據時，不需要收發(fā)隔離器，只需要一個開關即可，降低了設備的復雜度;

具有上下行信道互惠性，能夠更好的采用傳輸預處理技術，如預RAKE 技術，聯(lián)合傳輸(JT)技術，智能天線技術等，能有效地降低移動終端的處理復雜性。

但是，TDD雙工方式相較于FDD，也存在明顯的不足：

由于TDD方式的時間資源分別分給了上行和下行，因此TDD方式的發(fā)射時間大約只有FDD的一半，如果TDD要發(fā)送和FDD同樣多的數(shù)據，就要增大TDD的發(fā)送功率;

TDD系統(tǒng)上行受限，因此TDD基站的覆蓋范圍明顯小于FDD基站;

TDD系統(tǒng)收發(fā)信道同頻，無法進行干擾隔離，系統(tǒng)內和系統(tǒng)間存在干擾;

為了避免與其他無線系統(tǒng)之間的干擾，TDD需要預留較大的保護帶，影響了整體頻譜利用效率。

如圖下圖所示，F(xiàn)DD是在分離的兩個對稱頻率信道上進行接收和發(fā)送，用保護頻段來分離接收和發(fā)送信道。FDD必須采用成對的頻率，依靠頻率來區(qū)分上下行鏈路，其單方向的資源在時間上是連續(xù)的。FDD在支持對稱業(yè)務時，能充分利用上下行的頻譜，但在支持非對稱業(yè)務時，頻譜利用率將大大降低。

TDD用時間來分離接收和發(fā)送信道。在TDD方式的移動通信系統(tǒng)中，接收和發(fā)送使用同一頻率載波的不同時隙作為信道的承載，其單方向的資源在時間上是不連續(xù)的，時間資源在兩個方向上進行了分配。某個時間段由基站發(fā)送信號給移動臺，另外的時間由移動臺發(fā)送信號給基站，基站和移動臺之間必須協(xié)同一致才能順利工作。

我們拋開這些生澀的術語，用更簡單的方式解釋一下：

首先，手機想上網，必須要建立上行和下行的通道：例如，你點擊微信，手機會通過上行通道發(fā)送一個請求，然后微信服務器通過下行通道，把你***的未讀消息傳到你的手機上。一般情況下，我們使用下行(下載)的時間比較多，而上行(上傳)的時間很少。

為了建立起上行和下行的通道，F(xiàn)DD通過頻率來分割，在兩個對稱頻率上，一個管下載，一個管上傳。就好像是雙車道，兩個方向的汽車互不干擾，暢通無阻。表現(xiàn)在你的手機上，就是速度很快的感覺。

TD-LTE采用另一種方式。它只用一個頻率，既負責上傳，又負責下載。好處是比FDD省了一個頻率占用，資源利用率更高(實際上TD-LTE為了避免干擾，需要預留較大保護帶，也會消耗一些資源);TDD的缺點也很明顯，因為是“單行道”上跑雙向“車流”，TD-LTE只能通過時間來控制交通(時分雙工)，一會讓下載的流量通過，一會又讓上傳的流量通過。表現(xiàn)在手機端，會比FDD網速慢一些。

目前，LTE FDD理論下行速度為150MBPs，TD-LTE理論下行速度為100Mbps。

二、TD-LTE適合熱點區(qū)域覆蓋，F(xiàn)DD適合廣域覆蓋

我們在生活中遇到過這種情況：上班高峰期，進城方向的交通擁堵不堪，旁邊出城方向的馬路上卻車流***。這無疑是一種資源的浪費。

在手機上網過程中，這種現(xiàn)象更普遍：人們使用手機，更多的是閱讀，觀賞和下載，很少的時間用于上傳。因此，如果手機的無線網絡是可見的，你會發(fā)現(xiàn)下載通道上數(shù)據川流不息，上傳通道卻很少被使用。

TD-LTE的優(yōu)勢在于，他將上傳和下載通道合并為一個，然后通過時間來靈活控制，例如分配給下載的時間占70%，上傳占30%，這樣，你會發(fā)現(xiàn)整個通道的車流總是滿的，資源利用率更高。

既然TD-LTE如此經濟，卻也不能全部采用。在用戶密集的熱點區(qū)域，頻段資源很緊張，這時候，F(xiàn)DD的“雙車道”就顯得很浪費，TDD更適合。但由于TDD在上行方面受限，基站覆蓋范圍小于FDD，因此，在非熱點的在廣覆蓋區(qū)域(城郊，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和公路)上，TDD需要比FDD建設更多基站，成本太高。

三、TD-LTE與FDD能混合組網嗎?

FDD和TD-LTE這兩個LTE的分支標準各有所長，但兩者間基礎技術非常相似。有專家表示，TD-LTE和LTE FDD完全可以看做一個系統(tǒng)，僅是在業(yè)務實現(xiàn)上有一定的技術區(qū)別。因此，國際上有了將TD-LTE與FDD混合組網的模式，發(fā)揮兩者各自長處，TD-LTE用于熱點區(qū)域覆蓋，F(xiàn)DD用于廣域覆蓋。由于有著共同的技術基礎，TD-LTE與FDD在混合組網方面有著非常好的前景。這也是當年國際電聯(lián)在制定4G標準時所期望實現(xiàn)的——即盡量降低不同標準之間物理層的差異，讓網絡標準最終走向融合。

總結

TD-LTE與LTE FDD本質上共用一套標準基礎，在業(yè)務實現(xiàn)的技術上有著一定差別。TD-LTE節(jié)省頻道資源，適合熱點集中區(qū)域覆蓋;FDD的理論***速度更快，基站覆蓋更廣，適合郊區(qū)，公路鐵路等廣域覆蓋。兩者混合組網，是更好的選擇。