最近在網(wǎng)上看到這樣一條微博，隨后作者也給出了自己的解釋，我們先來看看作者是如何解釋他的這兩個(gè)觀點(diǎn)的。

陳皓：關(guān)于開源軟件和閉源軟件我個(gè)人Naive的看法

其實(shí)，對(duì)于開源與閉源一直都是人們爭論的一個(gè)話題。開源呢就是說，把自己寫的系統(tǒng)或者軟件或者應(yīng)用的源代碼公布出去，閉源就是不公布，進(jìn)行保密。開源和閉源似乎是兩大陣營，閉源的東西當(dāng)然自屬一大陣營，外人只能通過系統(tǒng)擁有者提供的IO接口，API進(jìn)行編程，而具體系統(tǒng)中到底是怎么編寫的，不得而知。微軟就是一個(gè)很好的例子，他的源代碼是不對(duì)外公開的，所有泄露微軟源代碼的人會(huì)被認(rèn)為違法。 開源呢，由于“開原協(xié)議”的存在，也相互連結(jié)成為一個(gè)陣營，各自在各自的基礎(chǔ)上發(fā)展的很繁榮。比如linux系統(tǒng)，比如android。 

在我看來，開源總是有利于系統(tǒng)和軟件的發(fā)展，人們可以從源代碼中學(xué)到很多東西，也可以發(fā)現(xiàn)一些問題進(jìn)行解決，大家相互學(xué)習(xí)相互提高，使系統(tǒng)使用起來更完善，更流暢。那，也存在相反的一面，開源的系統(tǒng)，由于暴露在眾目睽睽之下，他的漏洞也是顯而易見，也很容易被利用制造出病毒

開源軟件因?yàn)闆]有明確的商業(yè)目標(biāo)/利益驅(qū)使，是塊良莠不齊的田地，注重技術(shù)、忽略用于體驗(yàn)、沒有品質(zhì)承諾和服務(wù)保障。你說它差肯定有道理，但這個(gè)差是差在整體質(zhì)量和服務(wù)，而不是技術(shù)含量上。而商業(yè)軟件恰好彌補(bǔ)了開源軟件這個(gè)缺點(diǎn)，用戶體驗(yàn)好、安裝維護(hù)便捷、有售后技術(shù)服務(wù)、產(chǎn)品&公司有延續(xù)性...

其實(shí)，閉源軟件和開源軟件都各自有著吸引投入的方式。閉源軟件是商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)的——因?yàn)橛腥速I我這個(gè)軟件（或者相關(guān)產(chǎn)品），我投入工程師開發(fā)。開源軟件是合作需要驅(qū)動(dòng)的，我這個(gè)軟件有很多人需要和它接口，我通過它賣我的產(chǎn)品，同時(shí)讓生態(tài)鏈上的合作伙伴可以基于這個(gè)軟件開發(fā)更多的更新，從而形成事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。這樣所有人為了降低開發(fā)成本，就會(huì)把代碼upstream上去，從而形成多家打一家的局面。

兩種開發(fā)模式，在不同的場(chǎng)景下有不同的人力吸附力。比如前面有人舉的OpenOffice，怎么都玩不過MSOffice，因?yàn)樗鼪]有商業(yè)公司的合作需求。但如果你說在服務(wù)器OS上，現(xiàn)在沒有其他OS的發(fā)展勢(shì)頭超過Linux，包括微軟自己的云服務(wù)器都在用SuseLinux?，F(xiàn)在也不要提Unix的偉大，Unix也在一步步丟失市場(chǎng)。因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)生態(tài)鏈長，有合作需求，誰都愿意上傳代碼上去來降低自己在這個(gè)領(lǐng)域的投入。

開源與閉源都是技術(shù)設(shè)計(jì)的結(jié)晶，孰優(yōu)孰劣完全取決于是否商業(yè)化，閉源的windows普通用戶版在設(shè)計(jì)用戶體驗(yàn)功能上勝過Linux內(nèi)核的發(fā)行版，開源的安卓的市場(chǎng)占有率和性能都居于前列。不過總體上，商業(yè)軟件投入了人力物力以及設(shè)計(jì)方案，最重要的是市場(chǎng)導(dǎo)向性較強(qiáng)，不然市場(chǎng)調(diào)查有什么用。軟件迭代維護(hù)也隨著用戶市場(chǎng)變化而變化，速度迭代快于自由軟件。絕大部技術(shù)都來源于自由軟件，誰抄誰也說不準(zhǔn)，技術(shù)得具體用起來才知道，不然哪有那么多Linux內(nèi)核系統(tǒng)啊。開源是種態(tài)度。

實(shí)際上，開源***的優(yōu)勢(shì)在于創(chuàng)新，在原有的基礎(chǔ)上加入自己的新理念，進(jìn)行二次創(chuàng)新，但是一旦這種創(chuàng)新失去動(dòng)力后，就不要妄想談前途了，在精神和生存上，你會(huì)選擇誰？對(duì)于國內(nèi)的程序員來說，生存是一個(gè)非常實(shí)實(shí)在在的問題，這也是為什么國內(nèi)在開源界幾乎沒有令人矚目的成就。

其實(shí)現(xiàn)如今應(yīng)用的環(huán)境，完全閉源的環(huán)境和完全開源的環(huán)境很罕見了，而是混源狀態(tài)，事情都是相輔相成的，如果沒有開源，閉源的軟件可能也沒有那么NB，所以，討論開源閉源孰優(yōu)孰劣也就沒有什么意義了。開源和閉源都有著各自的優(yōu)缺點(diǎn)，我們不能拿著某個(gè)的優(yōu)點(diǎn)或缺點(diǎn)去無限的放大，而是應(yīng)該客觀的去看待，凡事都不是絕對(duì)的，都有著雙面性，如若開源和閉源可以很好的合作（不是為了遏制對(duì)手的壯大的合作），那豈不是更好。