8月17日，對(duì)于供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，從來(lái)沒有一條推文顯得如此之真實(shí)或者具有災(zāi)難性。幾年前，為了回應(yīng)史蒂夫·喬布斯批評(píng)Android并不是真的開放，Google的安迪·魯賓發(fā)了一條推文說(shuō)任何人都可以拉取Android的分支并修改，這是開放的真實(shí)體現(xiàn)。對(duì)于Google來(lái)說(shuō)，不幸的是許多OEM對(duì)此話信以為真。

如今，Google的Android系統(tǒng)正處于蓬勃發(fā)展時(shí)期，但同時(shí)Android的碎片化也使Google或它的應(yīng)用開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)收入最小化了，不幸的是，根據(jù)***的ABI研究報(bào)告，情況只會(huì)越來(lái)越糟。

釋放自由基因

雖然這些年來(lái)對(duì)于Android到底有多開放大眾有諸多顧慮，安迪·魯賓的推文還是讓它煙消云散了。

Google開放源碼主席確認(rèn)了魯賓的觀點(diǎn)，告訴筆者已有超過1000萬(wàn)行基于開放源碼許可的Android代碼對(duì)所有人開放了。

是的，Google控制了Android的整個(gè)開發(fā)流程，而且可能會(huì)選擇性地對(duì)第三方開放源碼，但相對(duì)的，Google一直是Android（和許多其它開源工程）的卓越管家。

也許管家做的太好，Android這個(gè)領(lǐng)地里付出代價(jià)的，卻是應(yīng)用開發(fā)者。

開源一直是Google Android操作系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)，不像之前的移動(dòng)操作系統(tǒng)如iOS（只有蘋果可用）或Windows（收費(fèi)，基于微軟許可），Android可以免費(fèi)使用。

有多好？Android從之前的默默無(wú)名，發(fā)展成為了如今移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域的領(lǐng)軍力量。

??

奇怪的是，Android的應(yīng)用開發(fā)者并沒有分到應(yīng)得的一杯羹。

iOS開發(fā)者一直都比Android開發(fā)者賺的更多，盡管Android的聲勢(shì)浩大，但系統(tǒng)的碎片化讓其開發(fā)者很難賺到錢。

有多難？根據(jù)Vision Mobile的資料顯示，64%的Android開發(fā)者處于“App貧困線“以下，即每個(gè)App每月賺取500美元。

對(duì)Google來(lái)說(shuō)也許同樣不是好事。碎片化同樣傷害到了Google，與第三方開發(fā)者感受到的不太一樣，但同樣造成了傷害。

Google已經(jīng)開始著手于解決碎片化的問題，一方面迫使OEM廠商盡快升級(jí)到***版本的Android系統(tǒng)來(lái)部署Google移動(dòng)服務(wù)包或Google應(yīng)用，另一方面也在Google Play里引入新的開發(fā)API，來(lái)保障OEM或用戶能體驗(yàn)到***的android。

這么做的一個(gè)后果，是讓所有的終端用戶都運(yùn)行官方的Android版本，但諸多的OEM廠商考慮的是自家獨(dú)特的Android體驗(yàn)。

ABI研究顯示，從2014***季度到第二季度，相比整體市場(chǎng)的3%，“分叉版”Android手機(jī)（AOSP智能手機(jī)）實(shí)現(xiàn)了20%的增長(zhǎng)。換句話說(shuō)，分叉版Android已經(jīng)占據(jù)了20%的全球智能機(jī)市場(chǎng)，而且增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了整體市場(chǎng)。

??

同樣增長(zhǎng)迅速的是具備OHA認(rèn)證的Android手機(jī)市場(chǎng)，這些官方的Android手機(jī)占據(jù)了65%的智能機(jī)發(fā)貨份額，增長(zhǎng)率為13%。

如果都是些小本經(jīng)營(yíng)的OEM廠商，可能無(wú)關(guān)緊要，但根據(jù)VisionMobile的數(shù)據(jù)顯示，Android的***增長(zhǎng)來(lái)自于一個(gè)樂于孤立開發(fā)軟件的地區(qū)：亞洲。

ABI研究分析人員Nick Spencer解釋了其中意味：

AOSP 的增長(zhǎng)動(dòng)力來(lái)源于中國(guó)和印度的手持設(shè)備制造商的快速發(fā)展，不僅是在其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，同樣包括擴(kuò)散到的全亞洲以及其他地區(qū)。中國(guó)和印度以51%的份額***次成為 了智能機(jī)***的出貨大戶，其中多數(shù)為低成本制造商，一些開始進(jìn)入中端廠商的地盤，特別是小米和金立這樣的制造商，逐漸成為了三星的有力威脅。

換言之，世界上***的兩個(gè)市場(chǎng)充斥了AOSP/分叉版的Android供應(yīng)商，他們開始將產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外，從而挑戰(zhàn)Google在全球統(tǒng)一化Android的能力。

按互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)收費(fèi)

Google 還能從這些分叉版Android系統(tǒng)掙到錢嗎？也許。Asymco解釋道，除開中國(guó)，Google從每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)用戶身上每年大概可以掙到6.3美元。因此 理論上來(lái)說(shuō)，這些Android手機(jī)（或iOS、Windows）很大一部分應(yīng)該能為google變現(xiàn)，因?yàn)樗鼈兌紨y帶了連接到google網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)關(guān)入 口。

實(shí)際上，并非如此。

Asymco進(jìn)一步解釋，雖然OEM廠商有很多理由拉取Android分支，但最有可能的理由是靈活性。

在價(jià)格和本地化上競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)商尋求的是，相比對(duì)手能更快速地行動(dòng)，等待的成本過于高昂。對(duì)于這些供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，一些基于各類“聯(lián)盟”的要求過于細(xì)致，難以達(dá)到，這樣造成的結(jié)果是“更加開放”版本的android開始逐漸威脅到“不那么開放”版本的Android。

這些“更加開放”的Android經(jīng)常會(huì)包含“一個(gè)獨(dú)特的用戶界面和一系列的服務(wù)”，包括中國(guó)制造的搜索和其它非Google應(yīng)用，換言之，分叉版Android可能沒法為Google賺取用戶的6.3美元了。

筆者認(rèn)為Google會(huì)對(duì)Android施加更多的控制來(lái)最小化碎片化對(duì)用戶的影響，***化自己的收益，而Android的開源也嚴(yán)重削弱了蘋果曾經(jīng)在手機(jī)領(lǐng)域堅(jiān)不可摧的桎梏。在一個(gè)蘋果的世界里，Google的盈利能力是不穩(wěn)定的。

換言之，對(duì)于Google來(lái)說(shuō)，“過于開放的Android”仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于“過于封閉的iOS”。