在比較JSON和XML之前，我們先來上一堂關(guān)于數(shù)據(jù)格式的簡(jiǎn)要?dú)v史（更準(zhǔn)確的說，是關(guān)于XML的始祖）：

• 早在1970年，IBM開發(fā)了一種叫Generalized Markup Language的標(biāo)記語言，簡(jiǎn)稱GML，它主要是為腳本語言定義的一組宏。
• 1986年，基于GML開發(fā)的另一種標(biāo)記語言Standard Generalized Markup Language（簡(jiǎn)稱SGML）誕生，并成為了ISO標(biāo)準(zhǔn)，接著在1998年，SGML又被重新定義為XML。

然而另一方面，JSON是Douglas Crockford在2001年開始推廣使用的數(shù)據(jù)格式，在2005年-2006年正式成為主流的數(shù)據(jù)格式，雅虎和谷歌就在那時(shí)候開始廣泛地使用JSON格式。

[[117883]]

兩者的定義

XML（Extensible Markup Language）是一種用來編碼文檔的標(biāo)記語言，人和機(jī)器都能夠快速理解XML文檔的含義。它的其中一個(gè)目標(biāo)就是能在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛應(yīng)用，現(xiàn)在XML已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用在各種應(yīng)用、WEB服務(wù)和網(wǎng)站中。

JSON（JavaScript Object Notation）是一種輕量級(jí)的數(shù)據(jù)格式，它以”name / value”的格式來傳輸數(shù)據(jù)對(duì)象，JSON的目的就是為了能替代XML，現(xiàn)在也有很多編程語言支持JSON格式了。

從語法的角度看，兩者的區(qū)別還是很大的，看下面的兩段代碼：

JSON

XML

各自的優(yōu)勢(shì)

從上面的兩個(gè)例子中我們可以看到，由于合理地利用了代碼縮進(jìn)和空格，JSON比XML可讀性更強(qiáng)一些，另外，JSON沒有利用全標(biāo)記的結(jié)構(gòu)，所以代碼看起來更加緊湊，占用的空間也少。

JSON的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是它可以包含更多的結(jié)構(gòu)化信息，比如：它更容易表達(dá)不同的數(shù)據(jù)格式，像numbers (11)，strings (“11″)和NULL值，甚至是數(shù)組。

另一方面，XML依然被開發(fā)者廣泛地使用著，作為數(shù)據(jù)格式領(lǐng)域的老大哥，XML也有很多自己的優(yōu)勢(shì)，比如：XML有更多的文檔和開發(fā)工具。另外一個(gè) 比JSON更大的優(yōu)勢(shì)是XML有一個(gè) XML schema 來描述XML結(jié)構(gòu)化信息，它能夠詳細(xì)描述XML文檔的信息，也可以進(jìn)行數(shù)據(jù)的驗(yàn)證。

選擇JSON還是XML？

***，我們來客觀地選擇JSON還是XML。如果你正要學(xué)習(xí)JSON及其相關(guān)的庫，那么你可以繼續(xù)學(xué)習(xí)，因?yàn)镴SON將更加流行，使用也更加廣泛。 另外，如果你相對(duì)保守的話，你可以堅(jiān)持使用XML，對(duì)于這么多年老牌的標(biāo)記語言，證明了XML的存在是有其價(jià)值的，未來它也不會(huì)被全部取代。

那么談?wù)勀銓?duì)這兩種數(shù)據(jù)格式的看法，你在開發(fā)中更傾向于哪一種數(shù)據(jù)格式呢？

譯文鏈接：http://www.codeceo.com/article/json-vs-xml.html
英文原文：Battle of data formats: JSON vs XML
翻譯作者：小峰