[[110237]]

人去樓空的中科紅旗門(mén)前只剩一紙宣布公司解散的公告。

“因北京中科紅旗軟件技術(shù)有限公司經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難，董事會(huì)于2013年12月13日決議從即日起解散公司，并成立清算委員會(huì)依法對(duì)公司進(jìn)行清算。因發(fā)生上述重大變化，致使公司與全體員工的勞動(dòng)合同無(wú)法繼續(xù)履行，現(xiàn)公司敬告全體員工即日起終止勞動(dòng)合同。”

在無(wú)人值守的北京紫金大廈6層的中科紅旗北京總部前，冷冰冰的文字昭告這家曾經(jīng)以挑戰(zhàn)微軟Windows操作系統(tǒng)為己任的中國(guó)軟件公司走到了盡頭。落款的時(shí)間顯示這一天是2月10日。

熟悉中科紅旗的人都知道，這家公司其實(shí)頗有來(lái)頭。它成立于2000年6月，是由中科院軟件所全資企業(yè)科軟創(chuàng)新與北京賽迪等8家股東聯(lián)合投資設(shè)立的中外合資企業(yè)。其中，科軟創(chuàng)新占股40.5%，為第一大股東。公司成立后，中科紅旗以“打造中國(guó)自主操作系統(tǒng)軟件”為使命，立志要挑戰(zhàn)微軟，并在政府優(yōu)先采購(gòu)國(guó)產(chǎn)軟件政策的支持下，獲得諸多國(guó)企和政府部門(mén)的訂單。并且，當(dāng)時(shí)為降低成本，聯(lián)想、惠普的電腦都曾預(yù)裝過(guò)紅旗Linux系統(tǒng)。

早在2004年，中科紅旗就宣布盈利，然而到了2013年，情況突然急轉(zhuǎn)直下。當(dāng)年4月，該公司數(shù)百名員工突然被告知，由于公司資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題，當(dāng)月工資無(wú)法如期發(fā)放。而從那時(shí)起，員工們的工資便一直拖欠。去年底，其紫金大廈的辦公場(chǎng)所更因拖欠物業(yè)租金而被停水、停電。

對(duì)中科紅旗資金鏈斷裂的問(wèn)題，一些被欠薪的員工認(rèn)為，這是由于中科院軟件所未兌現(xiàn)承諾支付國(guó)家“核高基”項(xiàng)目專項(xiàng)配套資金導(dǎo)致，甚至有部分員工在工信部大院門(mén)前拉起了橫幅維權(quán)。對(duì)此，中科院軟件所發(fā)表聲明，他們所謂的承諾并非商業(yè)擔(dān)保，軟件所沒(méi)有為中科紅旗補(bǔ)齊配套資金的責(zé)任和義務(wù)。

不過(guò)，在熟悉內(nèi)情的業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，核高基資金問(wèn)題只是中科紅旗解散的一個(gè)導(dǎo)火索，它淪落到今天如斯田地，也絕非一句“經(jīng)營(yíng)不善”所能概括。事實(shí)上，十多年來(lái)，中科紅旗所謂的“盈利”離不開(kāi)各種補(bǔ)貼和專項(xiàng)基金，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，沒(méi)有了政府和國(guó)企訂單的“圈養(yǎng)”便難以生存。而這也是國(guó)內(nèi)眾多“自主研發(fā)”企業(yè)無(wú)法擺脫的通病。

誰(shuí)扳倒了紅旗

在中科紅旗解散的過(guò)程中，“核高基資金”首當(dāng)其沖成為各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，在這個(gè)問(wèn)題上，中科紅旗的員工與大股東中科院軟件所各執(zhí)一詞。

在中科紅旗資金鏈斷裂一事被曝光后，該公司員工在國(guó)內(nèi)Linuxeden開(kāi)源社區(qū)上發(fā)表公開(kāi)信《中科紅旗路在何方?》，矛頭直指中科院軟件所。

依據(jù)該公開(kāi)信所述，在2010年的核高基重大轉(zhuǎn)型中，中科紅旗承擔(dān)了“通用桌面操作系統(tǒng)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”主要課題，并和中科方德(由中科院軟件所牽頭，聯(lián)合用友軟件(上海和勤軟件等5家公司出資組建，“基礎(chǔ)軟件國(guó)家工程研究中心”的項(xiàng)目法人單位)聯(lián)合承擔(dān)了4個(gè)子課題。按照規(guī)定來(lái)說(shuō)，在政府撥款專項(xiàng)項(xiàng)目基金的同時(shí)，企業(yè)和地方政府也需要提供相應(yīng)的資金支撐。在當(dāng)初申請(qǐng)時(shí)，中科紅旗沒(méi)有能力提供配套資金，但大股東軟件所作出過(guò)相應(yīng)的承諾，即當(dāng)中科紅旗自籌資金不能到位時(shí)，軟件所將以足額補(bǔ)齊，上限為4000萬(wàn)元。在這樣的前提下，公司高層為了實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目，將儲(chǔ)備和支撐公司發(fā)展的資金全部投入到項(xiàng)目當(dāng)中，甚至有很多員工自墊資金，但這筆資金卻一直沒(méi)有到位，最終導(dǎo)致公司資金鏈斷裂。因此員工們認(rèn)為，中科院未能兌現(xiàn)承諾是中科紅旗倒閉的主要原因。

在公開(kāi)信中，發(fā)帖人還同時(shí)指責(zé)中科院軟件所對(duì)中科紅旗與中科方德時(shí)厚此薄彼，由于后者是軟件所下屬項(xiàng)目的法人單位，中科紅旗則有8個(gè)股東，親疏程度可想而知。并且，不少中科紅旗的員工都曾被中科院軟件所調(diào)往中科方德做項(xiàng)目，這嚴(yán)重影響了中科紅旗的正常運(yùn)營(yíng)。

但是中科院軟件所并不承認(rèn)這些指責(zé)。軟件所表示，2009年它同時(shí)聯(lián)合中科紅旗、中科方德成立了“核高基”項(xiàng)目總部，旨在統(tǒng)一調(diào)配人員資源，統(tǒng)籌解決配套資金等。但是中科紅旗在第二年退出了總部。由于為中科紅旗配套資金的前提條件已不復(fù)存在，因此沒(méi)有義務(wù)為其配套資金。

中科院軟件所還說(shuō)，中科紅旗一直經(jīng)營(yíng)困難，每年的市場(chǎng)收入不超過(guò)1000萬(wàn)元，2010年和2011年的收入主要來(lái)自“核高基”項(xiàng)目。依據(jù)中科紅旗方面所述，中科紅旗關(guān)門(mén)的原因主要還在自身。軟件所同時(shí)強(qiáng)調(diào)，自己在中科紅旗的發(fā)展歷程中作出了很多貢獻(xiàn)。

不過(guò)，不管錯(cuò)在何方，中科紅旗的關(guān)閉已成事實(shí)。目前員工們最關(guān)心的還是被拖欠的工資，這筆工資總額大概為1500萬(wàn)元。盡管有其他企業(yè)有意向接盤(pán)中科紅旗的資產(chǎn)，但相關(guān)的實(shí)質(zhì)性談判并未展開(kāi)。

其實(shí)，即便拋開(kāi)核高基資金問(wèn)題不談，中科紅旗的市場(chǎng)前景也不樂(lè)觀。有業(yè)內(nèi)人士向《IT時(shí)代周刊》表示，國(guó)內(nèi)軟件廠商在應(yīng)用型軟件領(lǐng)域已有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但在操作系統(tǒng)等軟件領(lǐng)域的基礎(chǔ)依然很薄弱，不論技術(shù)實(shí)力還是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力都無(wú)法與國(guó)外巨頭相提并論。盡管紅旗Linux曾多年占據(jù)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)市場(chǎng)占有率第一名，但其從誕生開(kāi)始便是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，主要靠政府采購(gòu)或郵政系統(tǒng)、國(guó)有商業(yè)銀行等少數(shù)大客戶支撐，在未全面參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的情況下，一旦失去國(guó)家資金的支持必將無(wú)所適從。

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)前途迷茫

還值得憂慮的是，蓬勃發(fā)展的智能終端市場(chǎng)大幅壓縮了桌面操作系統(tǒng)軟件的生存空間，在微軟都自顧不暇的情形下，中科紅旗的處境尤顯艱難。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，PC及其操作系統(tǒng)已經(jīng)不再是業(yè)界關(guān)注的核心，以谷歌Android為代表的移動(dòng)操作系統(tǒng)取而代之，中科紅旗的關(guān)閉事件卻再次對(duì)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商發(fā)出了警告。

就在中科紅旗宣布解散不久前，1月15日，中國(guó)科學(xué)院軟件研究所與上海聯(lián)彤網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)有限公司聯(lián)合發(fā)布了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的移動(dòng)操作系統(tǒng)COS(China OperatingSystem)，但這一系統(tǒng)剛發(fā)布，有關(guān)其涉嫌抄襲的質(zhì)疑便在業(yè)界不絕于耳。

在移動(dòng)操作系統(tǒng)領(lǐng)域，由于Android開(kāi)源的特性，目前各類名目繁多的OS中，除了蘋(píng)果iOS、微軟WP和黑莓BB OS等少數(shù)幾家外，大多數(shù)OS都是在Android的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的。而Android以外的操作系統(tǒng)中，真正能給其帶來(lái)威脅的也只有蘋(píng)果iOS，連微軟在該領(lǐng)域的市場(chǎng)份額也只有Android的一個(gè)零頭。

因此，姑且不論COS是否抄襲，想要在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下生存下去絕不是件容易的事。即便是像韓國(guó)三星公司這樣在硬件市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨的巨頭，其一直大力開(kāi)發(fā)的自主操作系統(tǒng)Bada也未有起色。

而且在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，國(guó)產(chǎn)移動(dòng)操作系統(tǒng)的發(fā)展仍需靠政府來(lái)推動(dòng)。從中科院成立開(kāi)始，自主研發(fā)計(jì)算機(jī)、自主芯片的龍芯、操作系統(tǒng)紅旗等，計(jì)算機(jī)革命的底層自主技術(shù)開(kāi)發(fā)一直由中科院系的一系列企業(yè)承擔(dān)著。

事實(shí)證明，在PC時(shí)代依靠政府資金扶持的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)至今未能撼動(dòng)微軟的壟斷地位，如今想去挑戰(zhàn)Android的強(qiáng)勢(shì)更是難于上青天。

“所有的OS都不是產(chǎn)品，它意味著一整套的商業(yè)邏輯、商業(yè)價(jià)值體系。”IUNI總經(jīng)理何驍軍表示，“亞洲地區(qū)在這方面本身就處于弱勢(shì)，需要很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)改變。”但政府保護(hù)下的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)連充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)都做不到，更不可能打造出一整套成熟的商業(yè)價(jià)值體系。從這個(gè)意義上說(shuō)，不管PC還是手機(jī)，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)依舊在迷茫中徘徊。