麻省理工計(jì)算機(jī)科學(xué)與人工智能實(shí)驗(yàn)室（CSAIL）的Shafi Goldwasser教授在座談小組中說(shuō)到，加密功能是必須要走的路。她還補(bǔ)充道，其余的選擇比如匿名的數(shù)據(jù)記錄并非有效。如今，在社交網(wǎng)絡(luò)和其它的公共網(wǎng)站上，可以免費(fèi)獲得大量關(guān)于個(gè)人的數(shù)據(jù)，任何一個(gè)想要做壞事的人都可以從任意數(shù)量的在線資源通過(guò)交叉引用來(lái)建立關(guān)于他們的目標(biāo)的輪廓(profile)。

一名來(lái)自麻省理工學(xué)院CASIL的副教授在周一的“隱私增強(qiáng)技術(shù)”座談小組中談道，如果數(shù)據(jù)只是簡(jiǎn)單地被存儲(chǔ)起來(lái)，那么加密就可以非常***地工作。而當(dāng)你真的需要處理和分析被存儲(chǔ)起來(lái)的數(shù)據(jù)時(shí)，問(wèn)題就出現(xiàn)了。然后他補(bǔ)充說(shuō)，這也就是為什么現(xiàn)在需要一個(gè)實(shí)用性的處理加密數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。

這種實(shí)際的努力通常是指所謂的“同態(tài)”加密，這使得它可以在不先對(duì)加密數(shù)據(jù)解密時(shí)而執(zhí)行對(duì)加密數(shù)據(jù)的計(jì)算。20世紀(jì)70年代末，研究者一直強(qiáng)調(diào)完全同態(tài)加密是可能的，所謂的完全同態(tài)加密是指，在加密過(guò)程中，可以對(duì)信息以任意種方式進(jìn)行切片或切塊，而同時(shí)不顯示實(shí)際的數(shù)據(jù)。這種系統(tǒng)可能對(duì)云計(jì)算特別有利，因其提供了一種分析信息的方法，這種方法對(duì)信息提供者來(lái)說(shuō)有最小的隱私風(fēng)險(xiǎn)。

然而，實(shí)際上，計(jì)算機(jī)科學(xué)家在對(duì)加密數(shù)據(jù)進(jìn)行更多語(yǔ)義操作上，還沒(méi)有開(kāi)發(fā)出方法。IBM聲稱(chēng)，2009年計(jì)算機(jī)科學(xué)家Craig Gentry已經(jīng)開(kāi)發(fā)出一個(gè)實(shí)用的且完全同態(tài)的系統(tǒng)，但批評(píng)者說(shuō)，這項(xiàng)技術(shù)在實(shí)際的云計(jì)算的應(yīng)用中太過(guò)于復(fù)雜、速度緩慢且不實(shí)用。IBM已為Gentry的成果申請(qǐng)了專(zhuān)利且繼續(xù)開(kāi)發(fā)完善。

目前正在努力開(kāi)發(fā)中，如果沒(méi)有完全同態(tài)的系統(tǒng)，那么可以用其它的創(chuàng)新的方法來(lái)處理加密數(shù)據(jù)。

其中一個(gè)這樣的項(xiàng)目就是CryptDB，這個(gè)系統(tǒng)通過(guò)將請(qǐng)求數(shù)據(jù)的軟件和存儲(chǔ)加密數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)之間的放置一個(gè)代理服務(wù)器，來(lái)保證對(duì)加密數(shù)據(jù)的分析。這個(gè)代理使用旨在比較和分析加密信息的算法，在某些情況下，代理需要去除不同的加密層來(lái)更好的分析數(shù)據(jù)，但是這種想法就是不會(huì)將數(shù)據(jù)完全的加密成為純文本。盡管CryptDB 只能進(jìn)行有限種類(lèi)的查詢(xún)，谷歌是該技術(shù)的一大支持者，并使用它在其基于云計(jì)算的、搜索大量數(shù)據(jù)集的BigQuery服務(wù)中提供加密查詢(xún)。增加一個(gè)額外的設(shè)備，比如在搜索和檢索過(guò)程中的代理服務(wù)器，通常會(huì)減慢速度，但是Zeldovich 和他的同事表示他們正在為解決這個(gè)問(wèn)題而努力著。

麻省理工的小組成員還提出了不依賴(lài)于加密的安全措施，例如，有差異的隱私是一種替代的匿名數(shù)據(jù)。哈佛的Salil Vadhan 教授說(shuō)，這種方法使用一個(gè)自動(dòng)化的數(shù)據(jù)管理者，它可以在提供給數(shù)據(jù)請(qǐng)求者有用的信息的同時(shí)，保護(hù)數(shù)據(jù)集中個(gè)人隱私。正如2012年12月份的科學(xué)美國(guó)人網(wǎng)站上文章所指出的，差異化的私人數(shù)據(jù)發(fā)布算法允許研究人員提問(wèn)關(guān)于有敏感信息數(shù)據(jù)庫(kù)的任何問(wèn)題，同時(shí)提供經(jīng)過(guò)模糊化處理的答案，因此，實(shí)際上不會(huì)暴露任何私人數(shù)據(jù)，即使某人是排在數(shù)據(jù)庫(kù)中的首位也不會(huì)被暴露。

另一種選擇就是在收集、存儲(chǔ)和分析數(shù)據(jù)的軟件中直接為工程師們編寫(xiě)隱私政策的要求。麻省理工一位首要研究科學(xué)家Daniel Weitzner說(shuō)，寫(xiě)入這樣的“責(zé)任系統(tǒng)”可以自動(dòng)的分析對(duì)數(shù)據(jù)的一個(gè)特定的運(yùn)用是否違反了法律，他還補(bǔ)充說(shuō)，通過(guò)類(lèi)比，我們可以在全世界范圍內(nèi)以一個(gè)較高的公眾信任度運(yùn)行經(jīng)濟(jì)，我們這樣做是因?yàn)槲覀円惶子羞m用于一致方式的一致性的規(guī)則。

周一的會(huì)議起源于Pres，奧巴馬在今年早些時(shí)候呼吁要對(duì)大數(shù)據(jù)對(duì)美國(guó)人民的生活以及與政府之間的關(guān)系進(jìn)行全面的審查。奧巴馬任命白宮顧問(wèn)John Podesta 來(lái)領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)審查過(guò)程，這項(xiàng)過(guò)程將會(huì)從現(xiàn)在開(kāi)始持續(xù)幾個(gè)月，并得出一個(gè)期望會(huì)影響關(guān)于大數(shù)據(jù)的政策、資金和研究的報(bào)告。