前面分析了NAT444和DS-lite技術應用場景，這篇接著分析CGN設備部署方式。

NAT444和DS-lite的實現(xiàn)主體是CGN(carrier grade NAT)設備。

CGN在城域網(wǎng)的部署由于其位置不同可以分為集中式和分布式兩種。

集中式是指CGN部署在城域網(wǎng)的CR層次，負責城域網(wǎng)范圍所有用戶的NAT轉換。

分布式是指CGN部署在城域網(wǎng)的BRAS層次，負責BRAS范圍所有用戶的NAT轉換。

CGN又可以根據(jù)設備形式分為獨立式和融合式兩種。

獨立式是指CGN設備是獨立的設備網(wǎng)元，與網(wǎng)絡設備通過IP協(xié)議進行互聯(lián);

融合式是指CGN設備與網(wǎng)絡設備融合(如BRAS、CR等)為一體，是以業(yè)務板卡的形式嵌入到網(wǎng)絡設備中。

因此，關于CGN的部署方式可以羅列組合為四種方式：集中獨立式、集中融合式、分布獨立式和分布融合式。目前主要的選擇方式是集中獨立式和分布融合式。

對于集中式還是分布式的選擇，個人認為應該是根據(jù)業(yè)務的規(guī)模和網(wǎng)絡改造方式來進行選擇。

首先，網(wǎng)絡規(guī)模方面，集中式覆蓋的用戶數(shù)量眾多，CGN作為集中式處理將成為網(wǎng)絡的瓶頸，因此集中式適合全網(wǎng)需要改造的用戶數(shù)量不多的演進初級階段，或者網(wǎng)絡規(guī)模本身就不大的中小型城域網(wǎng)場景。分布式覆蓋的用戶數(shù)量不大，城域網(wǎng)范圍需要在多個BRAS設備層同時部署CGN設備才能滿足全網(wǎng)的用戶覆蓋，因此分布式適合全網(wǎng)需要改造的用戶數(shù)量眾多的演進中期階段，或者網(wǎng)絡規(guī)模大的大型或者超大型城域網(wǎng)場景。

其次，網(wǎng)絡改造方式。通用的網(wǎng)絡改造有兩種方式，一種是針對新增用戶的改造;二種是區(qū)域性到整體性的改造。對于新增用戶的改造，用戶比較分散，屬于插花式新增，采用集中式部署CGN可以通過少量的設備投入來服務大范圍內(nèi)的用戶，高效利用CGN資源，而采用分布式部署CGN需求的設備數(shù)量多，且整體利用率低，因此這種網(wǎng)絡改造方式建議在初期采用集中式CGN部署，中后期在進行分布式CGN部署;對于區(qū)域性到整體性的改造，是先一個區(qū)域內(nèi)完全改造，將IPv4地址節(jié)省下來留給其他區(qū)域的新增用戶，然后在改造下一個區(qū)域，一步步實現(xiàn)全網(wǎng)的改造。這個時候分布式部署CGN優(yōu)勢比較明顯。

通俗點講，如果是全網(wǎng)范圍的改造，初期建議集中式部署為主，中后期發(fā)展再以分布式部署。如果是區(qū)域性的改造，建議分布式部署。

另外，由于CGN是模塊化設計實現(xiàn)多種過渡技術，硬件是統(tǒng)一的，因此初期部署的集中式CGN設備在中后期可以啟用其他過渡技術功能，比如NAT64等，可以再次利用集中式設備。此外，集中式CGN部署需要對整網(wǎng)的路由進行策略控制，并且BRAS和集中式CGN不在一個網(wǎng)絡層次，還需要進行相關信息的交互，比如溯源等，分布式CGN將NAT轉換等功能限制在BRAS層面，從而簡化城域網(wǎng)骨干網(wǎng)的路由策略控制。