在桌面虛擬化領域，你已經(jīng)聽到了太多有關Citrix XenDesktop、VMware View以及Dell vWorkspace的新聞，但是還有其他不太有名或者面向小規(guī)模用戶環(huán)境的產(chǎn)品。本周我想介紹一下NoMachine NX 4。

在我的整個職業(yè)生涯中，我一直認為如果打算使用遠程Linux可以使用NoMachine這一工具。NoMachine支持Windows已經(jīng)有幾年時間了，但是其和其他主要關注于Windows桌面虛擬化的公司之間的競爭一直很激烈。NoMachine 4 最近登錄市場，這一消息不太準確，因為NX版本的更新周期很長，我在三年前就已經(jīng)聽說過NX 4了，現(xiàn)在終于投入使用了。

NoMachine提供了靈活性

NoMachine NX的主要優(yōu)勢是它支持你能夠提供的任意后端、桌面平臺以及客戶端組合，能夠遠程訪問運行Linux、Unix、Windows或者Mac物理桌面。該企業(yè)虛擬桌面基礎設施選項能夠使用公有云和私有云，在私有云環(huán)境下你可以使用任一hypervisor，在公有云環(huán)境下你可以使用支持Xen或者KVM的任一云供應商。

另外，客戶端支持Android、iOS、Windows、Mac、Linux以及Unix，如果出于某些原因客戶端不夠好（或者更可能的情況是環(huán)境中有非受管的終端），那么也可以使用基于瀏覽器的組件。

通過NoMachine Enterprise Server可以訪問所有虛擬桌面，因此你可以向大多數(shù)用戶交付虛擬桌面或者允許他們遠程訪問物理桌面。你能感覺到NoMachine NX產(chǎn)品線基于Linux構(gòu)建。其提供了終端服務產(chǎn)品，但是僅限于向Linux服務器提供類似于遠程桌面會話主機（RDSH）的功能。我猜你可以想出在NoMachine Enterprise Server環(huán)境中使用Windows RDSH服務器的方法，但是卻需要經(jīng)過多跳。

用于Windows環(huán)境的NoMachine NX

從企業(yè)的角度考慮，對比NoMachine NX與Linux沒有必要。既然NoMachine是為Linux而生，運行一定棒。畢竟NX協(xié)議旨在增強通過WAN連接的X Windows性能（NoMachine最初用于使用調(diào)制解調(diào)器的環(huán)境中，而且使用了很長時間）。

對于Windows來說，用戶體驗至少會高于平均水平。盡管在幀速率以及音頻跳躍方面的確遇到了一些問題，但在某些情況下，它在保持音頻與YouTube視頻同步方面做得相當出色。（我將其歸因于我在虛擬機中運行服務器并通過我的主機連接。）我只想說，在使用NoMachine NX 4時，它運行的非常好，已經(jīng)進行了一些顯著的功能改進。

評估各類工具時面臨的挑戰(zhàn)在于Windows環(huán)境競爭非常激烈，而且協(xié)議以及用戶體驗都非常棒。這意味著當只需要遠程連接Windows桌面時，很可能會選擇更加傳統(tǒng)的產(chǎn)品。

然而，如果存在非Windows環(huán)境的遠程桌面需求時，NoMachine NX為你提供了令人關注的選項。在這些環(huán)境中你可以通過單個虛擬管理平臺訪問不同的桌面，工作變得更加輕松。我認為NoMachine NX仍舊是一個很好的產(chǎn)品，由于其性能優(yōu)異而且提供了廣泛的設備，操作系統(tǒng)以及交付機制支持，我肯定給予更多的關注。