令人討厭的編程語言排行榜
為了避免引起語言之爭，先聲明一下，這個榜單統(tǒng)計的是跨語言開發(fā)者最討厭的編程語言，比如你最喜歡使用A語言來編程，那么可能會對其他語言的某些特性看不慣。
這是一種很主觀的看法，上榜的語言不代表這個語言不好，只是說明某些開發(fā)者不太喜歡這個語言中的某些特性而已。歡迎在評論中說出你對某些語言的看法。
下面這個排名是根據(jù) Quora、Stack Overflow和Hacker News上相關(guān)帖子統(tǒng)計出來的。
10. Python
上榜理由：代碼縮進是用來指定塊的結(jié)構(gòu)，為什么不用括號或大括號呢？此外，大量使用冒號和下劃線，模塊、變量名沖突等。
如何避免：不要去Google、Yahoo或NASA工作
9. LabVIEW
LabVIEW是一種由美國國家儀器（NI）公司研制開發(fā)的、類似于C和BASIC開發(fā)環(huán)境，使用圖形化編輯語言G編寫程序，產(chǎn)生的程序是框圖的形式。
上榜理由：LabVIEW相當抽象，以致于將簡單的問題變得極其復(fù)雜。這完全違背了其最初的目的。
如何避免：遠離儀器控制類或工業(yè)自動化類的編程工作。
8. JavaScript
上榜理由：區(qū)分大小寫，跨瀏覽器需要不同的實現(xiàn)，缺乏調(diào)試功能（盡管可以使用Firebug）和奇怪的繼承規(guī)則。
如何避免：不要去當Web開發(fā)人員。
7. Tcl
Tcl是一種腳本語言，最早稱為工具命令語言（Tool Command Language），但是目前已經(jīng)不是這個含義。由John Ousterhout創(chuàng)建，經(jīng)常被用于 快速原型開發(fā) RAD、腳本編程、GUI和測試等方面。
上榜理由：語法太簡單了，缺乏指針，無法通過引用來傳遞；將數(shù)組存儲為字符串；可憐的list語義和混亂的變量范圍。
如何避免：不要去Cisco、AOL或CNET公司或任何AOLserver或OpenACS平臺的公司工作。
6. COBOL
COBOL（Common Business Oriented Langauge，面向商業(yè)的通用語言），又稱為企業(yè)管理語言、數(shù)據(jù)處理語言等，這是一種面向數(shù)據(jù)處理的、面向文件的、面向過程（POL）的高級編程語言，是一種功能很強而又極為冗長的語言。
上榜理由：極其繁瑣的語法（目的是對非程序員可讀）；版本之間不兼容；缺乏面向?qū)ο缶幊?、函?shù)和指針等特性。
如何避免：不要去 政府、金融領(lǐng)域或軍用企業(yè)工作。
5. C++
上榜理由：龐大的函數(shù)集；手動內(nèi)存管理；編譯速度慢；事實上，它允許程序員在同一程序中同時使用面向?qū)ο蠛兔嫦蜻^程的編程模式。
如何避免：一般情況下，不要去Adobe、Google或游戲領(lǐng)域工作。
4. PHP
上榜理由：大量函數(shù)存在不一致的命名約定；安全漏洞；無法原生支持Unicode；經(jīng)常被混和在一些演示代碼（如HTML、CSS）中。
如何避免：如果你從事Web方面的工作，這是很難避免的。但是，對于初學者來說，可以不去Facebook工作，遠離Wikimedia、Wordpress、Joomla和Drupal即可。
3. Java
上榜理由：語法冗長；慢；不容易傳遞函數(shù)；API過度設(shè)計；它能做的，其他語言也都能做，并且更加高效。
如何避免：不要去當程序員，或不要使用Android SDK來開發(fā)任何應(yīng)用程序。
2. Perl
上榜理由：Perl中完成一件事有太多種方法，使得你很難去理解其他人編寫的代碼；太簡潔，即使一段代碼實現(xiàn)的是最簡單的事情，看起來也難以去閱讀、維護。
如何避免：不要去當程序員。
1. Visual Basic
上榜理由：它的語法被認為過于冗長和陌生，需要動態(tài)鏈接庫才能去運行它的代碼；對于面向?qū)ο缶幊痰闹С趾苡邢?；事實上，自?998年以來，微軟已經(jīng)不再提供正式支持了。
如何避免：避免為開發(fā)老舊的Windows應(yīng)用程序的公司工作。
另外一種統(tǒng)計方法
下 面這種方法是根據(jù)Github上托管的代碼庫統(tǒng)計出來的，開發(fā)者使用GitHub API來統(tǒng)計Github項目代碼中出現(xiàn)“WTF（What the f**k）”字符串的數(shù)量，來確定項目開發(fā)者對于某種語言的某些特性的討厭程度，可見C++比較令人討厭。（這種方法有些開玩笑的意味）
你是否討厭某些語言中的某些特性呢？歡迎在評論中說出你的看法。
原文鏈接：http://www.itworld.com/big-data/374664/most-wtf-y-programming-languages
