云服務(wù)性能測(cè)試:香港云主機(jī)力壓全球5大IaaS
作為一名資深技術(shù)宅,看到“美國(guó)專業(yè)IaaS研究機(jī)構(gòu)Cloud Spector日前針對(duì)全球市場(chǎng)中最大的5家IaaS云服務(wù)性能發(fā)起了一項(xiàng)測(cè)試。測(cè)試結(jié)果顯示,相較于Amazon EC2與HP Cloud等業(yè)界知名的云計(jì)算服務(wù)服務(wù)商,微軟Windows Azure的IaaS服務(wù)在性能上處于領(lǐng)先地位,性價(jià)比也優(yōu)于同類云服務(wù)商”的報(bào)道后,大感有趣。本著程序猿刻苦鉆研精神,想看看我大中華區(qū)云服務(wù)商與Windows Azure之間究竟差著多少個(gè)Amazon EC2,選了幾家有代表性的大陸云主機(jī)/香港云主機(jī)服務(wù)商,包括阿里云、美橙云、云龍科技香港云主機(jī)(站長(zhǎng)小圈子中一度整體口碑最佳)、三艾主機(jī)(淘寶上銷量最多)等進(jìn)行了IaaS性能測(cè)試。
與美國(guó)專業(yè)IaaS研究機(jī)構(gòu)Cloud Spector使用開源軟件Unibench針對(duì)目前全球市場(chǎng)最大的五家IaaS云計(jì)算服務(wù)提供商進(jìn)行測(cè)試時(shí)的方式一樣,本次測(cè)試云服務(wù)器盡量取RAM為4GB的配置。測(cè)試時(shí)間為5天,每天測(cè)試3次,最后結(jié)果取最高和最低分?jǐn)?shù)的平均值。相關(guān)測(cè)評(píng)詳細(xì)情況如下:
1)大中華區(qū)云服務(wù)提供商:
阿里云、美橙互聯(lián)、云龍科技、三艾網(wǎng)絡(luò)
2)各云服務(wù)提供商配置及Unixbench測(cè)試結(jié)果

3)點(diǎn)評(píng):
從上面測(cè)試的主機(jī)性能結(jié)果來看:云龍科技的性能最好,阿里云的也不錯(cuò),美橙互聯(lián)的一般,三艾網(wǎng)絡(luò)的最差。
為了更直觀的進(jìn)行對(duì)比,在此將Cloud Spector關(guān)于全球五大IaaS性能測(cè)試數(shù)據(jù)稍整理了下(將測(cè)評(píng)報(bào)告中標(biāo)注的每天測(cè)試結(jié)果的最低和最高分?jǐn)?shù)取平均值),整理后的測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)如下:
4)全球五大IaaS提供商:
Amazon EC2、Rackspace OpenStack Cloud、HP Cloud、SoftLayer CloudLayer Compute、Windows Azure
5)各IaaS提供商配置及Unixbench測(cè)試結(jié)果

6)點(diǎn)評(píng):
從上面測(cè)試的主機(jī)性能結(jié)果來看: Windows Azure的性能最好,HP Cloud 、SoftLayer Compute性能比較好,Amazon EC2、Rackspace Cloud性能比較差。
7) 9大云服務(wù)提供商測(cè)試平均值:
為使對(duì)比結(jié)果更加一目了然,現(xiàn)匯總上文所述“大中華區(qū)云服務(wù)提供商”與“全球5大IaaS”各五天的測(cè)試數(shù)據(jù),取其平均值,圖示如下:

小結(jié):
從整體的測(cè)試情況來看:云龍科技的主機(jī)性能最好,阿里云、Windows Azure和HP Cloud 的主機(jī)性能不錯(cuò),SoftLayer Compute的性能也比較好,美橙互聯(lián)的主機(jī)性能一般,Rackspace Cloud、三艾網(wǎng)絡(luò)、Amazon EC2的主機(jī)性能較差。
與本程序猿一樣,想必大家一開始也對(duì)這個(gè)測(cè)試結(jié)果出乎意料;但這幾年技術(shù)一直在更新?lián)Q代(全球五大IaaS發(fā)展已有不少時(shí)日),云龍科技的性能測(cè)試目前處于領(lǐng)先地位,也就可以理解了。(注:本次測(cè)評(píng)僅為筆者個(gè)人的興趣測(cè)試,大中華區(qū)所選云主機(jī)商有限,大家有興趣的話可以多選幾家其他的云主機(jī)商進(jìn)行測(cè)評(píng),也很期待看看是否有更令人意想不到的結(jié)果)
不過如Cloud Spector所言,對(duì)于采購云服務(wù)的企業(yè)或個(gè)人用戶來說,上文所述綜合性能測(cè)試數(shù)據(jù)具備一定參考意義,但還是建議用戶在采購前能進(jìn)行更廣泛的測(cè)量,包括CPU、磁盤、RAM、內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)、外部網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用程序性能等多個(gè)方面。以數(shù)據(jù)說話,真正幫助用戶在眾多云服務(wù)提供商中,做出最合理的選擇。