IBM采用了OpenStack并接受了Cloud Foundry的平臺(tái)即服務(wù)，IBM堅(jiān)信云的最終命運(yùn)會(huì)是建于開(kāi)源軟件上。

IBM管軟件標(biāo)準(zhǔn)和云實(shí)驗(yàn)室的副總裁Angel Diaz星期一在加州圣克拉拉召開(kāi)的PlatformCF會(huì)議上一個(gè)發(fā)言里說(shuō)，任何“在技術(shù)上采用專利技術(shù)的商家”無(wú)法快速地開(kāi)發(fā)技術(shù)，因而追不上發(fā)展中的各式開(kāi)源云技術(shù)步伐。他說(shuō)，“IBM是100%地支持開(kāi)放云。你如果不加入進(jìn)來(lái)，就會(huì)被創(chuàng)新世界淘汰。”

IBM曾經(jīng)力挺Linux，現(xiàn)在IBM再出招支持開(kāi)源OpenStack基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)及VMware開(kāi)發(fā)的開(kāi)源“Cloud Foundry”平臺(tái)即服務(wù)。

云計(jì)算巨頭亞馬遜(封閉源，改版的Xen hypervisor)、谷歌(閉源大雜燴，最終會(huì)從學(xué)術(shù)文章中泄露出來(lái))及微軟(閉源Windows和可能是改良的Hyper V虛擬化)也許不會(huì)同意IBM有關(guān)開(kāi)源云的觀點(diǎn)。

Diaz發(fā)言結(jié)束后接受El Reg的采訪時(shí)做了讓步。他說(shuō)，“會(huì)有些難題是開(kāi)源不能解決的。”他指出，但是這些大牌云內(nèi)部卻是開(kāi)源技術(shù)的主要使用者。

他還指出，“技術(shù)上有一個(gè)持續(xù)民主化的過(guò)程。”他說(shuō)，目前“各式各樣的Iaas的出現(xiàn)是創(chuàng)新所在，走專利路線是沒(méi)有意義的。”

Rackspace同意這個(gè)觀點(diǎn)，也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，Rackspace云是基于OpenStack系統(tǒng)的。Rackspace上個(gè)季度云計(jì)算方面進(jìn)賬9900萬(wàn)美元，當(dāng)然他們也花掉2680萬(wàn)美元做市場(chǎng)推廣，讓世界知道Rackspace“已經(jīng)開(kāi)源了云計(jì)算”。

盡管這些數(shù)字跟亞馬遜的20億美元以及Azure的數(shù)億美元沒(méi)法比，IBM相信基于開(kāi)源系統(tǒng)云的市場(chǎng)占有率會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)持續(xù)攀升，現(xiàn)在只是個(gè)開(kāi)端。

Diaz認(rèn)為，“開(kāi)放結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)。我接觸過(guò)的用戶沒(méi)有一個(gè)不希望能有選擇的自由。”

正如 Gartner星期一指出的那樣，要在亞馬遜、微軟和Rackspace這些超級(jí)云之間跳槽是困難的，因?yàn)榭赡苋鄙俜窒砑夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

另一方面，OpenStack-到-OpenStack的跳槽理論上是一個(gè)簡(jiǎn)單得多的提議。當(dāng)然，HP和Rackspace要對(duì)他們的云做大幅度的修整后，才能以現(xiàn)在的規(guī)模運(yùn)行。這意味著，在開(kāi)源云之間跳槽目前也僅為學(xué)術(shù)上的想法，不是現(xiàn)實(shí)。

然而，IBM相信一系列的開(kāi)源平臺(tái)正在云棧的低層形成，范圍從用在IaaS上的 OpenStack到用在Paas上的Cloud Foundry，到用于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的MongoDB之類的系統(tǒng)，或JSON數(shù)據(jù)格式。IBM星期一宣布，作為在此方面承諾的一部分，IBM已經(jīng)提供了一個(gè)構(gòu)造包(buildpack)—— 一個(gè)用于運(yùn)行程序的完整環(huán)境的容器——給Cloud Foundry。

"那為什么開(kāi)源云沒(méi)有出現(xiàn)成為現(xiàn)實(shí)呢?Diaz說(shuō)，“云計(jì)算還在發(fā)展初期。我們要做的是加速?gòu)膶?shí)驗(yàn)到開(kāi)創(chuàng)到應(yīng)用的發(fā)展。”