“華為們”與“阿里們”,將吞下中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)?
接二連三的云計(jì)算大會(huì)襯出了云計(jì)算概念在國(guó)內(nèi)的火爆,華為的云計(jì)算大會(huì)前腳剛過(guò),本月 15-17 號(hào) 2013 全球云計(jì)算大會(huì)中國(guó)站又將在上海舉辦。
目前國(guó)內(nèi)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)規(guī)模大概在 1100 億左右,而 6 月的中國(guó)云計(jì)算大會(huì)后,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為這一規(guī)模在 2015 年可以達(dá)到 7500 億元至 1 萬(wàn)億元左右。對(duì)大數(shù)據(jù)處理的需求必然會(huì)促進(jìn)云計(jì)算的發(fā)展,而且云計(jì)算目前的產(chǎn)業(yè)鏈尚不完整——需要長(zhǎng)期投入資金、人力,但利潤(rùn)水平卻相對(duì)較低的IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))獲得的收入還占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈大頭,真正賺錢的 PaaS(平臺(tái)即服務(wù))和 SaaS(軟件即服務(wù))還沒(méi)有真正成型,所以云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的未來(lái)潛力巨大。
云計(jì)算在最初出現(xiàn)時(shí),意圖是“將計(jì)算能力作為一種像水和電一樣的公用事業(yè)提供給用戶”,這一出發(fā)點(diǎn)決定了云計(jì)算必定是一個(gè)握有大量資源的企業(yè)才玩兒得轉(zhuǎn)的游戲。發(fā)展至今,云計(jì)算已經(jīng)不再是單純的供給計(jì)算能力,更是一個(gè)包含了基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)算平臺(tái)乃至整套管理、軟件解決方案的巨大體系。
由于 IaaS 在產(chǎn)業(yè)中的基礎(chǔ)地位和現(xiàn)階段的重要性,國(guó)內(nèi)云計(jì)算業(yè)務(wù)比較領(lǐng)先的企業(yè)也多從 IaaS 切入,這其中既有互聯(lián)網(wǎng)原生企業(yè),也有 IT/ICT 企業(yè)及電信運(yùn)營(yíng)商。雖然大家都在做云計(jì)算,卻因?yàn)槠髽I(yè)性質(zhì)不同導(dǎo)致切入口不同。
IaaS 的基礎(chǔ)設(shè)備可以看做 CT 和 IT 融合的某種延伸,所以實(shí)際上 ICT 企業(yè)更具天然優(yōu)勢(shì),比如正在向 ICT 轉(zhuǎn)型的華為,或者是今年剛和微軟合作了的世紀(jì)互聯(lián);而原生的互聯(lián)網(wǎng)公司,更多的是將眼光著眼于發(fā)展 PaaS 和 SaaS 服務(wù)。
雖然都是做云計(jì)算,但是 ICT 企業(yè)和原生互聯(lián)網(wǎng)公司逐漸分化出了不同的發(fā)展策略和方向,形成了兩股不同的力量。
原生互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)——IaaS 是基礎(chǔ),但想得更多往上走,去做 PaaS 和 SaaS
盛大
盛大算是做國(guó)內(nèi)云計(jì)算比較早的企業(yè),業(yè)務(wù)包括了云主機(jī)租賃、云存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫(kù)、云監(jiān)控等主流 IaaS 服務(wù)。不過(guò) 2012 年盛大云部分磁盤出現(xiàn)物理?yè)p壞事件使盛大云的安全問(wèn)題飽受質(zhì)疑。隨后盛大云開始了“由外至內(nèi)”的轉(zhuǎn)變,比如重點(diǎn)支持盛大自身的主營(yíng)業(yè)務(wù),特別是對(duì)于酷 6 視頻的支持。目前盛大云主打的是“視頻托管”云服務(wù)。
阿里
阿里也是國(guó)內(nèi)進(jìn)入這一行業(yè)很早的企業(yè)。本身阿里有自己的云主機(jī),作為國(guó)內(nèi)***互聯(lián)網(wǎng)公司,在管理基礎(chǔ)設(shè)施方面也有運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),BGP 寬帶牌照和價(jià)格優(yōu)勢(shì)更是阿里云吸引客戶的關(guān)鍵。而 2009 年和主做 IaaS 的萬(wàn)網(wǎng)合并后,在基礎(chǔ)設(shè)施方面更是如虎添翼,目前阿里云在原生互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)里應(yīng)該算是做的最扎實(shí)的。
不過(guò)阿里本身從戰(zhàn)略意向以及業(yè)務(wù)長(zhǎng)項(xiàng)來(lái)說(shuō),還是偏重于做平臺(tái),做軟件服務(wù)。IaaS 服務(wù)太基礎(chǔ)、成規(guī)模前利潤(rùn)低,又需要大量、持久的投資。萬(wàn)網(wǎng)的 IaaS 雖有優(yōu)勢(shì),但劣勢(shì)在于對(duì)大、中型客戶的吸附能力不足。今年 1 月阿里云和萬(wàn)網(wǎng)云正式合并成為阿里云,但阿里集團(tuán)是否會(huì)在 IaaS 上做大力、持續(xù)投入還有疑問(wèn)。
騰訊
騰訊是云計(jì)算的后進(jìn)生,不過(guò)有一句話說(shuō)得在理:對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè),在騰訊進(jìn)入前都不要談到底有沒(méi)有飽和。騰訊云雖然提供的是 PaaS 和 IaaS 融合的服務(wù),提供虛擬機(jī)租賃和 CBS 存儲(chǔ)、BGP 網(wǎng)絡(luò)等,但顯然更加倚重 PaaS 業(yè)務(wù),主打通過(guò) web 引擎為中小開發(fā)者提供應(yīng)用開發(fā)平臺(tái),且該平臺(tái)和騰訊自身的業(yè)務(wù)銜接緊密,目標(biāo)直指阿里云。
此外,百度也開始提供 IaaS 服務(wù),但用戶群同樣主要針對(duì)中小開發(fā)者,在產(chǎn)品上也更依賴自身的平臺(tái)。
ICT 企業(yè)——主要面向大客戶,沉淀下來(lái)做好 IaaS
前面提到過(guò),由于云計(jì)算是 IT 和 CT 業(yè)務(wù)交叉的延伸,所以 ICT 企業(yè)進(jìn)入云計(jì)算領(lǐng)域基本上屬于水到渠成。ICT 企業(yè)的特性使他們?nèi)狈ヂ?lián)網(wǎng)原生企業(yè)的靈活性,在面對(duì)無(wú)數(shù)單獨(dú)的用戶時(shí)反應(yīng)總是慢一拍;然而,對(duì)渠道、基礎(chǔ)設(shè)施、資金投入的全掌控卻讓他們?cè)诿鎸?duì)大企業(yè)客戶時(shí)優(yōu)勢(shì)盡顯。
Azure-世紀(jì)互聯(lián)
世紀(jì)互聯(lián)進(jìn)入 IaaS 云計(jì)算領(lǐng)域比阿里和盛大還要早,之前也做過(guò)不少嘗試,比如旗下做云計(jì)算的獨(dú)立公司“云快線”,但最終因?yàn)閯?shì)單“利”薄而終止服務(wù)。今年初,世紀(jì)互聯(lián)和微軟攜手,成為微軟 Azure“曲線降落”中國(guó)的合作方,業(yè)務(wù)涉及 IaaS,PaaS 和 SaaS 三個(gè)層面。而世紀(jì)互聯(lián)在合作中主要承擔(dān)資質(zhì)、場(chǎng)地和運(yùn)維的基礎(chǔ)工作,微軟主要負(fù)責(zé) PaaS 運(yùn)營(yíng),可以說(shuō)這次合作算是對(duì)雙方各取所長(zhǎng)。
不過(guò),由于云計(jì)算數(shù)據(jù)的特殊性,國(guó)外公司進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)一直障礙重重。微軟也是靠著和世紀(jì)互聯(lián)的合作才能落地,Azure-世紀(jì)互聯(lián)在業(yè)務(wù)發(fā)展方面是否會(huì)遇到隱形天花板還不得而知,不過(guò)目前其首批用戶已經(jīng)包含了金蝶軟件、觀致汽車、人人網(wǎng)、PPTV、藍(lán)汛通信等和中國(guó)電子學(xué)會(huì)等企業(yè)。
華為
華為算是大企業(yè)云計(jì)算領(lǐng)域里異軍突起的一家?;A(chǔ)設(shè)施方面,華為有自己做的硬件,技術(shù)方面 Intel、IBM、惠普、戴爾、微軟等都有合作。銷售渠道則直指大型政企、電信商以及農(nóng)、工、礦、電力等向著“大數(shù)據(jù)時(shí)代”轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)行業(yè)。從華為 HCC2013 大會(huì)上也看得出,找來(lái)央視,上海市政府來(lái)站臺(tái),基本上華為選擇的是一條走強(qiáng)渠道優(yōu)勢(shì)的 IaaS 道路,或許也涉及一些 PaaS,但是軟件服務(wù)的部分并非華為所長(zhǎng)、所想,而是交給 SAP 等合作伙伴去處理。
從這個(gè)角度上說(shuō),華為對(duì)自己的定位很明確,而且多家協(xié)作模式來(lái)經(jīng)營(yíng)云產(chǎn)業(yè)鏈,在靈活度和開放度方面要優(yōu)于封閉的模式。
除了上述企業(yè)外,其實(shí)國(guó)內(nèi)的三大電信運(yùn)營(yíng)商也在有意開發(fā)著自己的云服務(wù)。中移動(dòng)的 BigCloud、中電信的星云計(jì)劃、中聯(lián)通的互聊云等。只是或是投入不足,或是宣傳不夠,在云計(jì)算的 IaaS 領(lǐng)域還都沒(méi)有能夠形成氣候。而以研發(fā)、創(chuàng)新見(jiàn)長(zhǎng)的小云企業(yè),比如西部數(shù)碼和 LinkCloud 等,***的問(wèn)題在于 Backup 太過(guò)單薄,雖然靈活的計(jì)費(fèi)方式和免申請(qǐng)?jiān)囉玫瓤梢晕揭徊糠挚蛻?,但是長(zhǎng)期來(lái)看盈利和持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力還是要畫一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
或許用不了多久,云計(jì)算領(lǐng)域的分化就會(huì)更加明顯?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)慢慢轉(zhuǎn)型去重點(diǎn)開發(fā) PaaS 和 SaaS 服務(wù);而 ICT 企業(yè)則沉淀下來(lái),全面轉(zhuǎn)型幕后,滲透到云計(jì)算最基礎(chǔ)的層面去提供 IaaS 服務(wù)。