桌面虛擬化的概念近些年逐漸為IT從業(yè)者所熟知，并以其高安全性、高靈活性、易維護(hù)等優(yōu)勢獲得很多企業(yè)的親睞。只是到了項(xiàng)目立項(xiàng)、制定計劃、考察產(chǎn)品的時候，成本往往成為阻止項(xiàng)目推進(jìn)的攔路虎。

雖然眾多桌面虛擬化廠家在宣傳時均聲稱可以有效降低總體成本，但是這里所說的總體成本，往往需要放在四、五年以上的時間跨度上來計算，且往往把維護(hù)人工費(fèi)、設(shè)備折舊等不太好量化的費(fèi)用也計算在內(nèi)，最終總體成本是不是真的降低了，真是只有老天才知道了。

但是先期投入成本是實(shí)實(shí)在在的。對于目前絕大多數(shù)桌面虛擬化產(chǎn)品來說，其先期投入遠(yuǎn)超采用普通物理電腦的方案，使得很多用戶不得不放棄桌面虛擬化方案。虛擬機(jī)是抽象的，但其背后是一堆實(shí)實(shí)在在的硬件在支撐。其中包括服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等。其中尤為關(guān)鍵的是服務(wù)器，在一個虛擬化架構(gòu)中，服務(wù)器的數(shù)量是最多的，也就成為了硬件成本的最主要的構(gòu)成部分;而每服務(wù)器能夠承載的用戶數(shù)量多少就顯得非常關(guān)鍵，直接決定了服務(wù)器數(shù)量的多少;這個對虛擬化的底層平臺是一個重要考驗(yàn)。目前主流的VDI桌面虛擬化產(chǎn)品，如Citrix XenDesktop、Vmware view等，實(shí)現(xiàn)原理大致一樣，雖然在優(yōu)化技術(shù)方面有些差異，但在用戶承載能力方面大同小異。

軟件許可費(fèi)用在成本組成里也是一個主要的組成部分。相對于使用物理電腦，除了每個用戶的操作系統(tǒng)許可外，還多出了虛擬化軟件的許可和服務(wù)器許可，因此軟件費(fèi)用這塊比傳統(tǒng)電腦方案要高出了很多。再加上終端設(shè)備(瘦客戶機(jī))以及桌面虛擬化集群所必須的存儲、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，所有這些成本加起來，使用VDI架構(gòu)的虛擬桌面，還真遠(yuǎn)不如采購電腦便宜。

實(shí)際上由于VDI架構(gòu)下單臺服務(wù)器承載的虛擬桌面較為有限，且可優(yōu)化的空間不多，指望通過VDI廠家不斷優(yōu)化產(chǎn)品來降低成本，幾年內(nèi)都可以說是個不可能完成的任務(wù)。

但另一種桌面虛擬化架構(gòu)---操作系統(tǒng)級虛擬化為大幅減少先期部署成本提供了契機(jī)。權(quán)威研究機(jī)構(gòu)Gartner對操作系統(tǒng)級虛擬化的定義為：將單一的主操作系統(tǒng)，直接分割成獨(dú)立的、相互隔離的虛擬操作系統(tǒng)實(shí)例。由于其是對主操作系統(tǒng)的直接分割，意味著用戶實(shí)際上還是通過主操作系統(tǒng)對硬件直接進(jìn)行操作，執(zhí)行效率很高。那么同樣硬件配置的服務(wù)器，可以承載的用戶數(shù)就可以大大增加。以國內(nèi)操作系統(tǒng)級虛擬化軟件的代表----達(dá)龍桌面虛擬化平臺為例，同樣配置的服務(wù)器，可以承載的用戶數(shù)是VDI技術(shù)產(chǎn)品的4倍以上;那么同樣用戶數(shù)的場景下，僅服務(wù)器一項(xiàng)，就可以減少3/4以上的成本。

反觀VDI技術(shù)，則是在硬件基礎(chǔ)上加一個虛擬管理層，在此之上再創(chuàng)建多個虛擬機(jī)，每個虛擬機(jī)又都包含了虛擬硬件層，以及獨(dú)立的子操作系統(tǒng);那么，VDI虛擬機(jī)中用戶做的任何操作，需要經(jīng)過子操作系統(tǒng)、虛擬硬件層、虛擬管理層多層轉(zhuǎn)換，很多硬件資源就損耗在這些轉(zhuǎn)換的過程中。這也就正是VDI桌面虛擬化對硬件資源要求很多，成本居高不下的原因。

至于軟件許可費(fèi)用，暫且不說像達(dá)龍桌面虛擬化平臺這樣的國內(nèi)軟件，價格方面要比Citrix\Vmware這樣的國外品牌有較大優(yōu)勢，單就說操作系統(tǒng)級虛擬化架構(gòu)可以為用戶節(jié)省的操作系統(tǒng)許可數(shù)量，也能節(jié)約一大筆費(fèi)用。操作系統(tǒng)級虛擬化是多用戶共享操作系統(tǒng)，也就是一臺服務(wù)器只需安裝一套操作系統(tǒng)即可，雖然操作系統(tǒng)多用戶共用的許可收費(fèi)有另外一套模式，但無論如何比每個用戶一個獨(dú)立的操作系統(tǒng)要便宜的多。

綜合計算下來，同樣用戶數(shù)的達(dá)龍桌面虛擬化平臺，比買同樣數(shù)量的電腦成本低，絕對不是問題。而隨著桌面虛擬化在企業(yè)的應(yīng)用，后期的維護(hù)、電費(fèi)等成本優(yōu)勢又充分體現(xiàn)出來，那么僅是算算經(jīng)濟(jì)賬，達(dá)龍桌面虛擬化平臺這樣的方案就已經(jīng)是一個不錯的選擇。而到目前為止，放眼整個桌面虛擬化市場，像這樣成本比采購電腦還低的方案，還真找不到第二家。

桌面虛擬化的優(yōu)勢其實(shí)已經(jīng)獲得業(yè)界的一致認(rèn)可，但在成本沒有下降到一定程度以前，只能說是一個非常值得嘗試的新鮮事物;只有像達(dá)龍桌面虛擬化平臺一樣，成本上也相對于傳統(tǒng)IT架構(gòu)取得了優(yōu)勢，才能成為徹底顛覆原有IT架構(gòu)的革命性力量。