VMware的虛擬化軟件遍布于企業(yè)IT部門，但是到目前為止，企業(yè)并將這一優(yōu)勢在云端沒有充分。至少對現有客戶而言，新推出的vCloud混合服務改變了這一現狀。

多年來，VMware拒絕提供自己的公有云服務，今年5月份，VMware的vCloud混合服務向早期訪問客戶開放，并計劃于2013年第三季度全面上市。

過去，VMware利用vCloud Connector工具，將公有云客戶交給vCloud Powered Services合作伙伴處理，如Bluelock和CSC。芝加哥IT解決方案提供商AHEAD戰(zhàn)略和服務的執(zhí)行副總裁Mitch Northcutt介紹，這種做法也有缺點。使用vCloudPowered Services公有云，不具備內外聯(lián)合會和無縫管理。

VMware品牌的基礎設施即服務產品，使VMware vSphere或者vCloud Director部門能夠將虛擬環(huán)境擴展到VMware的公有云，使用已有的VMware工具，如vCenter，同時能夠自動復制，并且利用vSphere vMotion、高可用性以及分布式的資源調度程序進行監(jiān)控?？蛻艨梢愿鶕嗛喕蛘呤褂?，支付服務費。

Northcutt說：“vCloud混合服務是最容易的辦法，”Northcutt還指出，客戶不必擔心高額的轉換費用。另外，客戶對vCloud混合服務會感到滿意，并且信任VMware。

早期發(fā)布計劃的參與者在談到這一點時很興奮。

“如果VMware有這個權利，事實正是如此，想要更新基礎設施的那些組織就會發(fā)現，VMware令他們難以抗拒，”英國對沖基金的虛擬化架構師兼vCloud混合服務的測試用戶Neil Smith說，“大多數公司正從資本支出(Capex)模型——轉變到運營成本(Opex)模型，Opex模型更加適合云服務：運行硬件三年后，每月的賬單以及基礎設施維護成本都不會增加。”

Smith介紹vCloud混合服務的賣點是“美觀的(用戶界面)”，極為易用且按小時付費，并且能夠重新部署某些VMware授權。他預想對開發(fā)人員工作負載以及正發(fā)展成為軟件即服務的內部應用程序應用vCloud混合服務，，該服務在第四季度將在歐洲上市。

同時，美國馬薩諸塞州梅爾羅斯的CIO Jorge Pazos表示會將vCloud混合服務看作是本地NetApp FlexPod環(huán)境的災難恢復(DR)目標。

Pazos說：“梅爾羅斯作為一個直轄市，地理上并不具備多樣性。”目前，梅爾羅斯將工作負載復制到一個一英里遠的DR站點。他說：“如果發(fā)生大事件，比如大面積停電，那么就會有麻煩。”

梅爾羅斯還研究了亞馬遜Web服務(AWS)、微軟Windows Azure、Rackspace和基于云DR的Bluelock，但是vCloud混合服務更適合當前的環(huán)境，Pazos說：“這樣，就不能來回移動他們與本地之間的工作負載。”

***，他希望看到vCloud混合服務與完全自動化的業(yè)務連續(xù)性，即VMware的站點恢復管理器集成。他說：“這將是一個夢想，最終會成為現實。”

與其他云提供商相比，vCloud混合服務的優(yōu)點在于訂購式的定價模型，能夠預測vCloud混合服務的價格。“而其他的產品，你真的很難確定你的錢花在什么地方，”Pazos說，“容易搬起石頭砸自己的腳;如果你不小心使(虛擬機)空轉，你可能要花一大筆錢。”

vCloud混合服務不同于亞馬遜

但是，451研究所的研究分析師Carl Brooks說，不應將vCloud混合服務與公有云相混淆。

“它只是AWS的影子，”Brooks說，“并不是超級可擴展的、全球可用的、無限彈性的平臺。”相反，他說：“VMware是從主機提供商和vCloud提供商租來的空間。”

因此，vCloud混合服務可能不適合于那些有遠見的、運行復雜擴展Web應用程序或者高性能計算工作負載的開發(fā)者。但它可能是主流IT用戶所尋找的。

“我們做了廣泛的企業(yè)IT調查，這些調查中絕大部分暗示都表示IT團隊正被云困擾著，”Brooks說，“所以，如果你已經擁有VMware，人們開始不斷煩擾你時，你可以說，‘這是你的服務器，’看起來像是每月賬單上的一列支出?？梢詭退麄償[脫困境。”