英國(guó)政府第三代云存儲(chǔ)系統(tǒng)即將面世，接下來將會(huì)發(fā)生什么呢?將會(huì)給市場(chǎng)帶來哪些變化?

內(nèi)閣辦公室證實(shí)，前兩次——G-Cloud I(GI)與G-CloudII(GII)的采購(gòu)框架，銷售額已達(dá)1820萬英鎊。開局良好，這也我們看到G-Cloud III(GIII)的未來。顯然，由于供應(yīng)商增加了50%以上與產(chǎn)品變得更加多樣化造成G-Cloud III(GIII)組建和運(yùn)行上有所延遲。目前，數(shù)量的增加已造成該G-Cloud團(tuán)隊(duì)在收發(fā)函件上產(chǎn)生了一些小問題。

盡管如此經(jīng)歷了一些困難，最終政府方面還是首肯了“公共云第一”的方針。丹尼斯·麥克唐納(Denise McDonagh是多種游戲規(guī)則的改變著，在他的帶領(lǐng)下，G-Cloud團(tuán)隊(duì)打造的這個(gè)方針已得到認(rèn)可。

公共部門的默認(rèn)立場(chǎng)是回避風(fēng)險(xiǎn)，在一定程度上，這是對(duì)所涉及數(shù)據(jù)的正確態(tài)度。 然而，有大量的數(shù)據(jù)要求工作在公有云模式中，因此，從現(xiàn)在開始，公共部門的CIO們，尤其是那些工作在中央政府的信息官們，將不得不對(duì)為什么不采用這種模式作出解釋。

GI和GII的發(fā)展：

從原地起步到到1820萬英鎊的收益，只通過GI和GII短短六個(gè)月的時(shí)間就做到了，這是G-Cloud團(tuán)隊(duì)值得驕傲喝彩的業(yè)績(jī)。 隨著應(yīng)用系統(tǒng)在應(yīng)用性和責(zé)任性方面的強(qiáng)化，一些早期的問題已得到解決，同時(shí)，更多元化的服務(wù)和解決方案也得以實(shí)現(xiàn)。目前，G-Cloud有462家供應(yīng)商，其中的75%通過幾種渠道為中小企業(yè)提供3185種不同形式的服務(wù)。

然而，大多數(shù)已經(jīng)通過合約形式成為顧問，焦點(diǎn)就是針對(duì)敏捷與云啟動(dòng)。由于框架協(xié)議的性質(zhì)，這也許可以理解為是一種采用云計(jì)算顧問的早期發(fā)展的重點(diǎn)，例外已經(jīng)變?yōu)槌晒?，這是G-Cloud分布式文件系統(tǒng)的早期應(yīng)用，在發(fā)展中也獲得了豐厚的回報(bào)。但到了G-Cloud時(shí)代，它需要被看做是政府圍繞各種主題形式的采購(gòu)發(fā)動(dòng)機(jī)，而不再是簡(jiǎn)單的框架顧問。

第三代G-Cloud——GIII

GIII尚未面世，但Ovum(一家電信產(chǎn)業(yè)界的咨詢顧問公司)就表示，在GIII中成功的應(yīng)用將會(huì)增加50%，這是一個(gè)來自供應(yīng)商市場(chǎng)的“大豐收”。這意味著多樣性的解決方案與服務(wù)提供也會(huì)顯著的增加，至關(guān)重要的是，G-Cloud團(tuán)隊(duì)保證，在數(shù)量增加的同時(shí)，產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)降低。

把應(yīng)用程序的增加歸于G-Cloud的牽引力，比如，在需求上有更好的理解力，更好的市場(chǎng)營(yíng)銷和通信，簡(jiǎn)單的應(yīng)用程序以及高級(jí)統(tǒng)領(lǐng)的支持。 相反的，這也導(dǎo)致一些框架不得不面臨關(guān)閉，如強(qiáng)制引導(dǎo)向G-Cloud采購(gòu)的服務(wù)集成和管理(SIAM)業(yè)務(wù)?，F(xiàn)在，市場(chǎng)中還沒有看到GIII的供應(yīng)商，但有傳言稱，Ovum公司已被得到一些消息，一些大型系統(tǒng)集成商(SIS)如TCS ，已經(jīng)表明了立場(chǎng)。 然而，G-Cloud團(tuán)隊(duì)至今仍沒有成功網(wǎng)羅兩個(gè)最大的云服務(wù)提供商：亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)和谷歌。

發(fā)展至此，一些供應(yīng)商開始出現(xiàn)不安感，他們不愿參加英國(guó)政府的任何旗艦項(xiàng)目，可能反映在照片的機(jī)會(huì)上就是，與英國(guó)首相戴維·卡梅倫(David Cameron)和副首相克萊格(Nick Clegg)合影數(shù)量逐漸地減少。Ovum公司還了解到，微軟和Salesforce兩家公司以“美國(guó)愛國(guó)者法案”為理由不參與G-Cloud，但卻得到盡可能多的相關(guān)法律意見。 也許他們不愿意做的原因是他們已經(jīng)有一個(gè)寬松的商業(yè)模式，沒有開發(fā)特殊的公共部門的價(jià)值主張。

另一個(gè)原因可能是，目前正在崛起的G-Cloud尚未形成具有足夠吸引力的規(guī)模。 也有人認(rèn)為，目前最大的困難是簽署一個(gè)兩年不變的產(chǎn)品框架協(xié)議。如AWS公司引以為豪的不斷開發(fā)的新產(chǎn)品，新的功能隨時(shí)被加入。

對(duì)G-Cloud IVd的期待

對(duì)于G-Cloud IV我們有什么期待呢? 首先，除了為中小型企業(yè)開放市場(chǎng)，還要有具有誘惑供應(yīng)商的足夠規(guī)模的合約。 其次，政府需要保持在需求方面施壓，通過擴(kuò)大其目前贏得人心的政策、通過有效的溝通、通過限制其他采購(gòu)方法等。 第三，G-Cloud團(tuán)隊(duì)必須繼續(xù)降低更迭壁壘，例如，通過允許無痛的翻轉(zhuǎn)進(jìn)程延續(xù)換代。

現(xiàn)在啟動(dòng)的階段已經(jīng)過去，政府正坐擁一個(gè)豐富的數(shù)據(jù)市場(chǎng)，這些數(shù)據(jù)可以轉(zhuǎn)化為有效的信息，然后在規(guī)定中找出差距提供洞察力。分享G-Cloud團(tuán)隊(duì)定位的市場(chǎng)目標(biāo)的洞察力，確保在企業(yè)需求和供應(yīng)商提供之間有一個(gè)框架協(xié)議。通過采購(gòu)過程表面的信息，G-Cloud團(tuán)隊(duì)可提供公共部門想要購(gòu)買的商品與供應(yīng)商社區(qū)投資開發(fā)服務(wù)之間的橋梁。

G-Cloud不會(huì)消失，它可能會(huì)逐步變?yōu)椴少?gòu)機(jī)制的首選。 Ovum不相信政府會(huì)把G-Cloud分布式文件系統(tǒng)作為一個(gè)政治決策來支持，相反地，它是一個(gè)具有成本和效益的基礎(chǔ)設(shè)施，不管下一次選舉的結(jié)果是什么，G-Cloud都將可能實(shí)現(xiàn)超越性發(fā)展。

原文鏈接：http://www.china-cloud.com/yunhudong/guigudsy/2013/0509/19662.html