【2013年5月9日 51CTO外電頭條】在移動(dòng)開發(fā)者中往往存在一種普遍的誤區(qū)，就是認(rèn)為移動(dòng)設(shè)備僅僅是筆記本電腦的一種擴(kuò)展，甚至認(rèn)為移動(dòng)設(shè)備僅僅是傳統(tǒng)筆記本電腦或臺(tái)式電腦的“縮小版”。很明顯我們?cè)谑褂脗鹘y(tǒng)的計(jì)算機(jī)和移動(dòng)設(shè)備的方法是不同的。傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)代表的是主動(dòng)式媒體（lean-forward）,而移動(dòng)設(shè)備代表的是被動(dòng)式媒體（lean-back）。在本文中，將談及如何理解移動(dòng)媒體是被動(dòng)式媒體，以及如何創(chuàng)建更好的移動(dòng)應(yīng)用。

Lean-back被動(dòng)式媒體介紹

[[72260]]

首先我們來回顧下大家平常是如何使用移動(dòng)設(shè)備的。通常來說，我們會(huì)在十分舒適的環(huán)境中，比如坐在沙發(fā)或者在排隊(duì)購(gòu)物時(shí)使用移動(dòng)設(shè)備。而我們會(huì)在完全不同的環(huán)境下使用傳統(tǒng)的電腦，比如在正式的工作場(chǎng)合中，相反很少在正式場(chǎng)合去用計(jì)算機(jī)去娛樂或放松心身。因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)的趨勢(shì)來說（雖然不是絕對(duì)的），今后娛樂的消費(fèi)將更多發(fā)生在移動(dòng)設(shè)備上。這種文化趨勢(shì)將改變我們對(duì)媒體的體驗(yàn)。

Lean-forward（主動(dòng)式媒體） VS Lean-back(被動(dòng)式媒體)

這兩者的含義各是什么？它們之間有什么區(qū)別？首先，Lean-forward主動(dòng)式媒體強(qiáng)調(diào)的是更多的互動(dòng)方式。傳統(tǒng)的網(wǎng)頁(yè)（不是指移動(dòng)設(shè)備上的）就是一個(gè)很好的例子。當(dāng)我們使用計(jì)算機(jī)的時(shí)候，通常將更多的參與到其互動(dòng)中，因?yàn)檫@是十分容易進(jìn)行復(fù)雜和深入的交互，比如在論壇上進(jìn)行用戶間的交流互動(dòng)。而Lean-back被動(dòng)式媒體，則是一個(gè)參與層次很低甚至基本沒互動(dòng)性的媒體。比如傳統(tǒng)的電視就是一個(gè)很好的例子。傳統(tǒng)的電視缺乏互動(dòng)交互手段，當(dāng)然現(xiàn)在情況有所改變。例如，數(shù)字電視提供了多種交互手段。然而，盡管這樣，電視依然被認(rèn)為是被動(dòng)式媒體因?yàn)槠浣换ナ侄我廊挥邢蕖?/p>

Lean-back被動(dòng)式媒體和移動(dòng)應(yīng)用設(shè)計(jì)的關(guān)系

Lean-back被動(dòng)式媒體和移動(dòng)應(yīng)用設(shè)計(jì)有什么關(guān)系呢？首先，我們?nèi)绻芾斫鉃楹问褂靡苿?dòng)設(shè)備是屬于使用被動(dòng)式媒體的話，這將是個(gè)好的開始。我們不能期望用戶在移動(dòng)設(shè)備上執(zhí)行很復(fù)雜的操作或者期望參與很復(fù)雜的互動(dòng)，特別是當(dāng)僅使用一臺(tái)移動(dòng)手機(jī)的時(shí)候。象Flipboard和Tumblr這樣的app之所以流行就是因?yàn)椴僮骱?jiǎn)單。然而在傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)中大部分的內(nèi)容（很顯然在桌面/筆記本電腦上創(chuàng)建復(fù)雜的內(nèi)容是簡(jiǎn)單些）卻在移動(dòng)設(shè)備中要進(jìn)行瀏覽，這就是矛盾點(diǎn)所在。

Lean-back被動(dòng)式媒體在移動(dòng)應(yīng)用中的例子

下面列出一些在移動(dòng)應(yīng)用中，屬于“Lean-back”分類的著名app應(yīng)用。

Lean-back類型中最著名的應(yīng)用當(dāng)屬視頻類的了，比如著名的youtube　app，在視頻類應(yīng)用中，用戶只能被動(dòng)單向地觀看視頻，交互的方式有限。

Foursquare則是另外一款很好的lean-back類型的應(yīng)用，它的交互方式也不多，但設(shè)計(jì)的功能很強(qiáng)大，操作也很簡(jiǎn)單，用戶可以很方便地找到所在位置附近的好友知道他們的動(dòng)向。

上圖中的切水果游戲以及大家熟悉的憤怒的小鳥游戲，都是屬于成功的lean-back類應(yīng)用。在這些游戲中，用戶的操作都十分簡(jiǎn)單，但卻得到了極大的娛樂，這證明簡(jiǎn)單的交互方式依然可以是很有趣的。

Lean-forward類移動(dòng)應(yīng)用例子

當(dāng)然,也有不少移動(dòng)應(yīng)用是屬于lean-forward主動(dòng)類的。這是否意味這些應(yīng)用不優(yōu)秀呢？當(dāng)然不是，只不過是它們的定位不同而已，人們?cè)诓煌膱?chǎng)合也是需要使用這類型應(yīng)用的，這類型應(yīng)用需要更多的交互。

上圖中的移動(dòng)應(yīng)用名為“Jamie的食譜”，是一款指導(dǎo)用戶烹調(diào)的移動(dòng)app。用戶在使用這類型app的時(shí)候，必須在廚房中一邊看著手機(jī)一邊去烹調(diào)，而且完成一個(gè)步驟后還要點(diǎn)下一個(gè)步驟，這屬于交互性比較強(qiáng)的移動(dòng)應(yīng)用了。

有的時(shí)候，開發(fā)者會(huì)把從傳統(tǒng)桌面計(jì)算機(jī)中易于使用的應(yīng)用遷移到移動(dòng)設(shè)備上去，這類型應(yīng)用往往也屬于lean-forward型的。比如上圖中的應(yīng)用名為“Tapatalk”，是一個(gè)運(yùn)行在移動(dòng)設(shè)備上的論壇應(yīng)用。盡管有可能在移動(dòng)平臺(tái)上的用戶沒有桌面電腦上的多，但要成功把一個(gè)原本運(yùn)行在傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)上的應(yīng)用完整遷移到移動(dòng)平臺(tái)上，是十分困難的。

此外，也不是所有的移動(dòng)游戲應(yīng)用都屬于lean-back類型的，比如上圖中的移動(dòng)游戲應(yīng)用名為“Undercroft”，它是一款策略類型的游戲，這類型的游戲需要更復(fù)雜的導(dǎo)航，手勢(shì)和各類型的角色的互動(dòng)，不大可能完全走lean-back的路線。

給移動(dòng)應(yīng)用設(shè)計(jì)帶來的啟示

首先，作為移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)者，必須清楚知道所開發(fā)的應(yīng)用所使用的場(chǎng)景。很顯然開發(fā)者要將應(yīng)用的功能設(shè)計(jì)的操作起來讓用戶覺得簡(jiǎn)單易用。這是否意味這很難將互動(dòng)的功能融合到應(yīng)用中去？這也并不是太困難，但需要更多的思考。比如設(shè)計(jì)的功能界面要清晰易用，這樣用戶操作起來才會(huì)覺得方便，象Facebook中的“like”按鈕，Tumblr應(yīng)用中的“Share”按鈕等。開發(fā)者不能指望用戶象使用傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)那樣可以一邊使用，一邊用筆記錄一些內(nèi)容。下面幾點(diǎn)是要重點(diǎn)關(guān)注的：

•    想要用戶在移動(dòng)設(shè)備上得到更好的用戶體驗(yàn)就要讓用戶更省力

•    用戶的參與互動(dòng)應(yīng)該是簡(jiǎn)單而且是有益的，不要做無(wú)用功

•    只保留簡(jiǎn)單有限而且有趣的手勢(shì)操作（象憤怒的小鳥和水果忍者等）

•    創(chuàng)建視覺的連貫性以引導(dǎo)用戶的眼睛和動(dòng)作

•    方便快捷地瀏覽內(nèi)容

•    減少導(dǎo)航手勢(shì)并且預(yù)測(cè)用戶的操作

•    所有的操作應(yīng)該簡(jiǎn)單！如果沒用的操作，在設(shè)計(jì)階段就果然砍掉吧

小結(jié)

本文簡(jiǎn)單介紹了何為lean-back被動(dòng)式媒體和lean-forward主動(dòng)式媒體，指出了移動(dòng)應(yīng)用大部分是屬于lean-back被動(dòng)式媒體的原因。當(dāng)然，不能說所有的移動(dòng)用戶都喜歡在移動(dòng)設(shè)備上使用lean-back類型的應(yīng)用，但無(wú)可否認(rèn)的是，移動(dòng)設(shè)備由于其各類局限性，在交互方面應(yīng)該追求簡(jiǎn)單就是美的原則，這將給用戶帶來時(shí)間的節(jié)省，流量的節(jié)省和很好的用戶體驗(yàn)。