波士頓馬拉松的爆炸案對于該城市的基礎(chǔ)設(shè)施的影響很小，但它很快讓我們聯(lián)想到九一一恐怖事件所引起的災(zāi)難。雖然可怕的爆炸所制造的血腥場面令人恐懼，然而，在波士頓地區(qū)的企業(yè)在最初并沒有感到受到很大的沖擊。畢竟，相對于可能遭受到的意外的更具破壞性的襲擊來說，數(shù)據(jù)中心的停機(jī)已經(jīng)不是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題了。

企業(yè)在制定備災(zāi)計(jì)劃時(shí)需要​​考慮到惡意攻擊存在的可能性，無論是在網(wǎng)路上還是在現(xiàn)實(shí)物理世界。如果主設(shè)備出現(xiàn)故障，可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心備份。例如，在主設(shè)備所在地發(fā)生大型災(zāi)難事件時(shí)讓遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心備份來維持運(yùn)營。盡管颶風(fēng)桑迪是一次自然災(zāi)害，但我們?nèi)匀灰獜?qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)中心行業(yè)需要相應(yīng)的備災(zāi)計(jì)劃和一套全面的災(zāi)難恢復(fù)策略。人為的災(zāi)難與自然災(zāi)難在細(xì)節(jié)方面可能有所不同，但他們所帶來的影響在許多方面是一樣的。在任何情況下，企業(yè)的主要焦點(diǎn)是一旦危險(xiǎn)解除，就必須評估損失程度。并且，如果有必要的話，采取適當(dāng)措施，盡可能快地恢復(fù)關(guān)鍵操作。

因此，即使波士頓爆炸事件影響了當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施，如電力設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)的連通性，許多企業(yè)仍會有突發(fā)事件緊急預(yù)案對相應(yīng)的情況進(jìn)行處理。因此，在四月十五號爆炸案發(fā)生的當(dāng)天，真的沒有發(fā)生任何的改變。真正的改變發(fā)生在爆炸案那個(gè)禮拜之后。

波士頓馬拉松的爆炸案固然是相當(dāng)可怕的，但其事件本身與之前的可能參雜了混亂的政治原因的謀殺(假設(shè)是這種情況)差別并不是很大。換句話說，我們每天都會遇到很多犯罪案件。

想象一下在發(fā)生災(zāi)難后，您企業(yè)的數(shù)據(jù)中心并未受到損害，而且還能保持順利運(yùn)行。但此時(shí)發(fā)生了一個(gè)無關(guān)的問題，如軟件故障或系統(tǒng)運(yùn)行失敗，但您這時(shí)卻無法檢修您的設(shè)備，因?yàn)榇藭r(shí)警察已經(jīng)全城戒嚴(yán)，以便“鎖定”罪犯的位置。那么，您該如何做?不幸的是，波士頓爆炸案之后，就開了這個(gè)非常危險(xiǎn)的先例，當(dāng)局立即封鎖了整個(gè)城區(qū)，廣泛的無證搜查私人財(cái)產(chǎn)。而與此同時(shí)，該戒嚴(yán)令也并未受到強(qiáng)烈的反對，事實(shí)上大多數(shù)人似乎十分贊同這些行動。面對這種情況，您的企業(yè)是否有一套計(jì)劃來應(yīng)對呢?

數(shù)據(jù)中心的遠(yuǎn)程訪問

正如John D. Halamka 在Computerworld上的專欄指出，在發(fā)生類似于在波士頓爆炸案并全城戒嚴(yán)的情況下，遠(yuǎn)程訪問數(shù)據(jù)中心是關(guān)鍵。雖然“戒嚴(yán)”只持續(xù)了一天，但如果沒有及早發(fā)現(xiàn)罪犯，很可能會戒嚴(yán)更長的時(shí)間;在這種情況下，能夠遠(yuǎn)程監(jiān)控和控制系統(tǒng)的安全意味著可以盡可能的防止停機(jī)中斷，并維持正常運(yùn)行。慶幸的是，目前我們已經(jīng)有了相應(yīng)的數(shù)據(jù)中心遠(yuǎn)程安全訪問的解決方案了。

雖然警方攜帶武器向您發(fā)號施令的軍事化搜索行動已經(jīng)夠糟糕的了，而如果他們的搜索行動獲得法律的認(rèn)可變?yōu)楹戏ǖ男袆樱虑榭赡軙?。這會形成非常令人擔(dān)憂的觀念：如果您沒有什么可隱瞞的，那么您也就沒有什么可擔(dān)心的。您最好的防御手段是您的隱私權(quán)，來抵制無證搜查。

在數(shù)據(jù)中心，尤其是如果您是為您企業(yè)以外的客戶服務(wù)，哪些可能的處所您不想遭到警方意想不到的搜索?哪些行為可能會泄露您客戶的信息?當(dāng)然，由于數(shù)據(jù)是存儲在服務(wù)器的，一般性的警察搜索也不會查到太多的隱私數(shù)據(jù)，但是否會暴露您或您的客戶的安全風(fēng)險(xiǎn)或一下聲譽(yù)?

此外，如果美國聯(lián)邦調(diào)查局因?yàn)橐粌蓚€(gè)恐怖分子被指控曾托管過信息在您企業(yè)的服務(wù)器上，決定要突擊搜查并沒收您企業(yè)的一兩臺服務(wù)器呢?您企業(yè)是否有相應(yīng)的計(jì)劃，以應(yīng)對政府機(jī)構(gòu)采取的任意或意外對您企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施的調(diào)查行為?而與事件無關(guān)客戶的數(shù)據(jù)信息被搜索又要如何處理呢?

結(jié)論

您可能根本想象不到您的數(shù)據(jù)中心正面臨著眾多的以犧牲自由為代價(jià)的安全威脅源頭：民間機(jī)構(gòu)，甚至軍事機(jī)構(gòu)。在戒嚴(yán)的情況下，您是否準(zhǔn)備好遠(yuǎn)程監(jiān)控您的服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，以便維持您數(shù)據(jù)中心或企業(yè)在此期間的正常運(yùn)行，或應(yīng)對處理可能面臨的無證搜查和沒收財(cái)產(chǎn)?當(dāng)然，您不能解決所有可能發(fā)生的意外事件，如果聯(lián)邦政府需要關(guān)閉您的數(shù)據(jù)中心，也不是不可能的。然而，您可以針對某些特定的可能制定一定的計(jì)劃，以避免與那些潛在的災(zāi)難重疊。例如，遠(yuǎn)程訪問您的數(shù)據(jù)中心在暴風(fēng)雪也是有益的。提前制定并規(guī)劃好備災(zāi)計(jì)劃，采取相關(guān)的防范措施需要進(jìn)行一定的成本效益分析，但首先的第一步是認(rèn)識到相關(guān)威脅的存在。

責(zé)任編輯：yayo