據(jù)國外媒體報道，谷歌近日宣布將停止使用WebKit作為Chrome瀏覽器的渲染引擎，并開發(fā)自己的網(wǎng)頁渲染引擎“Blink”，此舉將重啟在臺式機和移動設備兩個領域中的瀏覽器大戰(zhàn)。谷歌之所以要在引擎渲染上自立門戶，表面上是因為兩家公司的工程師在技術上運用上的分歧，但實際上是由于谷歌的戰(zhàn)略轉移。

[[69588]]

谷歌公司的業(yè)務建立Web之上，其主要收入來自瀏覽器的搜索引擎廣告，為了讓消費者更多地使用Web以及搜索引擎，谷歌對改進瀏覽器有著極其強烈的動機。在谷歌開發(fā)Blink之前，它對Webkit的投入是真誠的。

可是，Webkit始終是由蘋果主導的項目，其目標是為蘋果MAC OS以及iOS提供一個高效的瀏覽器渲染內(nèi)核。相對于Google ,蘋果是一家更傳統(tǒng)的公司，其主要收入來自其硬件產(chǎn)品的銷售。雖然蘋果也對Web有著很大的興趣，但和谷歌對Web的狂熱相比，蘋果更傾向于建立硬件+軟 件+iTunes的封閉生態(tài)系統(tǒng)，瀏覽器不是其重心。

工作重心的不同，導致蘋果和谷歌在WebKit開發(fā)上的步調(diào)越來越不一致。與其他 WebKit 瀏覽器相比，Chromium 使用的是一個不同的多過程架構體系。多年來，為了支持多個架構體系，WebKit 和 Chromium 社區(qū)面臨的問題越來越復雜，延緩了谷歌創(chuàng)新的速度。

在Webkit項目開始時，Google通過它成功的快速推出產(chǎn)品并搶占市場。但在WebKit成為累贅時，脫離Webkit的Chrome給谷歌帶來更大的自由度，以實現(xiàn)其理想中的Web形態(tài)，而不需要和蘋果協(xié)調(diào)步調(diào)。

谷歌Blink的橫空出世將使它和其他的WebKit瀏覽器開發(fā)商包括——蘋果、諾基亞和黑莓——更徹底地分道揚鑣。

這一舉措意味著，現(xiàn)在有四大渲染引擎在線：WebKit、Blink、Trident 和Gecko。對于用戶來說，渲染引擎的差異化意味著他們在使用不同瀏覽器打開同一網(wǎng)頁時將得到不同的結果——在移動設備上尤其如此。

谷歌并在一篇博客文章里寫道：“我們知道，新的渲染引擎的出現(xiàn)將對網(wǎng)頁瀏覽產(chǎn)生重大影響。”但谷歌補充說，它認為多個渲染引擎 “能夠推動創(chuàng)新，并增進整個網(wǎng)絡生態(tài)系統(tǒng)的健康。”

谷歌此舉有很大風險。根據(jù)NetMarketShare的數(shù)據(jù)，Chrome 瀏覽器目前是臺式機最常用的瀏覽器之一。而根據(jù)Statcounter的統(tǒng)計，Chrome 瀏覽器目前是臺式機最常用的瀏覽器。NetMarketShare統(tǒng)計的是訪客數(shù)量，而tatcounter只統(tǒng)計點擊量。如果谷歌的新戰(zhàn)略不成 功，Chrome 瀏覽器的統(tǒng)治地位或將不保。

實際上，谷歌的這一舉動在臺式機和移動設備兩個領域中重啟了類似于20世紀90年代的“瀏覽器大戰(zhàn)”。20世紀90年代，微軟的IE瀏覽器向當時占主導地位的網(wǎng)景 Navigator瀏覽器發(fā)起挑戰(zhàn)，并取得了勝利。

根據(jù)網(wǎng)絡應用公司（Net Applications）的數(shù)據(jù)，目前，蘋果公司的MobileSafari瀏覽器是移動設備上最常用的瀏覽器。而根據(jù)Statcounter的統(tǒng) 計，Android瀏覽器是移動設備最常用的瀏覽器，市場占有率為占30％，MobileSafari的市場占有率為24％。最近，谷歌推出了 Android版的Chrome瀏覽器，取代了Android中的“瀏覽器”應用程序。

這場瀏覽器大戰(zhàn)還有其他的成員。今年2月，挪威的Opera公司宣布停止開發(fā)其Opera瀏覽器渲染引擎，并加入WebKit團隊。但在本周，該公司又表示，它將使用谷歌的Blink。此外，Mozilla公司和三星公司近日宣布將合作開發(fā)Servo內(nèi)核，主攻移動市場。